Anda tidak perlu menjadi seorang coder untuk memahami keamanan crypto

Dalam interaksi saya dengan orang-orang di konferensi atau hanya pertemuan biasa, mereka sering bertanya kepada saya, “Apakah saya perlu tahu cara coding untuk menjaga crypto saya aman?” Sejujurnya, jawaban saya selalu tegas ‘tidak.’ Selama bertahun-tahun saya bekerja di bidang kriptografi dan keamanan dompet, dan satu hal yang saya pelajari adalah bahwa tetap aman bukanlah tentang menulis kode. Ini tentang berhati-hati, sadar, dan mengetahui apa yang penting.

Ringkasan

• Keamanan kripto bukan hanya tentang dompet: Ini tentang aturan yang mengatur bagaimana kunci disimpan, diakses, dan digunakan — kunci sama pentingnya dengan brankas.
• Multisig dan MPC dibuat sederhana: Anggap saja mereka sebagai kunci grup atau persetujuan bersama, mengurangi titik kegagalan tunggal dan membuat dana lebih sulit untuk dikompromikan.
• Keamanan melampaui kode: Kebijakan, orang, dan proses — seperti rencana pemulihan dan pengawasan — sama pentingnya dengan kriptografi.
• Pendidikan itu penting: Pengguna tidak perlu menjadi pemrogram; dengan mengajukan pertanyaan yang tepat dan memahami konsep dasar, siapa pun dapat memiliki kendali atas keamanan kripto mereka.

Sebenarnya, seiring dengan masuknya aset digital ke arus utama, baik melalui stablecoin, aset yang ter-tokenisasi, atau dompet sehari-hari, memahami dasar-dasar keamanan tidak lagi opsional. Sama seperti Anda tidak perlu menjadi mekanik untuk berkendara dengan aman, Anda tidak perlu menjadi pengkode untuk memahami apa yang menjaga kripto Anda tetap aman.

Myth #1: Keamanan = tempat Anda menyimpan crypto Anda

Sebagian besar pengguna baru berpikir bahwa keamanan crypto mereka dimulai dan diakhiri dengan "dompet mana" atau "bursa mana" yang mereka gunakan. Tetapi cerita sebenarnya lebih dalam.

Dompet bukan hanya aplikasi di ponsel Anda. Ini adalah sistem aturan dan perlindungan yang menentukan bagaimana kunci pribadi Anda disimpan, siapa yang dapat mengaksesnya, dan bagaimana transaksi disetujui. Dalam istilah sederhana, brankas hanya sebaik kuncinya, dan kunci hanya sebaik aturan yang menentukan siapa yang memegang kunci tersebut.

Memahami ini tidak memerlukan keterampilan pemrograman. Ini memerlukan pertanyaan yang lebih baik:

– Apakah dompet ini memungkinkan beberapa persetujuan ( seperti beberapa tanda tangan )?

– Apa yang terjadi jika saya kehilangan akses ke perangkat saya?

– Dapatkah satu orang menggerakkan dana, atau ada kontrol bersama?

– Jika Anda dapat mengajukan pertanyaan ini, Anda sudah berpikir seperti seorang arsitek keamanan.

Myth #2: Multisig dan MPC terlalu teknis untuk dipahami

Dua dari istilah yang paling umum yang akan Anda dengar dalam keamanan dompet adalah multisig dan komputasi multi-pihak. Mereka terdengar menakutkan, tetapi ide-idenya sederhana.

Pikirkan tentang konsep multisig seperti brankas bank yang membutuhkan tiga kunci untuk dibuka. Pikirkan tentang multisig seperti brankas bank yang membutuhkan tiga kunci untuk dibuka. Orang yang berbeda memegang kunci yang berbeda, dan Anda membutuhkan semua atau sebagian besar dari mereka bersama-sama untuk membuka brankas.

Sekarang, MPC sedikit berbeda. Dengan MPC, kunci itu sendiri tidak pernah dirakit. Sebagai gantinya, setiap orang menyumbangkan bagiannya untuk "aksi," dan aksi ( seperti menyetujui transaksi ) diselesaikan tanpa pernah membangun kembali kunci tersebut. Ini seperti membeli hadiah kelompok di mana tidak ada yang tahu persis berapa banyak yang dibayar setiap orang, tetapi hadiah itu tetap dikirim.

Kedua model dirancang untuk mengurangi titik kegagalan tunggal. Dan meskipun implementasinya bersifat teknis, logikanya adalah sesuatu yang dapat dipahami oleh siapa pun.

Myth #3: Keamanan hanya tentang kode

Keamanan dalam kripto bukan hanya tentang algoritme atau pemrograman. Ini juga tentang kebijakan, orang, dan proses.

Pertimbangkan ini: kriptografi terkuat di dunia tidak akan membantu jika seorang insider di perusahaan memiliki akses yang tidak terkontrol ke dana pelanggan. Demikian pula, dompet dengan rekayasa yang brilian masih bisa gagal jika tidak ada rencana pemulihan ketika seorang pengguna kehilangan akses.

Itulah mengapa sistem kustodi yang paling aman menggabungkan matematika dengan desain manusia. Mereka menetapkan aturan tentang siapa yang dapat menyetujui apa, menetapkan batasan untuk berapa banyak yang dapat dipindahkan sekaligus, dan menyediakan opsi pemulihan jika terjadi kesalahan.

Tetap terinformasi adalah kebiasaan kunci lainnya. Crypto berubah dengan cepat. Platform diperbarui, penipuan baru muncul, dan peluang baru datang setiap hari. Mengikuti sumber yang kredibel, mendengarkan suara yang berpengalaman, dan mengajukan pertanyaan dapat membantu Anda menavigasi semuanya. Seperti yang pernah dikatakan oleh Vitalik Buterin, co-founder Ethereum, “Crypto bukan hanya tentang memperdagangkan token; itu adalah bagian dari etos yang lebih luas untuk melindungi kebebasan dan privasi.” Anda tidak perlu mengkode untuk memahami pesan itu.

Dengan kata lain, keamanan kripto sama pentingnya dengan koordinasi dan kepercayaan seperti halnya dengan kode. Dunia bergerak cepat. Stablecoin diadopsi oleh raksasa pembayaran. Bank tradisional sedang menjajaki setoran yang ditokenisasi. Setiap hari, orang menggunakan dompet untuk menyimpan nilai digital, kadang-kadang tanpa menyadari risiko yang terlibat.

Dalam lingkungan ini, keamanan tidak dapat tetap menjadi "kotak hitam" yang diperuntukkan bagi para insinyur. Pengguna, regulator, dan lembaga perlu memahami prinsip-prinsipnya, bahkan jika mereka tidak pernah menyentuh matematika.

Kabar baiknya adalah bahwa konsep-konsep tersebut tidak rumit jika dijelaskan dalam bahasa yang sederhana. Kita semua memahami ide tentang kunci, brankas, persetujuan, dan kontrol bersama. Keamanan crypto dibangun di atas konsep-konsep manusia yang sama, dengan kriptografi sebagai mesin tak terlihat di bawahnya.

Ajukan pertanyaan yang lebih baik

Ketika Anda mengevaluasi penyedia dompet atau kustodian, jangan hanya bertanya "apakah ini aman?" Tanyakan:

– Bagaimana kunci disimpan?

– Siapa yang memiliki wewenang untuk menyetujui transaksi?

– Apa yang terjadi jika salah satu pihak terkompromi?

– Apakah sistem dirancang untuk gagal dengan aman?

Pertanyaan-pertanyaan ini tidak memerlukan keterampilan coding. Mereka memerlukan rasa ingin tahu dan kemauan untuk menuntut transparansi dari infrastruktur yang Anda andalkan.

Keindahan kriptografi adalah bahwa ia mengambil konsep manusia seperti privasi, kepercayaan, dan kontrol bersama dan mengubahnya menjadi sistem digital. Tetapi agar sistem tersebut berhasil, orang perlu mempercayainya. Dan kepercayaan datang dari pemahaman.

Anda tidak perlu menjadi seorang coder untuk memahami keamanan crypto. Anda hanya perlu tahu pertanyaan yang tepat untuk diajukan, dan analogi yang tepat untuk memahami jawabannya. Masa depan aset digital tergantung pada membuat sistem yang tidak terlihat ini terlihat dan dapat diakses oleh semua orang.

Sharmila S

Dr. Sharmila S adalah Ilmuwan Utama di Liminal Custody, dengan lebih dari 18 tahun pengalaman dalam kriptografi, keamanan blockchain, dan komputasi multipihak. Dia memimpin penelitian kriptografi Liminal, memajukan protokol MPC, kriptografi ambang, dan keamanan pasca-kuantum. Sebelumnya, dia menjabat di Microsoft Research India, IIT Madras, ZebPay, dan beberapa startup blockchain. Dia memiliki gelar PhD dalam sistem kriptografi, dengan penelitian yang mencakup re-enkripsi proksi, tanda-kripto, dan tanda tangan teragregasi, dan merupakan co-inventor pada paten AS untuk pemulihan kunci. Di Liminal, Dr. Sharmila merancang infrastruktur penitipan MPC-TSS, memastikan skalabilitas, verifikasi, dan ketahanan. Sebagai pemimpin pemikiran yang diakui, dia menghubungkan kriptografi teoretis dengan aplikasi blockchain dunia nyata, memperkuat misi Liminal untuk membangun infrastruktur aset digital yang aman, siap diaudit, dan sesuai regulasi.