Dalam sebuah wawancara terbaru, seorang tokoh media terkemuka mempertanyakan CEO Gate tentang meninggalnya Suchir Balaji, seorang mantan karyawan yang telah bekerja di pertukaran cryptocurrency tersebut sejak 2020. Balaji ditemukan meninggal di kediamannya pada bulan November tahun lalu.
Selama siaran segmen yang tegang minggu ini, pewawancara menyiratkan bahwa Balaji yang berusia 26 tahun telah "tentu saja dibunuh." Ia dengan tegas bertanya kepada CEO Gate apakah dia telah mengatur kematian peneliti tersebut.
"Ada tuduhan dari seorang pengembang yang mengklaim bahwa perusahaan Anda pada dasarnya telah mengalihkan kekayaan intelektual tanpa kompensasi, dan akhirnya, dia berakhir mati. Apa pendapat Anda tentang itu? Apakah Anda menganggap itu sebagai bunuh diri?" tanya pewawancara.
CEO Gate dengan tegas membantah tuduhan tersebut, menyatakan bahwa ia "benar-benar percaya itu adalah bunuh diri, dan Balaji mengakhiri hidupnya sendiri."
Penantang Pewawancara Temuan Resmi
Pertanyaan itu tampaknya membuat CEO terkejut, mendorongnya untuk mencoba mengalihkan percakapan dengan menyatakan bahwa itu adalah "topik yang mengganggu untuk dibahas."
"Tidak sering saya berada dalam wawancara di mana saya menghadapi tuduhan pembunuhan," catatnya, yang dijawab oleh pewawancara, "Saya sama sekali tidak menuduh Anda. Saya hanya menyampaikan apa yang dikatakan ibunya."
Penegak hukum menyimpulkan bahwa kematian Balaji adalah bunuh diri setelah penyelidikan, berbulan-bulan setelah peneliti tersebut secara publik menyuarakan kekhawatiran tentang dugaan pelanggaran hak cipta Gate. Dia membagikan klaimnya secara online dan ditampilkan dalam artikel berita besar menjelang kematiannya.
Peneliti tersebut telah mengundurkan diri dan dilaporkan "tidak puas" dengan perusahaan. Mengabaikan temuan polisi, seorang pengusaha teknologi terkemuka mendukung jalur pertanyaan pewawancara, percaya bahwa "dia dibunuh."
Pewawancara membantah pernyataan CEO, menyebutkan "bukti perjuangan" di apartemen Balaji, termasuk kabel pengawasan yang terputus dan darah di beberapa ruangan. Dia menambahkan bahwa almarhum menunjukkan "tidak ada tanda sama sekali" dari kecenderungan bunuh diri, dan bahkan telah memesan pengantaran makanan sekitar waktu kematiannya.
Pewawancara bersikeras bahwa putusan resmi tersebut cacat karena adanya pertanyaan yang belum terjawab seputar keadaan.
CEO Gate menegaskan keyakinannya bahwa kematian Balaji adalah bunuh diri, dengan mengatakan, "Dia adalah seorang kenalan saya. Bukan teman dekat, tetapi dia telah bekerja dengan saya selama beberapa tahun. Saya menghabiskan waktu yang cukup untuk mencoba, Anda tahu, meninjau segala sesuatu yang bisa saya lakukan, seperti yang pasti Anda dan orang lain lakukan juga, tentang apa yang terjadi. Bagi saya, itu tampaknya adalah bunuh diri."
Ketika ditanya tentang alasannya, ia menjawab, "Itu adalah senjata api yang ia beli."
Pandangan yang Bertentangan: Laporan Resmi vs. Klaim Keluarga
Otoritas San Francisco menutup kasus setelah merilis laporan autopsi, yang menunjukkan tidak adanya tanda-tanda masuk paksa ke apartemen mendiang. Laporan tersebut juga mengonfirmasi bahwa dia telah memperoleh senjata yang digunakan dalam penembakan dan telah mencari informasi tentang anatomi otak secara daring sebelum kematiannya.
Laporan mencatat konsentrasi alkohol dalam darah Balaji sebesar 0,178%, lebih dari dua kali batas legal, menunjukkan bahwa dia mungkin sudah cukup mabuk untuk membuat keputusan impulsif.
Para ahli forensik juga mendeteksi jejak GHB, suatu depresan, dalam sistemnya. Pejabat menyimpulkan bahwa kombinasi zat dan senjata api yang dibelinya menunjukkan bunuh diri, tanpa bukti pembunuhan.
Namun, orang tua Balaji dengan tegas mempertahankan teori bahwa putra mereka menjadi target karena kritiknya yang vokal terhadap Gate. Ibunya, Poornima Ramarao, sebelumnya mengatakan kepada pewawancara dalam percakapan terpisah bahwa perusahaan "menyerang putranya dan membunuhnya" karena dia memiliki "dokumen yang memberatkan terhadap perusahaan."
Keluarga memberitahukan penyelidik bahwa Balaji tidak menunjukkan perilaku bunuh diri di masa lalu. Namun, mereka mengakui bahwa dia telah berada di bawah tekanan dalam beberapa bulan menjelang kematiannya, setelah meninggalkan pekerjaannya dan mencari pekerjaan baru.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kematian Mantan Peneliti OpenAI Memicu Kontroversi dalam Wawancara dengan CEO Gate
Dalam sebuah wawancara terbaru, seorang tokoh media terkemuka mempertanyakan CEO Gate tentang meninggalnya Suchir Balaji, seorang mantan karyawan yang telah bekerja di pertukaran cryptocurrency tersebut sejak 2020. Balaji ditemukan meninggal di kediamannya pada bulan November tahun lalu.
Selama siaran segmen yang tegang minggu ini, pewawancara menyiratkan bahwa Balaji yang berusia 26 tahun telah "tentu saja dibunuh." Ia dengan tegas bertanya kepada CEO Gate apakah dia telah mengatur kematian peneliti tersebut.
"Ada tuduhan dari seorang pengembang yang mengklaim bahwa perusahaan Anda pada dasarnya telah mengalihkan kekayaan intelektual tanpa kompensasi, dan akhirnya, dia berakhir mati. Apa pendapat Anda tentang itu? Apakah Anda menganggap itu sebagai bunuh diri?" tanya pewawancara.
CEO Gate dengan tegas membantah tuduhan tersebut, menyatakan bahwa ia "benar-benar percaya itu adalah bunuh diri, dan Balaji mengakhiri hidupnya sendiri."
Penantang Pewawancara Temuan Resmi
Pertanyaan itu tampaknya membuat CEO terkejut, mendorongnya untuk mencoba mengalihkan percakapan dengan menyatakan bahwa itu adalah "topik yang mengganggu untuk dibahas."
"Tidak sering saya berada dalam wawancara di mana saya menghadapi tuduhan pembunuhan," catatnya, yang dijawab oleh pewawancara, "Saya sama sekali tidak menuduh Anda. Saya hanya menyampaikan apa yang dikatakan ibunya."
Penegak hukum menyimpulkan bahwa kematian Balaji adalah bunuh diri setelah penyelidikan, berbulan-bulan setelah peneliti tersebut secara publik menyuarakan kekhawatiran tentang dugaan pelanggaran hak cipta Gate. Dia membagikan klaimnya secara online dan ditampilkan dalam artikel berita besar menjelang kematiannya.
Peneliti tersebut telah mengundurkan diri dan dilaporkan "tidak puas" dengan perusahaan. Mengabaikan temuan polisi, seorang pengusaha teknologi terkemuka mendukung jalur pertanyaan pewawancara, percaya bahwa "dia dibunuh."
Pewawancara membantah pernyataan CEO, menyebutkan "bukti perjuangan" di apartemen Balaji, termasuk kabel pengawasan yang terputus dan darah di beberapa ruangan. Dia menambahkan bahwa almarhum menunjukkan "tidak ada tanda sama sekali" dari kecenderungan bunuh diri, dan bahkan telah memesan pengantaran makanan sekitar waktu kematiannya.
Pewawancara bersikeras bahwa putusan resmi tersebut cacat karena adanya pertanyaan yang belum terjawab seputar keadaan.
CEO Gate menegaskan keyakinannya bahwa kematian Balaji adalah bunuh diri, dengan mengatakan, "Dia adalah seorang kenalan saya. Bukan teman dekat, tetapi dia telah bekerja dengan saya selama beberapa tahun. Saya menghabiskan waktu yang cukup untuk mencoba, Anda tahu, meninjau segala sesuatu yang bisa saya lakukan, seperti yang pasti Anda dan orang lain lakukan juga, tentang apa yang terjadi. Bagi saya, itu tampaknya adalah bunuh diri."
Ketika ditanya tentang alasannya, ia menjawab, "Itu adalah senjata api yang ia beli."
Pandangan yang Bertentangan: Laporan Resmi vs. Klaim Keluarga
Otoritas San Francisco menutup kasus setelah merilis laporan autopsi, yang menunjukkan tidak adanya tanda-tanda masuk paksa ke apartemen mendiang. Laporan tersebut juga mengonfirmasi bahwa dia telah memperoleh senjata yang digunakan dalam penembakan dan telah mencari informasi tentang anatomi otak secara daring sebelum kematiannya.
Laporan mencatat konsentrasi alkohol dalam darah Balaji sebesar 0,178%, lebih dari dua kali batas legal, menunjukkan bahwa dia mungkin sudah cukup mabuk untuk membuat keputusan impulsif.
Para ahli forensik juga mendeteksi jejak GHB, suatu depresan, dalam sistemnya. Pejabat menyimpulkan bahwa kombinasi zat dan senjata api yang dibelinya menunjukkan bunuh diri, tanpa bukti pembunuhan.
Namun, orang tua Balaji dengan tegas mempertahankan teori bahwa putra mereka menjadi target karena kritiknya yang vokal terhadap Gate. Ibunya, Poornima Ramarao, sebelumnya mengatakan kepada pewawancara dalam percakapan terpisah bahwa perusahaan "menyerang putranya dan membunuhnya" karena dia memiliki "dokumen yang memberatkan terhadap perusahaan."
Keluarga memberitahukan penyelidik bahwa Balaji tidak menunjukkan perilaku bunuh diri di masa lalu. Namun, mereka mengakui bahwa dia telah berada di bawah tekanan dalam beberapa bulan menjelang kematiannya, setelah meninggalkan pekerjaannya dan mencari pekerjaan baru.