Gambit AI Apple: Putus Asa atau Strategis?

Saya baru saja selesai mendengarkan podcast Motley Fool, dan sejujurnya, diskusi tentang strategi AI Apple membuat saya kebingungan. Apakah mereka benar-benar sejauh ini tertinggal, atau apakah ini kasus lain di mana Apple membiarkan orang lain tersandung terlebih dahulu?

Ketika Elon menggugat Apple karena memprioritaskan OpenAI, pemikiran pertama saya adalah: tipikal kemarahan Elon. Gugatan ini tercium sebagai keputusasaan. Grok kesayangannya tidak mendapatkan daya tarik karena—kaget!—orang-orang sebenarnya lebih memilih ChatGPT. Gugatan ini terdengar seperti teori konspirasi daripada keluhan yang sah. Mungkin alih-alih menggugat semua orang, dia harus fokus untuk membuat Grok tidak buruk?

Saya telah menggunakan kedua platform, dan ada alasan mengapa ChatGPT mendominasi. "Kegagalan rekayasa sistemik" Grok ( seperti yang diungkapkan oleh podcast dengan sopan ) menjadikannya tidak layak untuk integrasi teknologi yang serius. Kebenarannya adalah, X sederhana tidak memiliki basis pengguna yang membuat Grok relevan di ruang ini.

Melihat potensi akuisisi Apple terhadap Mistral dan Perplexity, saya merasa bingung. Sebagai pemegang saham Apple sendiri, strategi AI mereka tampaknya tidak terarah, paling tidak. Mari jujur—mereka telah mencoba dan gagal dengan sangat buruk dalam mengembangkan AI yang kompetitif secara internal. Para insinyur berbakat itu tidak meninggalkan Apple untuk Meta dengan kebetulan.

Gagasan bahwa Apple sedang bermain "catur 4D" adalah omong kosong belaka. Mereka telah melakukan kesalahan! Mereka kehilangan kesempatan sementara yang lain melaju ke depan. Sekarang mereka berusaha keras untuk mengejar ketertinggalan melalui akuisisi karena upaya internal mereka gagal secara spektakuler.

Namun, keuntungan distribusi Apple tidak boleh diremehkan. Mereka memiliki hubungan dengan pelanggan dengan cara yang tidak dimiliki oleh banyak perusahaan. Google membayar miliaran untuk menjadi pencarian default di iPhone dengan alasan yang baik. Apple tidak perlu memiliki AI terbaik; mereka hanya perlu AI yang cukup baik yang terintegrasi dengan mulus ke dalam ekosistem mereka.

Pemerintah yang mengambil saham di Intel dan kemungkinan kontraktor pertahanan sangat mengkhawatirkan. Sebagai pemegang saham, saya tidak ingin kepemilikan saya terdegradasi karena pemerintah tiba-tiba memutuskan ingin terlibat. Preseden yang ditetapkan ini sangat menakutkan—bayangkan kontraktor pertahanan menawarkan saham sebagai bagian dari tawaran mereka!

Pertarungan Fox vs. YouTube TV hanyalah sakit kepala lain bagi konsumen. Saya hampir melempar remote saya ke TV mencoba menavigasi antara semua layanan streaming yang terpecah-pecah ini. Sebagai penonton, saya muak dengan sengketa carriage ini. Sebagai investor, saya melihat dominasi YouTube akan terus berlanjut terlepas dari itu—mereka telah mengubah secara fundamental cara konten dikonsumsi.

Pada akhirnya, Apple tetap menjadi perusahaan perangkat keras terlebih dahulu, bukan raksasa AI. Jika Anda berinvestasi di Apple karena kemampuan AI mereka, Anda mendukung kuda yang salah. Namun, parit ekosistem mereka tetap kuat, dan mereka memiliki uang untuk membeli relevansi jika diperlukan.