Sebuah kontroversi besar telah muncul di sektor permainan NFT – khususnya yang mengelilingi proyek CryptoZoo milik Logan Paul. Menurut penyelidikan oleh pembuat konten Stephen 'Coffeezilla' Findeisen, permainan NFT yang terkenal ini telah menghadapi tuduhan serius terkait fungsionalitas dan legitimasi. Premis permainan ini melibatkan pengguna yang membeli koin kebun binatang untuk memperoleh telur NFT yang akan menetas menjadi koleksi hewan. Namun, proyek ini telah dilanda masalah teknis termasuk transaksi cetak yang gagal, infiltrasi bot, dan kekhawatiran mengenai penggunaan gambar Photoshop stok. Yang paling kritis, penyelidikan Coffeezilla menunjukkan bahwa permainan ini tidak pernah benar-benar dapat dimainkan meskipun ada investasi pengguna yang substansial.
Realitas Teknis di Balik CryptoZoo
Ini bukanlah kasus pertama dari tuduhan penipuan terhadap CryptoZoo. Beberapa investor dilaporkan kehilangan uang dalam jumlah tujuh digit tanpa menerima kompensasi dari proyek tersebut. Penyelidik blockchain terkemuka ZachXBT mengklasifikasikan proyek tersebut sebagai "Rug Pull" – sebuah istilah dalam ruang cryptocurrency yang menggambarkan proyek di mana para pengembang meninggalkan proyek setelah mengumpulkan dana, meninggalkan investor dengan aset yang tidak bernilai.
Temuan terbaru Coffeezilla mengungkapkan masalah yang lebih mendasar: meskipun mencapai kapitalisasi pasar pra-peluncuran yang melebihi $2 miliar untuk token asli, permainan tersebut diduga tidak pernah mencapai keadaan fungsional. Hal ini terjadi meskipun pengguna dilaporkan berinvestasi hingga $500,000 dalam ekosistem.
Seorang pengguna CryptoZoo yang dikenal sebagai 'Helicopter Bob' memberikan bukti kesaksian bahwa mekanisme hasil token – fitur inti dari model ekonomi proyek – tidak pernah berfungsi dengan baik sejak hari peluncuran dan tetap tidak beroperasi. Kegagalan teknis ini secara efektif menjebak dana investor di dalam ekosistem tanpa fungsi atau mekanisme pengembalian yang dijanjikan.
Tanggapan Pasar dan Sengketa Pengembang
Awalnya, Logan Paul menghindari untuk membahas tuduhan tersebut, yang membuat banyak orang menyimpulkan bahwa dia telah meninggalkan proyek itu sepenuhnya. Ketika dia akhirnya merespons, Paul menyebutkan bahwa kegagalan proyek tersebut disebabkan oleh masalah pihak ketiga, khususnya mengklaim bahwa seorang pengembang menahan kode permainan "sandera" untuk tebusan $1 juta.
Investigasi Coffeezilla terhadap klaim ini termasuk kontak langsung dengan pengembang yang disebutkan. Sementara pengembang ini mengakui memiliki kode tersebut, mereka membantah karakterisasi Paul tentang peristiwa tersebut, menyatakan bahwa mereka mempertahankan kode itu karena tim pengembang diduga belum dibayar untuk pekerjaan mereka di proyek tersebut.
Setelah publikasi temuan Coffeezilla, Paul mengeluarkan tanggapan resmi yang menyatakan bahwa laporan tersebut adalah "sama sekali tidak benar". Dia berjanji untuk membahas situasi ini dalam episode podcastnya 'Impaulsive' pada tanggal 3 Januari, dengan menyatakan bahwa "aktor jahat akan diungkap, dijelaskan, dan sepenuhnya bertanggung jawab". Kedua belah pihak telah mengundang satu sama lain untuk tampil di platform masing-masing, meskipun tidak ada diskusi bersama yang telah dikonfirmasi.
Implikasi Investasi dan Pelajaran Pasar
Situasi CryptoZoo menyoroti kekhawatiran kritis mengenai proyek NFT yang didukung oleh selebriti. Meskipun ada investasi modal yang signifikan – dengan token asli mencapai kapitalisasi pasar pra-peluncuran sebesar $2 miliar – produk dasar diduga gagal memberikan fungsionalitas intinya.
Kasus ini menunjukkan bagaimana proyek dapat menarik investasi substansial melalui pemasaran influencer meskipun tidak memiliki validasi teknis. Bagi peserta pasar kripto, hal ini menekankan pentingnya melakukan due diligence teknis yang menyeluruh daripada hanya mengandalkan dukungan yang menonjol.
Perselisihan antara pendiri proyek dan tim pengembang mengenai pembayaran dan akses kode semakin menggambarkan risiko operasional yang melekat pada proyek blockchain tahap awal, terutama ketika struktur tata kelola dan kewajiban kontraktual tetap tidak jelas.
Seiring dengan perkembangan situasi ini, hal ini menjadi pengingat bagi para investor aset digital untuk mengevaluasi fundamental proyek, tonggak pengembangan, dan praktik transparansi ketika mempertimbangkan partisipasi dalam ekosistem permainan NFT.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Proyek Game NFT yang Didukung Influencer CryptoZoo Di Bawah Pengawasan: Mengkaji Kontroversi
Sebuah kontroversi besar telah muncul di sektor permainan NFT – khususnya yang mengelilingi proyek CryptoZoo milik Logan Paul. Menurut penyelidikan oleh pembuat konten Stephen 'Coffeezilla' Findeisen, permainan NFT yang terkenal ini telah menghadapi tuduhan serius terkait fungsionalitas dan legitimasi. Premis permainan ini melibatkan pengguna yang membeli koin kebun binatang untuk memperoleh telur NFT yang akan menetas menjadi koleksi hewan. Namun, proyek ini telah dilanda masalah teknis termasuk transaksi cetak yang gagal, infiltrasi bot, dan kekhawatiran mengenai penggunaan gambar Photoshop stok. Yang paling kritis, penyelidikan Coffeezilla menunjukkan bahwa permainan ini tidak pernah benar-benar dapat dimainkan meskipun ada investasi pengguna yang substansial.
Realitas Teknis di Balik CryptoZoo
Ini bukanlah kasus pertama dari tuduhan penipuan terhadap CryptoZoo. Beberapa investor dilaporkan kehilangan uang dalam jumlah tujuh digit tanpa menerima kompensasi dari proyek tersebut. Penyelidik blockchain terkemuka ZachXBT mengklasifikasikan proyek tersebut sebagai "Rug Pull" – sebuah istilah dalam ruang cryptocurrency yang menggambarkan proyek di mana para pengembang meninggalkan proyek setelah mengumpulkan dana, meninggalkan investor dengan aset yang tidak bernilai.
Temuan terbaru Coffeezilla mengungkapkan masalah yang lebih mendasar: meskipun mencapai kapitalisasi pasar pra-peluncuran yang melebihi $2 miliar untuk token asli, permainan tersebut diduga tidak pernah mencapai keadaan fungsional. Hal ini terjadi meskipun pengguna dilaporkan berinvestasi hingga $500,000 dalam ekosistem.
Seorang pengguna CryptoZoo yang dikenal sebagai 'Helicopter Bob' memberikan bukti kesaksian bahwa mekanisme hasil token – fitur inti dari model ekonomi proyek – tidak pernah berfungsi dengan baik sejak hari peluncuran dan tetap tidak beroperasi. Kegagalan teknis ini secara efektif menjebak dana investor di dalam ekosistem tanpa fungsi atau mekanisme pengembalian yang dijanjikan.
Tanggapan Pasar dan Sengketa Pengembang
Awalnya, Logan Paul menghindari untuk membahas tuduhan tersebut, yang membuat banyak orang menyimpulkan bahwa dia telah meninggalkan proyek itu sepenuhnya. Ketika dia akhirnya merespons, Paul menyebutkan bahwa kegagalan proyek tersebut disebabkan oleh masalah pihak ketiga, khususnya mengklaim bahwa seorang pengembang menahan kode permainan "sandera" untuk tebusan $1 juta.
Investigasi Coffeezilla terhadap klaim ini termasuk kontak langsung dengan pengembang yang disebutkan. Sementara pengembang ini mengakui memiliki kode tersebut, mereka membantah karakterisasi Paul tentang peristiwa tersebut, menyatakan bahwa mereka mempertahankan kode itu karena tim pengembang diduga belum dibayar untuk pekerjaan mereka di proyek tersebut.
Setelah publikasi temuan Coffeezilla, Paul mengeluarkan tanggapan resmi yang menyatakan bahwa laporan tersebut adalah "sama sekali tidak benar". Dia berjanji untuk membahas situasi ini dalam episode podcastnya 'Impaulsive' pada tanggal 3 Januari, dengan menyatakan bahwa "aktor jahat akan diungkap, dijelaskan, dan sepenuhnya bertanggung jawab". Kedua belah pihak telah mengundang satu sama lain untuk tampil di platform masing-masing, meskipun tidak ada diskusi bersama yang telah dikonfirmasi.
Implikasi Investasi dan Pelajaran Pasar
Situasi CryptoZoo menyoroti kekhawatiran kritis mengenai proyek NFT yang didukung oleh selebriti. Meskipun ada investasi modal yang signifikan – dengan token asli mencapai kapitalisasi pasar pra-peluncuran sebesar $2 miliar – produk dasar diduga gagal memberikan fungsionalitas intinya.
Kasus ini menunjukkan bagaimana proyek dapat menarik investasi substansial melalui pemasaran influencer meskipun tidak memiliki validasi teknis. Bagi peserta pasar kripto, hal ini menekankan pentingnya melakukan due diligence teknis yang menyeluruh daripada hanya mengandalkan dukungan yang menonjol.
Perselisihan antara pendiri proyek dan tim pengembang mengenai pembayaran dan akses kode semakin menggambarkan risiko operasional yang melekat pada proyek blockchain tahap awal, terutama ketika struktur tata kelola dan kewajiban kontraktual tetap tidak jelas.
Seiring dengan perkembangan situasi ini, hal ini menjadi pengingat bagi para investor aset digital untuk mengevaluasi fundamental proyek, tonggak pengembangan, dan praktik transparansi ketika mempertimbangkan partisipasi dalam ekosistem permainan NFT.