Api Besar Token: Hubungan Cinta-Benci Saya dengan Kripto Terbakar

Ah, pembakaran kripto - praktik menarik di mana para pengembang sengaja membakar token mereka sendiri, mengirimkannya ke kuburan digital. Saya telah menyaksikan ritual ini dengan perasaan campur aduk selama bertahun-tahun, dan saya masih tidak yakin apakah ini adalah jenius keuangan atau teater yang rumit.

Ketika proyek membakar token mereka, mereka pada dasarnya sedang memainkan permainan kelangkaan yang berisiko tinggi. Saya ingat melihat komunitas SHIB membakar 3,03 miliar token dalam satu hari pada bulan Mei 2023. Hype-nya sangat terasa! Semua orang bersemangat tentang bagaimana ini akan melambungkan harga "ke bulan." Tapi apakah itu terjadi? Tidak persis seperti yang diiklankan.

Ekonominya masuk akal di atas kertas - lebih sedikit token seharusnya berarti masing-masing yang tersisa menjadi lebih berharga. Ini seperti menghancurkan setengah dari Picasso di dunia; yang tersisa seharusnya secara teoritis menggandakan nilainya. Namun, pasar kripto jarang mengikuti logika buku teks.

Apa yang benar-benar mengganggu saya adalah bagaimana pembakaran sering digunakan sebagai solusi sementara untuk proyek yang bermasalah. Kinerja token Anda mengecewakan semua orang? Cukup umumkan pembakaran besar-besaran dan lihat lonjakan harga sementara! Saya telah melihat terlalu banyak proyek menggunakan ini sebagai trik pemasaran murah daripada mengatasi masalah mendasar.

Saya pernah terjebak dalam perangkap ini sekali dengan sebuah proyek yang akan tetap tanpa nama. Mereka mengumumkan "mekanisme pembakaran yang revolusioner" yang membuat saya bertahan melalui beberapa penurunan, menunggu peningkatan nilai yang dijanjikan. Spoiler: Saya masih menunggu, dan portofolio saya masih memiliki tanda merah yang jelek.

Pembakaran Serum DEX sangat menarik untuk disaksikan. Mereka membakar $1,3 juta SRM untuk menciptakan kelangkaan, dan ya, itu menghasilkan perhatian. Tapi apakah ada yang masih membicarakan Serum DEX? Hype jangka pendek tidak selalu berbanding lurus dengan keberlanjutan jangka panjang.

Jangan salah paham - pembakaran dapat menjadi alat yang sah jika digunakan dengan benar. Mereka dapat mengendalikan inflasi dan menciptakan distribusi yang lebih adil. Namun terlalu sering mereka terasa seperti trik keuangan, mengalihkan perhatian investor dari masalah yang lebih mendasar terkait tokenomik atau utilitas.

Bagian yang paling membuat frustrasi adalah ketika proyek membakar token dengan satu tangan sementara mencetak yang baru dengan tangan yang lain. Ini seperti melihat seseorang mengeluarkan air dari perahu sambil mengebor lubang baru di bagian bawah.

Untuk pendatang baru crypto yang terpesona oleh pengumuman pembakaran, ingatlah ini: sebuah proyek yang membutuhkan pembakaran secara teratur untuk mempertahankan nilai kemungkinan memiliki masalah yang lebih dalam. Saya lebih memilih untuk mendukung proyek dengan adopsi dan utilitas yang nyata daripada yang mengandalkan taktik kelangkaan buatan.

Saya masih memegang token di proyek yang melakukan pembakaran, tetapi saya telah belajar untuk melihat lebih jauh dari pengumuman pembakaran yang mencolok dan fokus pada fundamental yang mendasarinya. Lagipula, Anda tidak bisa membakar jalan Anda menuju nilai sejati.

Crypto yang dibakar hilang selamanya - sama seperti uang yang telah saya hilangkan karena terjebak dalam beberapa skema ini. Setidaknya saya telah mendapatkan beberapa kebijaksanaan yang diperoleh dengan susah payah sebagai gantinya.