Kemarin saya mendengar bahwa konon Satoshi Nakamoto adalah Hal Finney, dan dia sudah pergi ke alam baka karena ALS (sklerosis lateral amiotrofik). Saya tidak bisa mengatakan bahwa saya sangat terkejut — teori ini sudah lama beredar di sudut-sudut gelap internet.
Jujur? Saya kesal melihat bagaimana semua orang mencoba menggali identitas Satoshi! Jika seseorang ingin tetap berada di bayang-bayang — mungkin kita harus menghormati pilihannya? Tapi tidak, setiap orang kedua "ahli" merasa berkewajiban untuk mengajukan teori tentang siapa sebenarnya yang menciptakan bitcoin.
Saya sudah hidup di dunia kripto cukup lama untuk memahami: kisah dengan Finney masuk akal. Tinggal beberapa blok dari Dorian Nakamoto (, satu lagi "kandidat" untuk peran Satoshi), adalah penerima bitcoin pertama... Tapi apakah pencipta sejati akan mengirimkan transaksi pertama bukan untuk dirinya sendiri, tetapi untuk orang lain? Ada yang tidak beres di sini!
Dikatakan bahwa Finney tidak mengaku sebelum meninggal, karena dia ingin Bitcoin tetap menjadi mata uang "tanpa rumah", yang tidak terikat pada nama tertentu. Mungkin memang begitu. Dan jika demikian, rencananya berhasil sempurna — Bitcoin benar-benar menjadi emas digital tanpa pemilik.
Tapi tahu apa? Mungkin kita semua sebaiknya menghabiskan lebih sedikit waktu untuk menebak identitas Satoshi dan lebih banyak berpikir tentang apa yang dia tinggalkan untuk kita? Bitcoin ada secara independen dari penciptanya — di situlah letak kejeniusan nya.
Dan biarkan "bintang jaringan gelap" itu terus mengarang teori mereka. Secara pribadi, saya sudah lama menyerah pada teka-teki ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Hantu Satoshi: pandangan saya tentang legenda pencipta bitcoin
Kemarin saya mendengar bahwa konon Satoshi Nakamoto adalah Hal Finney, dan dia sudah pergi ke alam baka karena ALS (sklerosis lateral amiotrofik). Saya tidak bisa mengatakan bahwa saya sangat terkejut — teori ini sudah lama beredar di sudut-sudut gelap internet.
Jujur? Saya kesal melihat bagaimana semua orang mencoba menggali identitas Satoshi! Jika seseorang ingin tetap berada di bayang-bayang — mungkin kita harus menghormati pilihannya? Tapi tidak, setiap orang kedua "ahli" merasa berkewajiban untuk mengajukan teori tentang siapa sebenarnya yang menciptakan bitcoin.
Saya sudah hidup di dunia kripto cukup lama untuk memahami: kisah dengan Finney masuk akal. Tinggal beberapa blok dari Dorian Nakamoto (, satu lagi "kandidat" untuk peran Satoshi), adalah penerima bitcoin pertama... Tapi apakah pencipta sejati akan mengirimkan transaksi pertama bukan untuk dirinya sendiri, tetapi untuk orang lain? Ada yang tidak beres di sini!
Dikatakan bahwa Finney tidak mengaku sebelum meninggal, karena dia ingin Bitcoin tetap menjadi mata uang "tanpa rumah", yang tidak terikat pada nama tertentu. Mungkin memang begitu. Dan jika demikian, rencananya berhasil sempurna — Bitcoin benar-benar menjadi emas digital tanpa pemilik.
Tapi tahu apa? Mungkin kita semua sebaiknya menghabiskan lebih sedikit waktu untuk menebak identitas Satoshi dan lebih banyak berpikir tentang apa yang dia tinggalkan untuk kita? Bitcoin ada secara independen dari penciptanya — di situlah letak kejeniusan nya.
Dan biarkan "bintang jaringan gelap" itu terus mengarang teori mereka. Secara pribadi, saya sudah lama menyerah pada teka-teki ini.
BTC 120 360,99 +2.18%
Jauhkan tangan Anda dari kripto-gen!
BTCpenggemar, 2024
Jangan sentuh kriptogen!