Administrasi Donald Trump telah membuat permohonan mendesak kepada Mahkamah Agung AS, meminta mereka untuk mempercepat putusan mengenai kebijakan tarifnya yang kontroversial setelah pengadilan banding federal membatalkan sebagian besar kewajiban impor pada hari Jumat lalu. Administrasi ini sangat putus asa - dan saya maksudkan putus asa - untuk menyelamatkan apa yang jelas-jelas telah menjadi salah satu proyek kesayangan Trump.
Dalam pengajuan hari Rabu, Departemen Kehakiman hampir memohon kepada Pengadilan untuk bergerak dengan kecepatan luar biasa - mendengar kasusnya minggu depan, argumen pada awal November, keputusan secepat mungkin. Klaim dramatis Jaksa Agung D. John Sauer bahwa "taruhannya tidak bisa lebih tinggi" terasa seperti teater khas era Trump. Mereka mengklaim tarif ini entah bagaimana menyelamatkan Amerika dari "bencana ekonomi" - sebuah melebih-lebihkan yang lucu yang mengabaikan bagaimana bea ini sebenarnya menyakiti bisnis kecil di seluruh negeri.
Putusan 4-7 dari Pengadilan Federal melawan tarif Trump bukan hanya kemunduran hukum - ini adalah tantangan langsung terhadap pendekatan kerasnya terhadap kebijakan perdagangan. Dia telah menggunakan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional 1977 dengan cara yang tidak pernah dimaksudkan. Undang-undang ini ditujukan untuk keadaan darurat nasional yang nyata, bukan sebagai alat untuk memaksa mitra dagang ke dalam keterpurukan.
Ketika Trump mengatakan Amerika akan "menderita sangat besar" tanpa tarif ini, yang sebenarnya dia maksudkan adalah bahwa kemampuannya untuk memanfaatkan kekuatan Amerika akan berkurang. Ledakannya yang menyebut pengadilan "partisan" ketika mereka memutuskan melawannya adalah klasik Trump - setara dengan mengambil bolanya dan pulang ketika dia tidak mendapatkan apa yang dia inginkan.
Saya telah melihat pemilik usaha kecil berjuang untuk bertahan hidup saat rantai pasokan mereka "diputus lebih awal" oleh tarif ini. Mereka adalah korban sebenarnya, bukan ego Trump atau negosiasinya dengan kekuatan asing. Liberty Justice Center yang mewakili bisnis-bisnis ini benar untuk ingin menyelesaikannya dengan cepat.
Seluruh situasi ini tercium sebagai penyalahgunaan kekuasaan eksekutif. Trump telah mengenakan bea kepada negara-negara melalui IEEPA seperti dia membagikan kartu nama, memutarbalikkan undang-undang yang dirancang untuk sanksi terhadap negara-negara bermusuhan menjadi senjata untuk perang perdagangan pribadinya.
Jika Mahkamah Agung mempertahankan putusan pengadilan yang lebih rendah, pemerintah mungkin harus mengembalikan miliaran dalam bea yang telah dikumpulkan. Itu pasti akan menjadi sesuatu yang menarik untuk dilihat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Trump Mendesak Mahkamah Agung untuk Keputusan Cepat tentang Pertarungan Tarif
Administrasi Donald Trump telah membuat permohonan mendesak kepada Mahkamah Agung AS, meminta mereka untuk mempercepat putusan mengenai kebijakan tarifnya yang kontroversial setelah pengadilan banding federal membatalkan sebagian besar kewajiban impor pada hari Jumat lalu. Administrasi ini sangat putus asa - dan saya maksudkan putus asa - untuk menyelamatkan apa yang jelas-jelas telah menjadi salah satu proyek kesayangan Trump.
Dalam pengajuan hari Rabu, Departemen Kehakiman hampir memohon kepada Pengadilan untuk bergerak dengan kecepatan luar biasa - mendengar kasusnya minggu depan, argumen pada awal November, keputusan secepat mungkin. Klaim dramatis Jaksa Agung D. John Sauer bahwa "taruhannya tidak bisa lebih tinggi" terasa seperti teater khas era Trump. Mereka mengklaim tarif ini entah bagaimana menyelamatkan Amerika dari "bencana ekonomi" - sebuah melebih-lebihkan yang lucu yang mengabaikan bagaimana bea ini sebenarnya menyakiti bisnis kecil di seluruh negeri.
Putusan 4-7 dari Pengadilan Federal melawan tarif Trump bukan hanya kemunduran hukum - ini adalah tantangan langsung terhadap pendekatan kerasnya terhadap kebijakan perdagangan. Dia telah menggunakan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional 1977 dengan cara yang tidak pernah dimaksudkan. Undang-undang ini ditujukan untuk keadaan darurat nasional yang nyata, bukan sebagai alat untuk memaksa mitra dagang ke dalam keterpurukan.
Ketika Trump mengatakan Amerika akan "menderita sangat besar" tanpa tarif ini, yang sebenarnya dia maksudkan adalah bahwa kemampuannya untuk memanfaatkan kekuatan Amerika akan berkurang. Ledakannya yang menyebut pengadilan "partisan" ketika mereka memutuskan melawannya adalah klasik Trump - setara dengan mengambil bolanya dan pulang ketika dia tidak mendapatkan apa yang dia inginkan.
Saya telah melihat pemilik usaha kecil berjuang untuk bertahan hidup saat rantai pasokan mereka "diputus lebih awal" oleh tarif ini. Mereka adalah korban sebenarnya, bukan ego Trump atau negosiasinya dengan kekuatan asing. Liberty Justice Center yang mewakili bisnis-bisnis ini benar untuk ingin menyelesaikannya dengan cepat.
Seluruh situasi ini tercium sebagai penyalahgunaan kekuasaan eksekutif. Trump telah mengenakan bea kepada negara-negara melalui IEEPA seperti dia membagikan kartu nama, memutarbalikkan undang-undang yang dirancang untuk sanksi terhadap negara-negara bermusuhan menjadi senjata untuk perang perdagangan pribadinya.
Jika Mahkamah Agung mempertahankan putusan pengadilan yang lebih rendah, pemerintah mungkin harus mengembalikan miliaran dalam bea yang telah dikumpulkan. Itu pasti akan menjadi sesuatu yang menarik untuk dilihat.