Perjalanan Dompet Lightning Saya: Yang Baik, Yang Buruk, dan Yang Jelek

Saya telah menghabiskan berjam-jam menguji dompet Bitcoin Lightning - bukan karena saya seorang jenius teknologi, tetapi karena saya telah kehilangan cukup banyak sats karena antarmuka yang buruk untuk tahu lebih baik. Biarkan saya menyelamatkan Anda dari rasa sakit itu dengan pendapat saya yang sangat jujur tentang opsi Lightning terbaik yang ada.

Pertama-tama, mari kita jujur tentang custodial vs. non-custodial. Ketika seseorang berkata "bukan kunci Anda, bukan koin Anda," mereka tidak bercanda. Saya belajar pelajaran ini dengan cara yang sulit ketika sebuah bursa populer tiba-tiba membatasi penarikan selama lonjakan harga. Klasik.

Bintang Sejati Pertunjukan

Dompet Muun (9.3/10) - Ini sangat brilian. Antarmuka yang bersih, tidak ada kebodohan KYC yang berlebihan, dan kontrol nyata atas uang saya. Apa yang paling saya suka adalah estimator biaya yang memungkinkan saya memutuskan apakah saya ingin membayar lebih untuk kecepatan atau menunggu untuk transaksi yang lebih murah. Pendekatan mereka terhadap frasa benih sangat berbeda - mereka benar-benar menjelaskan mengapa mnemonik tradisional mungkin tidak ideal alih-alih hanya mengikuti arus.

Blue Wallet (8.6/10) - Dompet yang baik tetapi kadang-kadang sangat lambat untuk dimuat. Pemisahan antara dompet lightning dan on-chain sangat cerdas - menjaga uang belanja saya terpisah dari simpanan hodl saya. Saya kadang-kadang mengutuk ponsel saya saat menunggu untuk membukanya ketika mencoba membayar kopi dengan cepat.

Wallet of Satoshi (8.5/10) - Sangat mudah digunakan, tetapi saya tidur lebih nyenyak mengetahui bahwa kepemilikan serius saya tidak ada di sini. Ini bersifat kustodian, yang berarti jika mereka diretas atau bangkrut, koin Anda mungkin menghilang. Sempurna untuk jumlah kecil dan memperkenalkan nocoiners pada Bitcoin tanpa membuat mereka merasa kewalahan.

Phoenix (8/10) - Non-kustodian dan cukup sederhana, tetapi biaya tersebut agak tinggi - 12 sats ditambah 0,5% untuk mengirim? Ayo! Itu akan bertambah jika Anda melakukan banyak pembayaran kecil. Dompet yang hebat sebaliknya, hanya berharap mereka memperbaiki struktur biayanya.

Opsi Menengah

Blink (8.4/10) - Dahulu dikenal sebagai Dompet Bitcoin Beach. Desainnya sangat jelas tanpa ikon-ikon misterius yang membuat Anda bingung. Namun, ini bersifat kustodial dan memerlukan nomor ponsel Anda - tidak ideal jika Anda peduli tentang privasi.

Noah (7.3/10) - Integrasi BitRefill sangat berguna untuk membayar tagihan dengan Bitcoin, tetapi tidak adanya aplikasi seluler adalah kelemahan serius. Hanya di browser pada 2025? Benarkah?

BitNob (7.2/10) - Baik untuk orang Afrika yang ingin menabung dalam jumlah kecil, tetapi aplikasi ini dipenuhi dengan fitur-fitur yang membuat tugas sederhana menjadi lebih sulit dari yang seharusnya. Dan meminta dokumen KYC? Saya tidak mau.

Machankura (7/10) - Konsep yang brilian - bekerja tanpa internet dan dapat diakses oleh siapa saja yang memiliki ponsel. Namun, menjadi custodial dan terikat pada nomor ponsel Anda membuat saya merasa cemas. Jika Anda kehilangan nomor Anda, ucapkan selamat tinggal pada koin Anda.

Yang Dipertanyakan

Mash (6.9/10) - Baik untuk pembuat konten, tetapi hanya untuk browser dan bersifat kustodian. Anda tidak mengendalikan penghasilan Anda, yang bagi saya mengalahkan tujuan dari Bitcoin.

LightX (6.3/10) - Terlihat seperti tiruan murah Muun tanpa fitur unik. Ini lambat, dan saya telah mengalami transaksi yang terhenti dalam waktu yang tidak nyaman. Dengan hanya 500+ instalasi pada pemeriksaan terakhir, saya belum akan mempercayakan dana yang signifikan di sini.

Pilih dompet Anda berdasarkan kebutuhan Anda - tetapi apapun yang Anda lakukan, jangan meninggalkan jumlah yang substansial dalam solusi kustodian kecuali Anda nyaman berpotensi kehilangan akses ketika Anda membutuhkannya paling banyak. Saya pernah mengalami kerugian sebelumnya - pelajari dari kesalahan saya daripada membuat kesalahan Anda sendiri.