Sebagian besar proyek infra poo sedang memperbesar hal yang salah: lebih banyak rantai, lebih banyak throughput, lebih banyak ruang blok.

• Rollup muncul satu per satu

• Fork appchain untuk setiap niche

• Jembatan mengikat likuiditas di seluruh

Setiap pendekatan mengembangkan rantai. Namun, itu tidak menyelesaikan hambatan sebenarnya: eksekusi di seluruh rantai.

Itu adalah tempat di mana @anoma memainkan permainan yang berbeda.

————————————————————

➩ Apa yang Dihasilkan oleh Rollups

Rollup adalah rel eksekusi.
Mereka mengompresi transaksi, mewarisi keamanan dari lapisan dasar, dan bersaing dalam kecepatan, biaya, atau spesialisasi.

Mereka sangat penting untuk meningkatkan skala Ethereum, Solana, atau buku besar dasar lainnya.
Tapi rollup masih merupakan lingkungan yang terisolasi.

• Kolam likuiditas terfragmentasi.

• Negara tidak disusun secara alami.

• Pengguna menjembatani secara manual untuk mengikuti peluang.

Rollups membangun rantai. Mereka tidak menyelesaikan koordinasi.

————————————————————

➩ Apa yang Diberikan oleh Appchains

Appchains menyesuaikan lebih lanjut.
Mereka mengoptimalkan ruang blok di sekitar satu vertikal: perdagangan, permainan, RWAs.

Ini memberikan kedaulatan. Tim mengontrol biaya, tata kelola, dan peningkatan.
Tetapi kedaulatan datang dengan harga perpecahan.

Setiap appchain baru berarti satu lagi pulau likuiditas.
Penerapan kembali kontrak.
Hambatan pengguna lainnya.

Appchains sangat kuat. Tapi sekali lagi, mereka membangun lebih banyak rantai.
Tidak ada eksekusi yang lebih baik.

————————————————————

➩ Di Mana Anoma Cocok

@anoma mengambil sikap yang secara fundamental berbeda:
Ini bukan membangun lebih banyak rantai. Ini adalah membangun sistem operasi yang mengoordinasikan mereka.

• Niat di atas transaksi. Anda menyatakan hasil, bukan jalur.

• Penyelesai sebagai mesin eksekusi. Aktor yang bersaing menemukan rute terbaik di berbagai domain.

• Atomisitas antar rantai. Baik semua langkah berhasil bersama, atau tidak ada yang berhasil.

• Privasi sebagai throughput. Encrypted mempools (Ferveo) dan ZK execution (Taiga) memperketat spread dan mengurangi kebocoran.

Anoma tidak menggantikan rollup atau appchain.
It mengorkestrasi mereka.

————————————————————

➩ Mengapa Ini Penting

1. Pengalaman Pengguna

Hari ini: jembatan → tukar → berdoa.
Dengan Anoma: nyatakan niat → terima hasil secara atomik.

2. Efisiensi Likuiditas

Hari ini: kolam terfragmentasi di lebih dari 50 L2.
Dengan Anoma: kompetisi solver mengkonsolidasikan efisiensi routing tanpa mengkonsolidasikan kedaulatan.

3. Integritas Pasar

Hari ini: kebocoran mempool, MEV, dan upaya lintas rantai yang gagal.
Dengan Anoma: niat terenkripsi dan bukti yang dapat diverifikasi mengurangi ketidakefisienan.

Rollups memperbesar ruang blok.
Anoma menskalakan eksekusi.

————————————————————

➩ Kesimpulan

Setiap rollup baru menambahkan fragmentasi.
Setiap appchain baru menambah utang kedaulatan.

Itu bukan bug, itu adalah keadaan akhir yang logis.
Pertanyaan sebenarnya adalah siapa yang mengoordinasikan kekacauan itu.

@anoma memposisikan diri sebagai OS untuk eksekusi multichain:

• Rollups terus berinovasi pada ruang blok.

• Appchains terus mengoptimalkan logika vertikal.

• Anoma berada di atas mereka, memastikan eksekusi berjalan lancar, pribadi, dan atomik.

Tumpukan tidak rata.
Ini memadat.
Dan koordinasi adalah tempat di mana nilai akan terakumulasi.