Airdrop industri memasuki masa dingin, tim proyek memperkecil skala menimbulkan kontroversi

Belakangan ini, telah terjadi beberapa perubahan di bidang airdrop cryptocurrency, di mana aturan dan cara pelaksanaan airdrop dari beberapa proyek telah menimbulkan ketidakpuasan dan keraguan di komunitas. Proyek-proyek ini termasuk Avail, Taiko, io.net, dan zkSync, yang praktiknya memicu diskusi tentang keadilan dan transparansi airdrop.

Kontroversi Airdrop Avail

Pada bulan April tahun ini, proyek blockchain modular Avail mengumumkan aturan airdrop-nya, tetapi hasilnya mengecewakan banyak pengguna. Beberapa peserta testnet dan pengguna aktif L2 yang sebelumnya mengharapkan untuk mendapatkan airdrop menemukan bahwa mereka tidak memenuhi syarat. Ini memicu reaksi kuat dari komunitas, bahkan ada yang meragukan keadilan tim proyek.

Di bawah tekanan komunitas, Avail akhirnya meluncurkan Airdrop tahap kedua untuk menenangkan sebagian pengguna. Namun, kejadian ini masih memicu pertanyaan tentang pembuatan dan pelaksanaan aturan Airdrop.

Sikap samar Taiko

Proyek lain yang mendapat perhatian, Taiko, mengambil strategi yang berbeda. Proyek ini memilih untuk tidak mengungkapkan aturan airdrop yang spesifik, tindakan ini menimbulkan kontroversi. Salah satu pendiri proyek menyatakan bahwa untuk menghindari perdebatan yang tidak perlu, mereka tidak akan mengungkapkan aturan airdrop secara detail. Sikap samar ini memicu ketidakpuasan di kalangan komunitas, banyak pengguna di media sosial mengungkapkan keraguan dan kekecewaan mereka.

Strategi Jangka Panjang io.net

Platform kekuatan AI io.net mengadopsi strategi jangka panjang. Proyek ini berjanji akan ada 32 juta token Airdrop untuk penambang kekuatan, tetapi tidak menunjukkan rincian poin yang spesifik. Ini menyebabkan banyak penambang terus berpartisipasi, tetapi tidak mengetahui kondisi keuntungan mereka yang sebenarnya. Beberapa peserta percaya ini adalah strategi "PUA" yang membuat pengguna berinvestasi dalam waktu lama tanpa mengetahui pengembalian yang sebenarnya.

Distribusi Kontroversial zkSync

Airdrop zkSync memicu kontroversi terbesar. Sebagai proyek dengan skala pendanaan mencapai 2,58 juta dolar, metode distribusi Airdrop-nya telah mendapat kritik keras. Beberapa peserta ekosistem penting, seperti pasar NFT Element, mengklaim tidak menerima Airdrop sama sekali. Sementara itu, ada laporan bahwa banyak alamat tanpa catatan interaksi menerima Airdrop, dan beberapa alamat yang mendapatkan Airdrop dalam jumlah besar dicurigai sebagai hubungan dekat tim proyek.

Evolusi Strategi Airdrop

Seiring dengan perkembangan industri kripto, strategi airdrop juga terus berkembang. Pada awalnya, tim proyek cenderung menarik pengguna secara langsung melalui airdrop, tetapi sekarang menghadapi situasi yang lebih kompleks. Beberapa pengamat berpendapat bahwa seiring dengan perkembangan teknologi dan penurunan ambang pengguna, airdrop di masa depan mungkin akan menjadi lebih terbatas, mirip dengan angpao kecil untuk produk internet.

Tren ini berarti bahwa strategi yang bergantung pada Airdrop untuk mendapatkan keuntungan mungkin tidak lagi berkelanjutan. Bagi studio yang khusus melakukan pekerjaan "memanfaatkan Airdrop", mungkin perlu mempertimbangkan untuk mengubah arah bisnis. Sementara itu, bagi pengguna biasa, sebaiknya lebih berhati-hati saat berpartisipasi dalam Airdrop dan berusaha untuk tidak menginvestasikan terlalu banyak sumber daya.