Persaingan Pusat Web3 Asia: Singapura Memperketat Regulasi, Hong Kong Membuka Diri Dengan Hati-hati

Baru-baru ini, arus gelap mengenai kepemilikan "Pusat Kripto Asia" kembali muncul. Pada 30 Mei, Otoritas Moneter Singapura merilis regulasi Web3 dengan sikap "nol toleransi", mengguncang seluruh ekosistem kripto Asia Tenggara. Segera setelah itu, pada 4 Juni, anggota legislatif Hong Kong, Wu Jiezhuang, secara terbuka menyambut perpindahan perusahaan Web3 Singapura ke Hong Kong, berjanji untuk memberikan kebijakan dan bantuan implementasi. Serangkaian langkah ini bukan hanya undangan untuk industri, tetapi juga merupakan "estafet" dalam merombak peta Web3.

Web3 bukanlah domain eksklusif dari satu daerah, melainkan medan perang baru untuk kompetisi kolaboratif antara keuangan dan teknologi secara global. Singapura sedang membangun kembali batas-batas dan menjelaskan yurisdiksi di tengah regulasi yang ketat, sementara Hong Kong dengan hati-hati membuka diri untuk mempercepat eksplorasi. Jadi dalam badai ini, di mana akan menjadi pelabuhan aman bagi modal dan inovasi?

Singapura: "Serangan Besar-besaran" terhadap Web3 Menyebabkan Guncangan di Industri

Pada 30 Mei, Otoritas Moneter Singapura (MAS) mengeluarkan peraturan baru DTSP yang mengharuskan semua lembaga dan individu yang terlibat dalam bisnis terkait token kripto untuk memperoleh lisensi DTSP sebelum 30 Juni, jika tidak, mereka harus menghentikan operasional. Peraturan ini mencakup platform perdagangan, penyedia layanan dompet, protokol DeFi, pasar NFT, bahkan termasuk KOL yang menerbitkan konten penelitian kripto. Industri merangkum tiga karakteristik regulasi MAS sebagai: tidak ada periode penyangga, cakupan penuh, dan nol toleransi.

Yang paling kontroversial adalah perluasan definisi "tempat usaha"—bahkan jika hanya bekerja dari rumah di Singapura dan melayani pengguna dari luar negeri, itu dianggap sebagai objek pengaturan, yang membuat banyak pengusaha merasa "tidak ada tempat untuk melarikan diri".

Pada 6 Juni, MAS merilis penjelasan tambahan untuk mencoba meredakan beberapa kesalahpahaman dan kepanikan di pasar. Namun, "penjelasan" kali ini tidak secara substansial melonggarkan persyaratan regulasi:

1. Fokus pengawasan adalah pada institusi yang "hanya menyediakan layanan token pembayaran digital atau token pasar modal bagi pelanggan luar negeri". DTSP semacam itu harus memiliki lisensi, tetapi MAS secara jelas menyatakan bahwa "akan sangat sedikit lisensi yang dikeluarkan."
2. Proyek yang menyediakan layanan token pemerintahan atau fungsi (seperti platform DAO, token item GameFi, dll.) tidak termasuk dalam kerangka regulasi ini dan tidak perlu memiliki lisensi.
3. Institusi yang telah melayani klien di Singapura tetap mempertahankan kerangka regulasi yang ada, tidak terpengaruh oleh peraturan baru.
4. Belum ada periode transisi yang ditetapkan, MAS menekankan bahwa sejak 2022 telah beberapa kali memperingatkan secara publik tentang arah kebijakan ini.

Klarifikasi kali ini menunjukkan bahwa MAS bertujuan untuk secara tepat menargetkan "penyedia layanan luar negeri" yang memiliki risiko pencucian uang lintas batas yang potensial, bukan untuk melarang secara keseluruhan industri Web3. Namun, pada saat yang sama, ini juga melepaskan sinyal yang jelas—setelah serangkaian guncangan reputasi, gaya pengawasan keuangan Singapura sedang beralih dari "uji coba terbuka" menjadi "prioritas pencegahan risiko". Tren ini mungkin mengakhiri imajinasi longgar "surga kripto Asia" dan membuat banyak proyek startup terjebak dalam dilema "baik kepatuhan yang tinggi atau migrasi keluar", yang menandakan bahwa ekosistem Web3 Singapura sedang memasuki periode perombakan kepatuhan.

Hong Kong: Memeluk Web3, Keuntungan Regulasi dan Kebijakan Terbuka Muncul

Berbeda dengan pengetatan regulasi di Singapura, Hong Kong sedang mempercepat adopsi Web3 melalui sistem kepatuhan yang lebih fleksibel.

Sejak diterbitkannya "Deklarasi Kebijakan tentang Pengembangan Aset Virtual" pada tahun 2022, Hong Kong secara bertahap telah menerapkan berbagai sistem inti termasuk lisensi platform perdagangan aset virtual VATP, peraturan pengawasan stablecoin, dan kepatuhan perdagangan OTC, memberikan harapan yang jelas bagi pasar. Saat ini, sudah ada 10 platform perdagangan aset virtual yang memperoleh lisensi, dan secara jelas memperbolehkan individu ritel untuk berpartisipasi dalam perdagangan.

Dalam mendorong inovasi produk di berbagai segmen seperti tokenisasi Aset Dunia Nyata (RWA), staking aset virtual, dan pilot produk derivatif, Hong Kong juga tidak lagi "berbicara di atas kertas":

• Pada bulan April tahun ini, ETF pasar uang yang dipatok dengan token pertama di dunia disetujui oleh otoritas pengawas dan diluncurkan di Hong Kong, ini juga merupakan pasar ETF aset virtual terbesar di kawasan Asia-Pasifik.
• Pada 30 Mei, pemerintah Daerah Administratif Khusus Hong Kong menerbitkan "Peraturan Stablecoin" di buletin resmi, menetapkan kerangka regulasi untuk penerbitan dan penggunaan stablecoin.

Dalam hal menarik modal dan dukungan untuk kewirausahaan, Hong Kong juga meningkatkan investasi sumber daya:

1. Perusahaan yang diperkenalkan: Sejak dikeluarkannya deklarasi aset virtual pada tahun 2022, ribuan perusahaan Web3 telah berdiri di Hong Kong, di mana Cyberport mengumpulkan hampir 300 perusahaan Web3, dengan total pendanaan lebih dari 400 juta HKD.
2. Insentif Pajak: Memberikan insentif pajak untuk transaksi aset virtual yang memenuhi syarat.
3. Pengantar Talenta: Menawarkan subsidi kedatangan talenta hingga 32.000 HKD per bulan dan dukungan untuk peneliti.
4. Dukungan kebijakan: Pemerintah secara aktif "mengundang investasi dan kecerdasan", secara terbuka menarik perusahaan yang dibatasi di Singapura untuk memindahkan kantor pusat mereka.

Dibandingkan dengan lingkungan Singapura yang semakin ketat, Hong Kong saat ini terasa "ramah", lebih cocok untuk pengusaha dalam menjelajahi pasar dan inovasi eksperimental.

Mimpi dan Kenyataan: Apakah Hong Kong adalah "Pusat Baru", atau "Stasiun Peralihan"?

Namun, ketika kita mencoba untuk menarik kesimpulan bahwa "Hong Kong lebih ramah terhadap pengusaha kripto dibandingkan Singapura", kita tetap perlu menjaga ketenangan terhadap kenyataan.

Secara faktual, Hong Kong memang menunjukkan sikap "bersedia untuk mengambil lebih banyak peran", tetapi industri juga menyadari bahwa saat ini masih menghadapi banyak masalah dan tantangan:

• Meskipun pernyataan kebijakan jelas, kemajuan pelaksanaannya masih tidak merata.
• Infrastruktur dan layanan pendukung masih belum lengkap, startup menghadapi hambatan yang cukup besar di awal.
• Meskipun kebijakan pajak memiliki keuntungan, namun rincian regulasi yang lebih mendalam masih menunggu kejelasan lebih lanjut.

Dari sudut pandang pengusaha, "memindahkan ke Hong Kong" bukanlah keputusan yang mudah, melainkan "pilihan suboptimal di bawah tidak ada pilihan yang lebih baik". Bahkan ada suara yang mengatakan: lebih baik langsung beralih ke daerah yang ramah kripto dengan kebijakan yang longgar dan biaya lingkungan yang rendah, daripada membangun basis baru di Hong Kong. Langkah-langkah kripto di daerah lain juga patut diperhatikan.

Dengan kata lain, Hong Kong hari ini lebih mirip dengan "stasiun relay" setelah Singapura mundur, bukan pusat baru yang segera memiliki seluruh ekosistem yang tertutup.

Kesimpulan: Persaingan Hong Kong dan Singapura hanyalah sebuah cerminan dari ekosistem Web3 Asia.

Fluktuasi regulasi, perbedaan kebijakan, dan evolusi ekosistem adalah manifestasi eksternal dari pergulatan antara modal dan kekuatan inovasi di era Web3.

Kali ini, Singapura memilih "regulasi", sementara Hong Kong memilih "menarik aliran". Dalam jangka panjang, ini bukanlah pertarungan hitam-putih, melainkan restrukturisasi pembagian posisi ekologi: Singapura mungkin akan berkembang menjadi pusat manajemen aset yang patuh, sedangkan Hong Kong akan mengambil peran sebagai lapangan percobaan teknologi dan pusat modal Asia.

Bagi para pengusaha, yang terpenting bukanlah bertaruh pada kota mana, tetapi selalu mempertahankan persepsi yang akurat terhadap arah kebijakan, ukuran regulasi, dan ruang pasar, serta kemampuan untuk beradaptasi dengan cepat. Dunia Web3 selalu bersifat dinamis, "pelabuhan aman" yang sebenarnya mungkin tidak hanya ada di peta, tetapi juga ada di dalam hati setiap tim yang membuat keputusan yang sadar.