Euforia emas, Bitcoin tergeletak: Mengapa citra "emas digital" gagal?
Pasar emas baru-baru ini dapat disebut "gila", harga per gramnya telah melampaui 800 yuan, setiap hari mencetak rekor baru, dan dana global mengalir ke aset tradisional ini dengan semangat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dari para raja keuangan yang memiliki banyak uang, lembaga perbankan yang berinvestasi untuk jangka panjang, hingga "Mama China" yang sangat memahami cara melindungi nilai, semuanya dengan tegas mengambil tindakan dalam gelombang emas ini—ketika sentimen risiko meningkat, "membeli emas" tetap menjadi pilihan pertama yang tidak terucapkan bagi modal global.
Namun, Bitcoin yang dijuluki "emas digital" justru menunjukkan gambaran yang sama sekali berbeda. Harganya terhenti di angka 107.000 dolar AS selama hampir dua bulan, seolah "tidur" dan tidak bergerak sedikitpun, yang sangat kontras dengan "mode melesat" emas. Perbedaan yang lebih jelas tersimpan dalam data: tahun ini, aliran dana ke emas mencapai 150.000 triliun koin, jauh lebih banyak dibandingkan Bitcoin; total kapitalisasi pasar emas telah melambung hingga 300.000 triliun koin, sementara Bitcoin hanya berhasil menembus sedikit di atas 20.000 triliun koin, sehingga kedua ukuran ini berbeda lebih dari sepuluh kali lipat.
Sifat "anti-inflasi dan perlindungan" yang pernah sangat diharapkan, kini sepenuhnya menunjukkan celah di bawah ujian pasar kali ini. Ketika situasi dunia sedang tidak stabil dan investor merasa cemas, konsep "emas digital" pada akhirnya tidak dapat mengalahkan kepercayaan pada "emas dan perak asli"—ketertarikan terhadap "Bitcoin" di pencarian Google stagnan, diskusi di platform sosial sangat sedikit, tanpa semangat dan keramaian yang seharusnya ada di pasar bullish.
Pada akhirnya, di balik "emas sejati tidak takut terhadap api pembakaran" adalah konsensus nilai yang terakumulasi selama lima ribu tahun peradaban. Emas sebagai wadah penyimpanan nilai dari zaman kuno, pembeli terbesar adalah bank sentral global, dan "dukungan resmi" ini memberinya kekuatan perlindungan yang tak tergantikan.
Tentu saja, ini tidak berarti menolak masa depan Bitcoin. Sebagai titik jangkar penyimpanan nilai yang baru, ia mewakili arah inovasi dan potensi pertumbuhan di bidang keuangan, hanya saja persona "emas digital" masih memerlukan periode verifikasi pasar yang lebih lama. Mungkin kita harus menunggu hingga hari di mana sebagian besar bank sentral di seluruh dunia memasukkan Bitcoin ke dalam aset cadangan, baru ia dapat benar-benar mengambil alih tongkat estafet "emas digital" dan berdiri di pijakan nilai yang sama dengan emas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Euforia emas, Bitcoin tergeletak: Mengapa citra "emas digital" gagal?
Pasar emas baru-baru ini dapat disebut "gila", harga per gramnya telah melampaui 800 yuan, setiap hari mencetak rekor baru, dan dana global mengalir ke aset tradisional ini dengan semangat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dari para raja keuangan yang memiliki banyak uang, lembaga perbankan yang berinvestasi untuk jangka panjang, hingga "Mama China" yang sangat memahami cara melindungi nilai, semuanya dengan tegas mengambil tindakan dalam gelombang emas ini—ketika sentimen risiko meningkat, "membeli emas" tetap menjadi pilihan pertama yang tidak terucapkan bagi modal global.
Namun, Bitcoin yang dijuluki "emas digital" justru menunjukkan gambaran yang sama sekali berbeda. Harganya terhenti di angka 107.000 dolar AS selama hampir dua bulan, seolah "tidur" dan tidak bergerak sedikitpun, yang sangat kontras dengan "mode melesat" emas. Perbedaan yang lebih jelas tersimpan dalam data: tahun ini, aliran dana ke emas mencapai 150.000 triliun koin, jauh lebih banyak dibandingkan Bitcoin; total kapitalisasi pasar emas telah melambung hingga 300.000 triliun koin, sementara Bitcoin hanya berhasil menembus sedikit di atas 20.000 triliun koin, sehingga kedua ukuran ini berbeda lebih dari sepuluh kali lipat.
Sifat "anti-inflasi dan perlindungan" yang pernah sangat diharapkan, kini sepenuhnya menunjukkan celah di bawah ujian pasar kali ini. Ketika situasi dunia sedang tidak stabil dan investor merasa cemas, konsep "emas digital" pada akhirnya tidak dapat mengalahkan kepercayaan pada "emas dan perak asli"—ketertarikan terhadap "Bitcoin" di pencarian Google stagnan, diskusi di platform sosial sangat sedikit, tanpa semangat dan keramaian yang seharusnya ada di pasar bullish.
Pada akhirnya, di balik "emas sejati tidak takut terhadap api pembakaran" adalah konsensus nilai yang terakumulasi selama lima ribu tahun peradaban. Emas sebagai wadah penyimpanan nilai dari zaman kuno, pembeli terbesar adalah bank sentral global, dan "dukungan resmi" ini memberinya kekuatan perlindungan yang tak tergantikan.
Tentu saja, ini tidak berarti menolak masa depan Bitcoin. Sebagai titik jangkar penyimpanan nilai yang baru, ia mewakili arah inovasi dan potensi pertumbuhan di bidang keuangan, hanya saja persona "emas digital" masih memerlukan periode verifikasi pasar yang lebih lama. Mungkin kita harus menunggu hingga hari di mana sebagian besar bank sentral di seluruh dunia memasukkan Bitcoin ke dalam aset cadangan, baru ia dapat benar-benar mengambil alih tongkat estafet "emas digital" dan berdiri di pijakan nilai yang sama dengan emas.