Pendiri Cyber Capital: Peristiwa "Serangan 51%" Monero menunjukkan kemunduran PoW Bitcoin

Ditulis oleh: Justin Bons, Pendiri Cyber Capital

Compiler: Chopper, Foresight News

Qubic sebenarnya dapat memanipulasi riwayat transaksi Monero (XMR) dan melakukan serangan double spend. Ternyata, sebuah rantai PoS (Proof of Stake) senilai 300 juta dolar dapat "mengambil alih" rantai PoW (Proof of Work) senilai 6 miliar dolar, menunjukkan keuntungan PoS yang sangat signifikan.

Serangan semacam ini akan terus berlanjut, dan ini menandakan kemerosotan Bitcoin, PoW telah berada di ujung tanduk.

Kronologi lengkap kejadian

Semua dimulai pada bulan Mei, validator Qubit untuk mengoptimalkan keuntungan menggunakan sumber daya komputasi yang tidak terpakai untuk menambang XMR, pada saat itu telah menguasai 2% dari hashrate XMR. Langkah ini terbukti efektif, pada bulan Juni, Qubic secara resmi memutuskan untuk mengintegrasikan XMR secara menyeluruh untuk membiayai ekosistemnya, ukuran kolam penambangannya dengan cepat berkembang, menguasai 10% dari hashrate XMR. Setelah itu, Qubic mulai menawarkan insentif token tambahan untuk kolam penambangannya, menarik lebih banyak penambang XMR yang sudah ada untuk bergabung, karena hadiah yang dapat diberikan Qubic adalah 3 kali lipat dari kolam penambangan XMR standar.

Setelah semua ini selesai, Qubic baru mengumumkan niatnya untuk "mengambil alih" jaringan XMR!

Menurut Qubic, pada akhir Juli, hashrate-nya telah mendekati mayoritas absolut, mencapai 38% dari hashrate XMR. Qubic menandai langkah ini sebagai "demonstrasi kekuatan" dan bukan serangan jahat, menyebutnya sebagai "demonstrasi teknologi" untuk komputasi AGI terdesentralisasi...

Mulai 5 Agustus, serangan DDoS terhadap Qubic mulai muncul, memperlambat akumulasi hashrate-nya, tetapi kekuatan perlawanan ini tidak cukup; pada 11 Agustus, serangan "penambangan egois" dimulai, dan pada 12 Agustus, kolam penambangan Qubic telah mencapai "kebanyakan mutlak" hashrate XMR melalui cara ini.

Untuk membuktikan kontrol terhadap jaringan, mereka mengklaim telah menyelesaikan reorganisasi 6 blok, di mana lebih dari 60 blok diisolasi. Beberapa peneliti meragukan klaim ini, tetapi yang jelas adalah bahwa dalam periode 100 blok, mereka telah memperoleh mayoritas absolut dari hashrate. Ini cukup untuk memungkinkan Qubic memanipulasi sejarah XMR, menghancurkan ketidakberubahan, ketahanan terhadap sensor, dan kredibilitas yang seharusnya dimiliki XMR selama periode tersebut.

Ini juga memungkinkannya untuk melakukan serangan double spend, yang dapat menipu individu, protokol, dan lembaga untuk mendapatkan sejumlah besar dana. Inilah alasan mengapa sebagian besar bursa utama menghentikan setoran dan penarikan XMR: jika Qubic memilih untuk memanfaatkan celah ini, bursa akan menghadapi risiko penipuan. Hanya fakta bahwa "serangan semacam ini dapat dilakukan dalam periode ini" sudah cukup buruk.

Hingga hari ini, harga XMR turun drastis, dan hashrate juga menurun lebih dari 30%... Ini mengonfirmasi siklus jahat saat sistem PoW runtuh.

Qubic membentuk dirinya sebagai "sekutu" XMR, mengklaim bahwa itu hanya untuk "menyatakan pendapat", tanpa niat untuk menyerang XMR lagi... tetapi "kemampuan untuk mengajukan pendapat ini" sudah cukup mematikan.

Pengalaman dan pelajaran

Sebuah rantai PoS senilai 300 juta dolar, hanya dengan insentif token sudah cukup untuk menguasai rantai PoW senilai 6 miliar dolar. Fakta ini lebih berbicara banyak, membuktikan kelemahan inheren PoW, serta memberikan perspektif masa depan yang unik untuk Bitcoin.

Menggunakan ekonomi token dari rantai PoS kecil untuk mendanai serangan 51% terhadap rantai PoW besar adalah sesuatu yang belum pernah saya pikirkan sebelumnya. Hanya insentif "pemasaran gratis" mungkin sudah cukup untuk mendukung aksi sebesar itu; jika tidak, kemungkinan besar saya tidak akan memperhatikan Qubic, tetapi sekarang ia telah mendapatkan banyak perhatian.

Semua jaringan PoW rentan terhadap serangan semacam ini, karena anggaran keamanan mereka jauh lebih rendah dibandingkan dengan jaringan PoS.

Pengenalan narasi politik tanpa diragukan lagi juga membuat situasi semakin rumit, beberapa orang mungkin melihat penyerang sebagai sekutu, yang lebih lanjut melemahkan kekuatan pertahanan...

Perlu dicatat bahwa rasio keamanan XMR (perbandingan antara kapitalisasi pasar dan anggaran keamanan) sebenarnya sedikit lebih baik daripada BTC:

XMR：5500 juta dolar AS (hadiah blok) ×0,51 (ambang serangan) =2800 juta dolar AS (anggaran keamanan) ÷60 miliar dolar AS (kapitalisasi pasar) =0,5% (rasio keamanan tahunan)

BTC：190 miliar USD ×0,51=97 miliar USD ÷2,2 triliun USD = 0,4%!

Sebagai referensi, berikut adalah perhitungan anggaran keamanan untuk tiga rantai PoS utama:

ETH：（5420 miliar + 9.7 miliar + 33.3 miliar）×0.29×0.33=522 miliar dolar AS（10%）

SOL：（1010 miliar + 11,5 miliar + 52,6 miliar）×0,68×0,33=241 miliar dolar AS（23%）

ADA：（290 miliar + 0.1 miliar + 7 miliar）×0.60×0.51=91 miliar dolar AS（31.3%）

Keunggulan keamanan PoS sangat mencengangkan: sebagai contoh, nilai pasar ETH hanya 1/4 dari BTC, tetapi anggaran keamanannya 5 kali lipat dari BTC, dan tingkat inflasinya juga lebih rendah.

Penemuan menarik lainnya adalah bahwa XMR sebenarnya mengalami inflasi ekor... Ini menunjukkan bahwa bahkan jika inflasi ekor meningkat saat krisis BTC di masa depan, itu mungkin tidak cukup untuk secara mandiri menahan "serangan 51%" yang berkelanjutan.

Semua ini memperburuk konflik kepentingan, perpecahan faksi, dan kekacauan insentif yang dihadapi oleh rantai PoW saat mengalami "serangan 51%". Kita setidaknya dapat menyimpulkan: jika BTC menghadapi situasi semacam ini, keadaan akan lebih kacau dan tidak terkendali dibandingkan yang diperkirakan.

Hasil yang lebih buruk

Secara ketat, ini bukanlah "serangan 51%", karena proporsi hash Qubic kurang dari 51%, berdasarkan berbagai sumber data, sekitar 28% hingga 38%; dan karena tidak ada pencurian atau penyensoran yang dilakukan, ini juga tidak sepenuhnya sesuai dengan definisi "serangan", lebih mirip dengan sebuah "demonstrasi".

Terdapat kontroversi mengenai pernyataan "6 blok reorganisasi". Beberapa peneliti menyatakan bahwa node mereka tidak mengamati situasi ini; penjelajah blockchain biasa juga tidak dapat mencari informasi semacam itu. Karena tim penelitian Cyber Capital saat itu tidak menjalankan node Monero, saya tidak akan memberikan komentar sampai lebih banyak informasi menjernihkan kontradiksi.

Namun Qubic memperoleh lebih dari 51% hak penambangan dalam 100 periode blok melalui teknologi "penambangan egois", hal ini bahkan diakui oleh para kritikus Qubic. Menurut saya, ini sudah cukup buruk, merupakan bentuk serangan lain: memperoleh kendali tetapi tidak menjalankannya, tidak dapat menyangkal adanya kendali tersebut...

Oleh karena itu, saya tidak berniat untuk meremehkan keseriusan peristiwa ini dengan berdebat tentang rincian teknis yang berlebihan, yang hanya akan membuat kita menghindari kenyataan.

Siapa target berikutnya?

Komunitas Qubic telah memberikan suara untuk memutuskan bahwa tujuan selanjutnya adalah Dogecoin! Strategi ini juga berlaku untuk rantai yang menggunakan penambangan ASIC, karena sebagian besar hash rate Qubic diperoleh melalui insentif token untuk "menggaet" para penambang yang sudah ada.

Ini berarti Qubic mungkin akan menyerang DOGE, bahkan LTC (melalui penambangan gabungan). Diperkirakan mereka tidak akan mengungkapkan niat mereka sebelumnya, tetapi akan menunggu sampai mendekati mendapatkan mayoritas mutlak dari hash rate sebelum mengumumkannya, seperti yang dilakukan terhadap XMR.

Tentu saja, strategi ini bukan eksklusif untuk Qubic, di masa depan mungkin ada rantai lain yang meniru dan menyerang rantai PoW kecil lainnya.

solusi

Kebanyakan anggota komunitas XMR mungkin tidak akan menerima usulan saya: beralih ke PoS. Kesimpulannya sudah jelas: PoS secara objektif lebih unggul dalam hal keamanan, tingkat desentralisasi, keadilan, dan kelayakan ekonomi. Tidak ada alasan untuk menolak kenyataan teknologi baru ini: baik berevolusi, atau punah.

Kesimpulan

Di antara semua rantai PoW, XMR seharusnya paling tidak menghadapi serangan ini. Komunitas XMR terdiri dari para punk kriptografi yang teguh dan pendukung privasi, yang sebagian besar niatnya patut dipuji - mereka berjuang untuk kebebasan kita semua, terutama hak privasi.

Semoga mereka dapat bangkit darinya, beralih ke PoS pasti akan lebih kuat. Menerima perubahan total di bawah tekanan ekstrem adalah cerminan terbaik dari ketahanan: seperti berlian, yang dibentuk oleh tekanan tinggi.