Konsep keacakan berasal dari dunia perjudian, sedangkan geometri lahir dari pemikiran filsuf Yunani kuno—menempatkannya dalam posisi yang kurang bergengsi secara alami.
Mengungkap dan mengukur ketidakpastian adalah tantangan dasar dalam teori probabilitas, dan inilah yang secara mendasar membedakan prediction market dari perjudian tradisional. Dokumentasi PolyMarket menegaskan bahwa kasino selalu mengambil house edge dari setiap taruhan. Berdasarkan hukum bilangan besar, secara statistik, setiap penjudi pada akhirnya akan kalah.
Prediction market adalah kompetisi dua pihak sejati, PVP. Polymarket tidak mengenakan biaya deposit atau penarikan, juga tidak mengambil fee dari transaksi, sehingga campur tangan platform terhadap keacakan benar-benar dihilangkan.
Namun hal itu saja tidak cukup. PVP tidak menjamin Harga Pasar sama dengan Probabilitas—ekspektasi juga diperlukan. Prediction market hanya bisa keluar dari batasan perjudian dan menjadi instrumen keuangan sesungguhnya jika ekspektasi return dapat diukur dan menutupi biaya spekulasi.
Segala bentuk otoritas—baik politik maupun jurnalistik—pada akhirnya merupakan catatan kemenangan dan kekalahan digital.
Monopoli informasi bukan bergantung pada kerahasiaan sumber; melainkan pada kendali saluran distribusi.
Jurnalisme modern berkembang di bawah sensor Perang Dunia II. Wilbur Schramm menetapkan komunikasi sebagai disiplin independen, mengintegrasikan sosiologi dan statistik dengan metodologi kualitatif dan kuantitatif, sehingga profesionalisme jurnalistik menjadi tameng industri.
Ketika basis pemilih semakin luas (perempuan, warga kulit hitam Amerika, dan anak muda ikut ambil bagian), polling mulai langsung memengaruhi masa depan politisi. Menyimpulkan kecenderungan pemilih kolektif dari sampel kecil menjadi aktivitas komersial yang menguntungkan bagi media, partai politik, dan lawan mereka.
Namun polling dan berita sudah lama menjadi bisnis B2B: media menjual atensi audiens kepada korporasi. Publik hanyalah komoditas, tidak menikmati keuntungan dari kesadaran atau preferensi kolektif—mirip dengan kekecewaan terhadap platform terpusat.
Pelanggaran privasi hanyalah isu permukaan; masalah sesungguhnya adalah platform yang tidak memberikan kompensasi kepada pengguna.
Sejak 2014, riset akademis mulai menggali potensi blockchain dan prediction market untuk mendisrupsi model “house” terpusat. Vitalik mengenang bahwa pemikiran tersebut melahirkan Augur v1 pada 2015.
Namun Augur v1 dibangun di atas sidechain Bitcoin, sementara Ethereum belum siap untuk aplikasi on-chain skala besar. Ambisi Augur terhadap desentralisasi membuatnya tetap niche, gagal menghasilkan eksternalitas positif dan akhirnya tenggelam di antara keramaian.

Gambar: Arsitektur Augur v1
Kredit gambar: @AugurProject
Menjelang DeFi Summer 2020, saat DEX dan platform lending berkembang pesat, inovator seperti Jeff dari Hyperliquid dan Shayne Coplan dari Polymarket merintis prediction market generasi baru, memanfaatkan Ethereum, L2, dan tata kelola terpusat. Masalah efisiensi teknologi sudah terselesaikan; kekurangan permintaan konsumen kini menjadi hambatan utama.
Di banyak kasus, waktu adalah segalanya.
Pasca pemilu, Polymarket mempertahankan pangsa pasar melalui fundraising konsisten, pembebasan biaya besar, dan ekspansi agresif ke olahraga—seperti strategi Hyperliquid setelah peluncuran token. Polymarket telah melewati fase terberatnya.
Piala Dunia 2026 akan menjadi momen penentu bagi Polymarket untuk muncul sebagai raksasa prediction market daring. Ketidakpastian politik terlalu tinggi; acara olahraga menawarkan return yang lebih aman dan stabil.

Gambar: Prediction ≠ Gambling
Kredit gambar: @zuoyeweb3
Apa yang membuat prediction market sangat efisien? Ambil kampanye Trump: 240 juta pemilih AS membentuk total sampel, tapi hanya 150–160 juta yang benar-benar memilih (sampel efektif). Di luar negara bagian merah atau biru, segelintir swing state—bahkan swing county—menentukan hasil akhir.
Polling yang menarget swing state menjadi sangat penting. Pollster arus utama seperti Gallup mendesain metode sampling ilmiah karena mustahil mempolling setiap pemilih. Menyimpulkan keseluruhan dari sampel kecil adalah tantangan signifikan.
Paradoksnya: minoritas kunci selalu bisa memengaruhi mayoritas. Prediction market memungkinkan analisis parameter sampel secara berkelanjutan dan memungkinkan peserta bertaruh pada probabilitas lebih tinggi sebelum hasil final diketahui.
Jadi, keunggulan prediction market bukan pada sampling, tetapi pada kalibrasi parameter sampel yang terus-menerus, dengan setiap opini langsung tercermin dalam odds.
Polymarket pada dasarnya adalah algoritma clustering, terus-menerus sampling data diskrit untuk mendapatkan probabilitas tertinggi dan melakukan validasi silang dengan hasil akhir guna meningkatkan akurasi.
Odds merepresentasikan harga untuk posisi bullish/bearish, ketidaksetujuan/konsensus. Di Polymarket, unit dasar adalah Event dan setiap kontrak standar dicetak sebagai 1 USDC, dengan Yes + No = 1. Misal, Yes di 0,5 harus dipasangkan dengan No di 0,5.
Misalkan Alice dan Bob membeli di 0,1 Yes dan 0,1 No, dan harga pasar 0,5:
Price discovery awal dan volatilitas memerlukan market maker serta izin pembuatan pasar Polymarket. Platform ini menggunakan model CLOB mirip Perp DEX, mendukung tipe order seperti limit order.
Mekanismenya sederhana: Yes + No selalu sama dengan 1; selisih antara harga saat ini dan 1 adalah margin profit. Contoh, probabilitas 93% berarti 0,93 Yes + 0,07 No = 1 USDC. Jika hasil berubah menjadi No, 0,93 itulah profit kejutan.

Gambar: Momen upset
Kredit gambar: @Polymarket
Taruhan bisa dibeli atau dijual kapan saja, menghadirkan likuiditas—model market making yang jauh lebih efisien dibandingkan taruhan tetap. Posisi Yes/No menjadi sumber profit/loss satu sama lain, menjadikannya pasar PvP murni di mana platform hanya memastikan pencocokan adil.
Artikel ini tidak membahas detail seperti oracle, tata kelola, pembukaan/penutupan pasar, atau penyelesaian sengketa. Intinya, Polymarket adalah produk prediction internet yang menggunakan blockchain dan stablecoin—desentralisasi bukanlah isu utama.
Ekspansi monopoli sering didorong oleh kolusi antara modal dan tenaga kerja terorganisir.
Tiga pilar Polymarket adalah politik AS, berita, dan olahraga. Kompetitor utamanya, Kalshi, sangat compliance-oriented dan bermitra dengan Robinhood, Jupiter, serta lainnya—menukar profit untuk pertumbuhan pengguna.

Gambar: Perbandingan data
Kredit gambar: @poly_data
Sebagian besar prediction market baru ingin menjadi Blur versi OpenSea, menarik pengguna ritel lewat airdrop potensial dan peluncuran token. Hanya sedikit yang langsung menantang Polymarket atau Kalshi.
Compliance bukan faktor utama—compliance Polymarket hanya soal pricing, sementara Hyperliquid jauh lebih signifikan. Likuiditas mereka berada di skala yang sangat berbeda.
Pada akhirnya, pemilu AS adalah pasar niche, sedangkan olahraga bersifat global. Polymarket mencerminkan preferensi anak muda Amerika; pengguna atomisasi mungkin menghindari platform taruhan atau hanya menonton esports, namun banyak yang tetap bertaruh pada olahraga.
Sebelum kemitraan Polymarket, Kalshi, dan NFL, NBA sudah bermitra dengan DraftKings dan FanDuel pada 2023. Induk NYSE berinvestasi di Polymarket dan FanDuel bergabung dengan CME—modal institusional mulai masuk.
Penegakan aturan match fixing NBA kurang relevan sejak Mahkamah Agung AS melegalkan taruhan olahraga pada tahun 2018. Hal ini tidak akan menghentikan PL atau Kalshi, meski masa depan dan skala taruhan olahraga masih belum pasti.
Mirip dengan tantangan Moutai di Tiongkok, virtualisasi dan atomisasi di kalangan muda tidak akan terbalikkan. Event dianggap sebagai permainan generasi tua; di luar pro atau anti-Trump, banyak yang tak peduli.
Dari membela Shanghai di dunia maya hingga Marinir AS mengutip lirik “Helldivers 2,” ruang online mempertemukan mereka yang tak bertemu di dunia nyata.
Di luar sikap generasi, judi dan aktivitas ilegal adalah isu kecil bagi prediction market. Dengan valuasi Polymarket $1,5 miliar dan Kalshi $1,2 miliar, keduanya telah mencapai puncak.
Modal terorganisir berpegang pada event politik, berita, dan olahraga yang dapat diprediksi. Masa depan bergantung pada apa yang mampu menarik perhatian dan investasi anak muda di dunia maya.
Secara global, hanya sosok hiburan—bukan event—yang mampu menyatukan audiens muda dan menarik perhatian serta belanja mereka.
Anak muda tak hanya peduli figur hiburan, bahkan “pre-wedding split” Taylor Swift bisa menghasilkan keterlibatan lebih tinggi daripada Trump jika pemasaran lintas platform menghubungkan Xiaohongshu dan Instagram.
Di masa puncak selebriti, drama seperti perang fans dan “unfollow backlash” adalah rutinitas—mirip penjualan merchandise Disney. Sosok selebriti bisa menjadi dasar pasar sekunder.
Ini bukan sekadar hipotesis—partisipasi finansial dalam hiburan telah menjadi tren global.
Film blockbuster menjual T-shirt, MrBeast meluncurkan MrBeast Finance, G.E.M. berinvestasi di startup AI, dan Kanye menjual meme.
Ini jauh lebih aman daripada NFT atau manipulasi pasar. Orang bertaruh pada sosok; bahkan info orang dalam terserap oleh pasar—fans hanya peduli pada investasi emosional mereka.
Pertarungan fans K-pop sudah menjadi norma. Menang adalah segalanya—hasil finansial hanya pelengkap. Prediction market berpotensi menjadi ekspresi finansial fandom.
Anda bahkan bisa membuat strategi hedging canggih—bertaruh “No” pada sebuah film sebelum rilis untuk melindungi reputasi terkait. Apakah film berkualitas atau menguntungkan sering sudah jelas selama proses produksi.
Finance bukan sedang menjadi hiburan; ia sudah sangat digerakkan hiburan. Di dunia yang terfragmentasi, sebagian mendukung lisensi prediction market, sebagian mendebat definisi judi, sebagian mencari peluang baru.
Keluarga Trump sudah berinvestasi di Polymarket; pihak luar masih berdebat. Berpartisipasi langsung inilah cara praktis menghasilkan return.
Akhir globalisasi tercermin dalam pemisahan barang dan jasa. Kita kini memasuki era perdagangan jasa baru, namun manusia selalu tertarik pada kegembiraan bersama. Melokalkan pemilu AS untuk Thailand tidak menghasilkan apa-apa; justru memperkecil pasar.
Mencari konsensus di dunia yang terpecah dapat menciptakan nilai unik, khususnya bagi pengusaha Tiongkok. Politik dan olahraga sangat berisiko; operasi bawah tanah sudah mencapai batasnya. Industri hiburan adalah titik masuk paling aman.
CZ mungkin menghadapi pengawasan Barat karena identitas Tionghoa-nya, namun memprediksi ukuran pinggul Kim Kardashian jelas bukan risiko keamanan nasional.





