Baru-baru ini, Twitter telah dibanjiri dengan postingan, dan saya telah melihat banyak teman mendapatkan airdrop yang signifikan melalui "membicarakan" Huma. Dalam artikel hari ini, saya akan mencoba untuk menganalisis apa yang dikenal sebagai InfoFi, untuk melihat apa yang telah menciptakannya dan apa yang telah diubah.
Dengan lahirnya dan popularitas Kaito, kita sekarang dapat melihat pergeseran paradigma yang terjadi dalam dunia Web3.
Dalam transfer ini, airdrop "menjilati mulut" telah beralih dari perilaku pinggiran menjadi saluran partisipasi arus utama; "output informasi" telah bertransformasi dari penciptaan konten menjadi elemen kunci dalam membangun identitas industri; sementara "kemampuan naratif" mengambil alih posisi dominan dari "perilaku penggunaan" dalam sistem airdrop.
Semua ini mengarah pada satu tren: struktur perhatian sedang direkonstruksi, perilaku informasi sedang difinansialisasi, dan konsensus menjadi sumber daya yang dapat diproduksi.
Logika airdrop generasi lama adalah sebagai berikut:
"Mari kita membuat produk, merancang interaksi, dan mendistribusikan token kepada pengguna awal. Ini dapat membantu membentuk kebiasaan penggunaan mereka dan membentuk retensi pengguna."
Logika ini menetapkan harapan positif yang tampaknya wajar antara 2018 dan 2022, tetapi hari ini telah runtuh:
Anda berharap dapat menjinakkan pengguna masa kini dengan harapan masa depan, tetapi pengguna sama sekali tidak percaya pada masa depan itu.
Lebih penting lagi, perilaku interaktif tidak lagi langka dan tidak dapat lagi mencerminkan niat sebenarnya dari pengguna.
Kesimpulannya jelas: Airdrop tidak pernah menjadi solusi untuk mengaktifkan produk; mereka hanyalah alat ledakan lalu lintas, cocok untuk membuat pasar sadar akan Anda, tetapi tidak untuk mempertahankan pengguna.
Dengan demikian, logika airdrop mulai bergeser, berkembang dari "Keuangan Perilaku" menjadi "Keuangan Informasi":
Ini bukan tentang apa yang kamu lakukan, tetapi tentang apa yang kamu katakan, siapa yang melihatnya, dan seberapa banyak penyebaran sosial yang dibawanya.
Ini adalah pergeseran dalam model pengenalan nilai dan pemahaman ulang tentang faktor pendorong inti dari dunia kripto:
Dalam dunia Web3 di mana konsensus mendahului produk dan narasi mendahului penggunaan, informasi adalah aset mentah.
Jika kita mempertimbangkan InfoFi sebagai desain mekanisme, dasar logisnya berasal dari tiga dimensi:
Airdrop tradisional mengukur "nilai awal" berdasarkan perilaku interaksi. Namun, InfoFi percaya bahwa perilaku informasi itu sendiri adalah titik awal untuk menghasilkan konsensus.
Setiap tweet, setiap meme, setiap pendapat yang dikeluarkan adalah sebuah tulisan konsensus, menciptakan memori pasar di masa depan.
Alamat on-chain bersifat anonim, namun perilaku sosial tidak. InfoFi mengikat identitas off-chain, cara berekspresi, dan kemampuan jangkauan sosial ke alamat on-chain, sehingga membentuk sistem bobot pengaruh dengan karakteristik kepribadian.
Ini meningkatkan "akurasi distribusi" untuk airdrop, menjauh dari pola pikir lama "interaksi sama dengan pengguna."
Node peluncuran proyek sangat terkait dengan puncak diskursus sosial, memanfaatkan airdrop untuk memperkuat antusiasme awal, menyalakan jendela dividen perhatian, dan membentuk pivot likuiditas.
Dalam struktur ini, "Zui Lu" bukan lagi tindakan murah, tetapi merupakan keselarasan yang dalam dengan logika konsensus kriptografi.
Mari kita katakan dengan lebih jelas:
Mouthstroke adalah mode penambangan asli dari era informasi.
Dalam logika "Zui Lu", apa yang Anda menjaminkan adalah identitas Anda, pendapat Anda, dan risiko sosial dari menyuarakan suatu proyek. Ini pada dasarnya tidak berbeda dari metode partisipasi tradisional, dan mungkin bahkan menanggung biaya yang lebih besar di tahap awal (Anda perlu memahami proyek, menghasilkan konten, dan menanggung risiko berbicara). Ini adalah jalur penciptaan nilai yang lengkap.
Ketika perilaku on-chain dimekanisasi dan diprogram, mulut menjadi satu-satunya input yang masih membawa sentuhan pribadi. Ini juga mengapa penambang mulut dapat memanfaatkan mekanisme InfoFi, karena mereka memberikan kepercayaan sosial yang tidak dapat dipalsukan oleh kontrak.
Tentu saja, telah terjadi peristiwa signifikan dalam penggunaan AI untuk menulis ulang dan mendapatkan airdrop saat ini, dengan penyalinan konten, penyamaran sudut pandang, dan generasi massal dari ladang konten. Ini adalah masalah yang perlu diatasi oleh tim proyek InfoFi melalui optimisasi model dan mekanisme pengenalan identitas.
Tetapi sama seperti di era SEO Web2, bahkan "pertanian situs" dan "pertanian konten" melayani tujuan distribusi tertentu; mereka tidak mengganggu sistem tetapi justru mendorong sistem untuk berkembang lebih jauh.
Mari kita bandingkan media sosial dengan infrastruktur lain yang secara langsung menjangkau pengguna.
Dompet adalah lapisan cold start, sementara sosial adalah lapisan hot start.
Dompet mewakili "kekuatan operasional", sosial mewakili "kekuatan wacana".
Dalam struktur yang mengutamakan informasi ini dan tertinggal dalam aset, semua pengguna awal dipaksa untuk menjadi "node distribusi konten."
Anda tidak mempromosikan sebuah proyek; Anda sedang menciptakan "lapisan udara konsensus" untuk rilis token proyek tersebut. Lapisan udara ini tidak kosong; itu adalah sejenis gesekan informasi yang memberikan legitimasi untuk aliran modal.
InfoFi sedang membangun mekanisme:
Siapa pun yang dapat menciptakan gesekan sosial yang lebih besar untuk saya, saya akan memberikan lebih banyak chip.
Dalam struktur ini, "Zui Lu" bukanlah jalan pintas untuk spekulasi, melainkan titik masuk profesional untuk mekanisme konsensus sosial.
Ini adalah tanda informasi yang berpartisipasi dalam hubungan produksi sebagai aset keuangan.
Perkembangan cepat dari airdrop yang menghisap mulut adalah manifestasi dari narasi itu sendiri yang menjadi produk.
Proyek ini sedang membangun sebuah narasi, pengguna berpartisipasi dalam narasi, platform mengakui narasi, dan token membawa narasi.
Dalam masyarakat blockchain ini, narasi go live lebih awal daripada produk, dan konten mengalir lebih cepat daripada kode.
InfoFi adalah respons ortodoks terhadap finansialisasi perhatian di dunia kripto, dan menjilat bibir adalah salah satu cara alami untuk berpartisipasi, bukan area abu-abu.
Jika penggunaan adalah bukti partisipasi, maka ekspresi informasi adalah bukti kepercayaan. Jika likuiditas adalah darah kehidupan pasar, maka volume sosial adalah sumber darah kehidupan ini.
Jika Anda memberikan perhatian yang cukup dan menyelami cukup dalam, Anda akan menemukan bahwa itu sudah samar-samar mengungkapkan prototipe logika industri. Sekelompok KOL tidak lagi bekerja sendiri, tetapi berpartisipasi dalam narasi dengan cara yang terorganisir.
Narasi masa depan airdrop tidak lagi merupakan kemunculan acak dari kerumunan, melainkan seperti syuting drama, dengan desain tema yang jelas, pengaturan ritme, dan pembagian peran:
Kita akan melihat sebuah DAO penyebaran kecil yang terdiri dari “pembuat konten + penyelenggara topik + penguat sosial + perencana estetika visual” meluncurkan serangkaian kampanye informasi secara kolaboratif.
Inferensi yang paling radikal adalah: informasi itu sendiri akan mengambil alih sebagian dari fungsi penerbitan likuiditas.
Bootstrapping Likuiditas yang lalu menekankan sinergi modal; di masa depan, Bootstrapping Info mungkin muncul, menentukan rasio distribusi, patokan harga, dan bahkan jendela sirkulasi token awal melalui kedalaman penyebaran narasi dan luasnya cakupan.
Pertama, buat narasi, koin hanyalah alat untuk klimaks plot. Informasi tidak lagi menjadi media untuk mengakses aset, melainkan bagian dari proses penciptaan aset itu sendiri.
Kita sedang memasuki era di mana narasi diproduksi secara struktural, di mana:
Siapa pun yang dapat mengorganisir ekspresi lebih banyak orang akan memiliki kemampuan generasi konsensus yang lebih kuat; siapa pun yang dapat menciptakan ritme naratif yang dapat direplikasi dapat membentuk "aset informasi" yang sebenarnya.
Mulut tidak lagi hanya menjadi mesin penambangan; ia sedang menjadi sabuk industri.
Baru-baru ini, Twitter telah dibanjiri dengan postingan, dan saya telah melihat banyak teman mendapatkan airdrop yang signifikan melalui "membicarakan" Huma. Dalam artikel hari ini, saya akan mencoba untuk menganalisis apa yang dikenal sebagai InfoFi, untuk melihat apa yang telah menciptakannya dan apa yang telah diubah.
Dengan lahirnya dan popularitas Kaito, kita sekarang dapat melihat pergeseran paradigma yang terjadi dalam dunia Web3.
Dalam transfer ini, airdrop "menjilati mulut" telah beralih dari perilaku pinggiran menjadi saluran partisipasi arus utama; "output informasi" telah bertransformasi dari penciptaan konten menjadi elemen kunci dalam membangun identitas industri; sementara "kemampuan naratif" mengambil alih posisi dominan dari "perilaku penggunaan" dalam sistem airdrop.
Semua ini mengarah pada satu tren: struktur perhatian sedang direkonstruksi, perilaku informasi sedang difinansialisasi, dan konsensus menjadi sumber daya yang dapat diproduksi.
Logika airdrop generasi lama adalah sebagai berikut:
"Mari kita membuat produk, merancang interaksi, dan mendistribusikan token kepada pengguna awal. Ini dapat membantu membentuk kebiasaan penggunaan mereka dan membentuk retensi pengguna."
Logika ini menetapkan harapan positif yang tampaknya wajar antara 2018 dan 2022, tetapi hari ini telah runtuh:
Anda berharap dapat menjinakkan pengguna masa kini dengan harapan masa depan, tetapi pengguna sama sekali tidak percaya pada masa depan itu.
Lebih penting lagi, perilaku interaktif tidak lagi langka dan tidak dapat lagi mencerminkan niat sebenarnya dari pengguna.
Kesimpulannya jelas: Airdrop tidak pernah menjadi solusi untuk mengaktifkan produk; mereka hanyalah alat ledakan lalu lintas, cocok untuk membuat pasar sadar akan Anda, tetapi tidak untuk mempertahankan pengguna.
Dengan demikian, logika airdrop mulai bergeser, berkembang dari "Keuangan Perilaku" menjadi "Keuangan Informasi":
Ini bukan tentang apa yang kamu lakukan, tetapi tentang apa yang kamu katakan, siapa yang melihatnya, dan seberapa banyak penyebaran sosial yang dibawanya.
Ini adalah pergeseran dalam model pengenalan nilai dan pemahaman ulang tentang faktor pendorong inti dari dunia kripto:
Dalam dunia Web3 di mana konsensus mendahului produk dan narasi mendahului penggunaan, informasi adalah aset mentah.
Jika kita mempertimbangkan InfoFi sebagai desain mekanisme, dasar logisnya berasal dari tiga dimensi:
Airdrop tradisional mengukur "nilai awal" berdasarkan perilaku interaksi. Namun, InfoFi percaya bahwa perilaku informasi itu sendiri adalah titik awal untuk menghasilkan konsensus.
Setiap tweet, setiap meme, setiap pendapat yang dikeluarkan adalah sebuah tulisan konsensus, menciptakan memori pasar di masa depan.
Alamat on-chain bersifat anonim, namun perilaku sosial tidak. InfoFi mengikat identitas off-chain, cara berekspresi, dan kemampuan jangkauan sosial ke alamat on-chain, sehingga membentuk sistem bobot pengaruh dengan karakteristik kepribadian.
Ini meningkatkan "akurasi distribusi" untuk airdrop, menjauh dari pola pikir lama "interaksi sama dengan pengguna."
Node peluncuran proyek sangat terkait dengan puncak diskursus sosial, memanfaatkan airdrop untuk memperkuat antusiasme awal, menyalakan jendela dividen perhatian, dan membentuk pivot likuiditas.
Dalam struktur ini, "Zui Lu" bukan lagi tindakan murah, tetapi merupakan keselarasan yang dalam dengan logika konsensus kriptografi.
Mari kita katakan dengan lebih jelas:
Mouthstroke adalah mode penambangan asli dari era informasi.
Dalam logika "Zui Lu", apa yang Anda menjaminkan adalah identitas Anda, pendapat Anda, dan risiko sosial dari menyuarakan suatu proyek. Ini pada dasarnya tidak berbeda dari metode partisipasi tradisional, dan mungkin bahkan menanggung biaya yang lebih besar di tahap awal (Anda perlu memahami proyek, menghasilkan konten, dan menanggung risiko berbicara). Ini adalah jalur penciptaan nilai yang lengkap.
Ketika perilaku on-chain dimekanisasi dan diprogram, mulut menjadi satu-satunya input yang masih membawa sentuhan pribadi. Ini juga mengapa penambang mulut dapat memanfaatkan mekanisme InfoFi, karena mereka memberikan kepercayaan sosial yang tidak dapat dipalsukan oleh kontrak.
Tentu saja, telah terjadi peristiwa signifikan dalam penggunaan AI untuk menulis ulang dan mendapatkan airdrop saat ini, dengan penyalinan konten, penyamaran sudut pandang, dan generasi massal dari ladang konten. Ini adalah masalah yang perlu diatasi oleh tim proyek InfoFi melalui optimisasi model dan mekanisme pengenalan identitas.
Tetapi sama seperti di era SEO Web2, bahkan "pertanian situs" dan "pertanian konten" melayani tujuan distribusi tertentu; mereka tidak mengganggu sistem tetapi justru mendorong sistem untuk berkembang lebih jauh.
Mari kita bandingkan media sosial dengan infrastruktur lain yang secara langsung menjangkau pengguna.
Dompet adalah lapisan cold start, sementara sosial adalah lapisan hot start.
Dompet mewakili "kekuatan operasional", sosial mewakili "kekuatan wacana".
Dalam struktur yang mengutamakan informasi ini dan tertinggal dalam aset, semua pengguna awal dipaksa untuk menjadi "node distribusi konten."
Anda tidak mempromosikan sebuah proyek; Anda sedang menciptakan "lapisan udara konsensus" untuk rilis token proyek tersebut. Lapisan udara ini tidak kosong; itu adalah sejenis gesekan informasi yang memberikan legitimasi untuk aliran modal.
InfoFi sedang membangun mekanisme:
Siapa pun yang dapat menciptakan gesekan sosial yang lebih besar untuk saya, saya akan memberikan lebih banyak chip.
Dalam struktur ini, "Zui Lu" bukanlah jalan pintas untuk spekulasi, melainkan titik masuk profesional untuk mekanisme konsensus sosial.
Ini adalah tanda informasi yang berpartisipasi dalam hubungan produksi sebagai aset keuangan.
Perkembangan cepat dari airdrop yang menghisap mulut adalah manifestasi dari narasi itu sendiri yang menjadi produk.
Proyek ini sedang membangun sebuah narasi, pengguna berpartisipasi dalam narasi, platform mengakui narasi, dan token membawa narasi.
Dalam masyarakat blockchain ini, narasi go live lebih awal daripada produk, dan konten mengalir lebih cepat daripada kode.
InfoFi adalah respons ortodoks terhadap finansialisasi perhatian di dunia kripto, dan menjilat bibir adalah salah satu cara alami untuk berpartisipasi, bukan area abu-abu.
Jika penggunaan adalah bukti partisipasi, maka ekspresi informasi adalah bukti kepercayaan. Jika likuiditas adalah darah kehidupan pasar, maka volume sosial adalah sumber darah kehidupan ini.
Jika Anda memberikan perhatian yang cukup dan menyelami cukup dalam, Anda akan menemukan bahwa itu sudah samar-samar mengungkapkan prototipe logika industri. Sekelompok KOL tidak lagi bekerja sendiri, tetapi berpartisipasi dalam narasi dengan cara yang terorganisir.
Narasi masa depan airdrop tidak lagi merupakan kemunculan acak dari kerumunan, melainkan seperti syuting drama, dengan desain tema yang jelas, pengaturan ritme, dan pembagian peran:
Kita akan melihat sebuah DAO penyebaran kecil yang terdiri dari “pembuat konten + penyelenggara topik + penguat sosial + perencana estetika visual” meluncurkan serangkaian kampanye informasi secara kolaboratif.
Inferensi yang paling radikal adalah: informasi itu sendiri akan mengambil alih sebagian dari fungsi penerbitan likuiditas.
Bootstrapping Likuiditas yang lalu menekankan sinergi modal; di masa depan, Bootstrapping Info mungkin muncul, menentukan rasio distribusi, patokan harga, dan bahkan jendela sirkulasi token awal melalui kedalaman penyebaran narasi dan luasnya cakupan.
Pertama, buat narasi, koin hanyalah alat untuk klimaks plot. Informasi tidak lagi menjadi media untuk mengakses aset, melainkan bagian dari proses penciptaan aset itu sendiri.
Kita sedang memasuki era di mana narasi diproduksi secara struktural, di mana:
Siapa pun yang dapat mengorganisir ekspresi lebih banyak orang akan memiliki kemampuan generasi konsensus yang lebih kuat; siapa pun yang dapat menciptakan ritme naratif yang dapat direplikasi dapat membentuk "aset informasi" yang sebenarnya.
Mulut tidak lagi hanya menjadi mesin penambangan; ia sedang menjadi sabuk industri.