

ACCC, atau Australian Competition and Consumer Commission, menegakkan undang-undang persaingan dan perlindungan konsumen umum Australia. ACCC menangani praktik menyesatkan, ketentuan kontrak yang tidak adil, produk yang tidak aman, penipuan, dan perilaku antipersaingan. Namun, untuk produk keuangan, layanan keuangan, dan sebagian besar masalah kredit konsumen, ASIC umumnya merupakan regulator utama, bukan ACCC.
ACCC didirikan pada 1995 dan menegakkan Competition and Consumer Act 2010, termasuk Australian Consumer Law.
ACCC dapat menyelidiki perilaku yang menyesatkan atau menipu, perilaku kartel, penyalahgunaan kekuatan pasar, produk yang tidak aman, ketentuan yang tidak adil, dan merger yang berpotensi mengurangi persaingan secara signifikan.
Sejak 1998, ASIC menangani tanggung jawab perlindungan konsumen untuk bidang-bidang utama layanan keuangan dan mengelola perlindungan layanan keuangan berdasarkan ASIC Act, Corporations Act, dan National Credit Act.
ACCC mengoperasikan National Anti-Scam Centre dan fungsi pencegahan penipuan terkait Scamwatch untuk membantu mendeteksi, mengganggu, dan melaporkan penipuan.
Pada 2026–27, fokus ACCC mencakup jebakan langganan, pola gelap, penetapan harga yang menyesatkan, dan produk yang tidak aman di pasar digital.
ACCC adalah otoritas independen Persemakmuran yang bertanggung jawab menegakkan Competition and Consumer Act serta mendorong persaingan, perdagangan yang adil, dan perlindungan konsumen di seluruh Australia. Perannya juga mencakup peninjauan merger, penanganan perilaku kartel dan penyalahgunaan kekuatan pasar, serta pengaturan atau pemantauan berbagai bagian infrastruktur nasional. Peran dan tanggung jawab resmi ACCC mencakup pasar komunikasi, transportasi, air, pos, dan infrastruktur lainnya.
Schedule 2 dari Undang-Undang tersebut memuat Australian Consumer Law, yang sering disingkat menjadi hukum konsumen atau ACL. Pasal 18 melarang seseorang dalam kegiatan perdagangan atau bisnis melakukan perilaku yang menyesatkan atau menipu. Undang-undang tersebut juga mengatur pernyataan palsu, keamanan produk, jaminan konsumen, dan ketentuan yang tidak adil dalam kontrak berbentuk standar.
Di dunia nyata, aturan ACCC dapat memengaruhi hampir setiap bisnis yang menjual barang atau layanan kepada konsumen. Perusahaan yang mengiklankan kursus, program seni, layanan langganan, rencana pendaftaran, atau produk lainnya tidak boleh menciptakan kesan yang menyesatkan mengenai harga, biaya, akses, manfaat, hasil di masa depan, atau hal-hal yang harus dibayar pelanggan.
Contohnya, menyebut suatu layanan “gratis” sambil menyembunyikan biaya wajib dapat memicu penyelidikan. Mencantumkan ketentuan yang tidak adil dalam kontrak berbentuk standar juga dapat menimbulkan risiko hukum. Suatu ketentuan dapat dianggap tidak adil apabila menciptakan ketidakseimbangan yang signifikan, tidak diperlukan secara wajar untuk melindungi kepentingan yang sah, dan akan menimbulkan kerugian apabila diberlakukan. Pengadilan pada akhirnya menentukan apakah suatu ketentuan tidak adil.
ACCC juga menjalankan program kepatuhan dan penegakan hukum terkait keamanan produk, penarikan kembali, dan pelarangan produk, sehingga membantu melindungi konsumen dari barang yang tidak aman. ACCC dapat meminta perintah pengadilan dan sanksi, meskipun proses penegakan dan hasil akhirnya bergantung pada undang-undang serta perilaku yang terlibat.
Perbedaan pentingnya terletak pada yurisdiksi. ASIC umumnya mengatur perlindungan konsumen yang melibatkan produk dan layanan keuangan, termasuk produk perbankan, asuransi, dan berbagai aktivitas kredit. ASIC mengambil alih tanggung jawab utama perlindungan konsumen sektor keuangan pada 1998; ASIC Act 2001 kemudian menetapkan kerangka kerja perundang-undangan yang berlaku saat ini.
ASIC juga mengelola National Credit Act dan National Credit Code. Kode tersebut umumnya mencakup kontrak kredit konsumen yang memenuhi syarat dan dibuat sejak 1 Juli 2010, termasuk pinjaman ketika pemberi pinjaman menyediakan kredit untuk keperluan pribadi, domestik, rumah tangga, atau investasi perumahan tertentu.
Aturan ketentuan kontrak yang tidak adil juga berlaku untuk produk dan layanan keuangan berdasarkan ASIC Act. ASIC dapat meminta pengadilan mengeluarkan deklarasi mengenai ketentuan yang tidak adil dalam kontrak berbentuk standar yang memenuhi syarat.
ACCC dapat menggunakan edukasi, program kepatuhan, penyelidikan, pemberitahuan pelanggaran, proses pengadilan, dan sumber daya penegakan hukum lainnya untuk menangani dugaan pelanggaran. Bisnis tidak dapat mengabaikan kewajiban berdasarkan hukum konsumen hanya karena pelanggan mengeklik “setuju” atau membuka akun.
Prioritas pasar digital saat ini menunjukkan bagaimana aturan tersebut berkembang seiring waktu. Pada 2026–27, ACCC menargetkan praktik langganan yang menipu, pola gelap, penetapan harga yang menyesatkan, dan barang konsumen yang tidak aman. Tindakan terbarunya terkait penetapan harga langganan menunjukkan bahwa layanan digital tetap menjadi fokus utama penegakan hukum.
ACCC juga mengoperasikan National Anti-Scam Centre. Konsumen yang membutuhkan bantuan setelah dugaan penipuan dapat melaporkan penipuan dan menyimpan catatan seperti detail pembayaran, pesan, dan informasi akun. Pelaporan penipuan tidak menjamin pemulihan dana, tetapi dapat mendukung upaya penggangguan dan pengumpulan informasi.
Bagi pelanggan kripto di Australia, perlindungan berdasarkan hukum konsumen perlu dipertimbangkan bersama keamanan platform dan risiko keuangan. Ikhtisar keamanan dan regulasi Gate Australia menjelaskan bahwa aset kripto bukanlah simpanan bank atau dana yang dijamin pemerintah, dan pengguna tetap menghadapi risiko phishing, operasional, serta pasar.
ACCC melindungi konsumen Australia terutama melalui hukum persaingan dan hukum konsumen umum, termasuk aturan terhadap perilaku yang menyesatkan, ketentuan kontrak yang tidak adil, dan produk yang tidak aman. ASIC umumnya merupakan regulator yang lebih relevan untuk layanan keuangan dan kredit konsumen. Mengetahui perbedaannya membantu seseorang menentukan cara terbaik untuk melaporkan masalah, memperoleh saran, atau memahami regulator mana yang dapat menangani perilaku tertentu.
Biasanya bukan sebagai regulator konsumen utama. ASIC umumnya mengelola perlindungan konsumen yang melibatkan layanan keuangan dan kredit yang memenuhi syarat, sedangkan ACCC tetap memegang tanggung jawab yang lebih luas terkait persaingan dan hukum konsumen serta dapat memiliki fungsi yang tumpang tindih di beberapa bidang.
Ya. ACCC dapat memulai proses pengadilan apabila diperlukan dan meminta pemulihan atau sanksi atas pelanggaran dalam yurisdiksinya. Perilaku menyesatkan yang signifikan dapat mengakibatkan sanksi yang besar.
Kontrak berbentuk standar umumnya disiapkan oleh satu bisnis sebelum berhubungan dengan konsumen, sehingga pelanggan hanya memiliki sedikit kesempatan yang berarti untuk bernegosiasi—sering digambarkan sebagai pengaturan “terima atau tinggalkan”. Hukum Australia memberikan perlindungan terhadap ketentuan yang tidak adil dalam kontrak yang memenuhi syarat.
ACCC mengoperasikan National Anti-Scam Centre Australia dan secara historis mengoperasikan Scamwatch sebagai sumber daya nasional untuk informasi dan pelaporan penipuan. Upaya antipenipuannya menyatukan sumber daya pemerintah, industri, dan penegak hukum untuk mencegah dan mengganggu penipuan.
Prioritasnya saat ini mencakup persaingan yang lebih kuat, regulasi infrastruktur yang efektif, keamanan produk, penggangguan penipuan, dan perlindungan dari praktik digital yang manipulatif. Konsumen sebaiknya memperkirakan bahwa fokus ACCC akan terus berubah seiring perkembangan teknologi, praktik industri, dan risiko konsumen yang muncul.











