L'explosion d'aujourd'hui est que Trump a affirmé que de nombreuses lois de grâce de Biden ont été signées avec un autopen, donc elles n'ont pas de force juridique.
Selon les archives nationales, qui ont des archives électroniques des projets de loi signés par Biden, une fondation a analysé ces archives et les a accusées.
Il y a quelques points d'interrogation ici
Une des questions en suspens est que les archives nationales publiées en ligne peuvent être des copies plutôt que des originaux.
Le deuxième point d'interrogation le plus pertinent est l'interprétation du ministère de la Justice de 2005. Le Président n'a pas besoin d'accomplir personnellement l'acte physique d'apposer sa signature à un projet de loi qu'il approuve et décide de signer pour que le projet de loi devienne une loi
Par conséquent, même si ce n'est pas la signature de la personne concernée, elle a force de loi.
Si Trump choisit de jouer les diables ici, il pourrait avoir une carte maîtresse à jouer (comme essayer de renverser l'interprétation du ministère de la Justice de 2005)
On peut actuellement observer que Trump est tombé dans un état de folie et de contre-attaque dans divers domaines, et de nombreux centristes pourraient regretter d'avoir voté pour Trump.
Dans ce climat politique instable, les actions et les devises ont du mal à augmenter, et l'incertitude du marché est difficile à dissiper.
Ou il peut être nécessaire d'attendre que Trump règle complètement tous les conflits internes avant de pouvoir espérer une reprise du marché haussier
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Interprétation de Autopen (stylo automatique)
L'explosion d'aujourd'hui est que Trump a affirmé que de nombreuses lois de grâce de Biden ont été signées avec un autopen, donc elles n'ont pas de force juridique.
Selon les archives nationales, qui ont des archives électroniques des projets de loi signés par Biden, une fondation a analysé ces archives et les a accusées.
Il y a quelques points d'interrogation ici
Une des questions en suspens est que les archives nationales publiées en ligne peuvent être des copies plutôt que des originaux.
Le deuxième point d'interrogation le plus pertinent est l'interprétation du ministère de la Justice de 2005.
Le Président n'a pas besoin d'accomplir personnellement l'acte physique d'apposer sa signature à un projet de loi qu'il approuve et décide de signer pour que le projet de loi devienne une loi
Par conséquent, même si ce n'est pas la signature de la personne concernée, elle a force de loi.
Si Trump choisit de jouer les diables ici, il pourrait avoir une carte maîtresse à jouer (comme essayer de renverser l'interprétation du ministère de la Justice de 2005)
On peut actuellement observer que Trump est tombé dans un état de folie et de contre-attaque dans divers domaines, et de nombreux centristes pourraient regretter d'avoir voté pour Trump.
Dans ce climat politique instable, les actions et les devises ont du mal à augmenter, et l'incertitude du marché est difficile à dissiper.
Ou il peut être nécessaire d'attendre que Trump règle complètement tous les conflits internes avant de pouvoir espérer une reprise du marché haussier