Les tribunaux de Chine continentale jugent que la crypto n'a pas de statut de monnaie légale ou de protection dans un litige entre investisseurs

Le tribunal populaire supérieur de la province du Jiangsu en Chine a récemment publié des informations sur une affaire liée à l’étranger impliquant un contrat de cryptomonnaie de 15,74 millions de yuans qui a mal tourné entre l’investisseur singapourien Pan Moumou et le citoyen chinois Tian Moumou.

La réglementation des cryptomonnaies en Chine a toujours été stricte. Bien que les citoyens chinois soient autorisés à posséder et à échanger des devises numériques, le pays ne reconnaît pas les actifs numériques comme des moyens légaux de paiement.

En tant que tel, les lois chinoises affirment que les risques associés aux contrats ou accords impliquant des cryptomonnaies seront supportés par les contractants, et la loi ne peut les protéger. C’est surtout le cas dans le différend Pan and Tian car il implique une organisation étrangère.

L’investissement ‘MFA Blockchain’

En 2019, le citoyen singapourien Pan Moumou et le citoyen chinois Tian Moumou ont conclu un partenariat pour investir dans un projet appelé “MFA Blockchain.”

Conformément à leur accord, Pan Moumou apporterait le capital, et Tian Moumou serait responsable de la technologie et de l’exploitation. Après le début du projet, Pan a contribué à hauteur de 15,74 millions de yuans (environ 2,1 millions de dollars) pour le projet.

Après que Tian ait échoué à rendre le capital de Pan après un certain temps, il a décidé de se retirer de l’affaire et a demandé à Tian de lui rendre son investissement.

Initialement, Tian a cité des problèmes de liquidité du marché mais a finalement rendu 10,6 millions de yuans (environ 1,4 million de dollars) à Pan. Les 5,15 millions de yuans restants (environ 700 000 dollars) sont restés impayés. Finalement, le compte blockchain du MFA a été bloqué, le rendant inopérant et le reste du principal a été perdu. C’est à ce moment-là que Pan a poursuivi Tian afin de récupérer les fonds restants.

La haute cour de Chine intervient

L’affaire a été initialement jugée par le tribunal central de Yancheng, puis par la haute cour de Jiangsu. Le tribunal a jugé que le contrat était invalide au motif que les investissements dans les monnaies numériques sont contraires à la loi chinoise et violent l’ordre public et les bonnes mœurs.

En Chine continentale, les cryptomonnaies ne sont pas reconnues comme un moyen de paiement légal et les transactions connexes sont des activités financières illégales.

De ce fait, le tribunal a décidé que les parties avaient conclu le contrat à leurs propres risques et qu’elles devaient supporter toutes les pertes de l’arrangement. Cela signifie essentiellement que Pan devrait supporter la perte du reste de son capital.

L’affaire sert de mise en garde aux ressortissants étrangers envisageant des investissements dans les cryptomonnaies en collaboration avec des partenaires chinois. Les accords contractuels ne garantissent pas une sécurité absolue, car les tribunaux chinois peuvent invalider les contrats s’ils violent les réglementations nationales.

Les étrangers ne sont pas liés par la loi chinoise, mais une fois une action en justice intentée en Chine contre un citoyen chinois, l’affaire sera traitée conformément à la loi chinoise. Les investisseurs qui ne sont pas familiers avec la loi chinoise ne devraient pas facilement conclure des contrats ou des accords.

Cryptopolitan Academy : Faites-vous ces erreurs de CV Web3 ? - Découvrez ici