Machines à sous de casino et crypto-memes : pourquoi participer à long terme est une perte inévitable ?

Un joueur d’outre-mer a récemment exposé en ligne son expérience récente :

Il a avoué avoir tout perdu dans la transaction de jetons LIBRA émis par le président argentin. Il a récolté des gains considérables du meme coin précédent au jeton Trump récemment, mais tout a été remis à zéro sur LIBRA.

Pour redresser la situation, il est prêt à vendre les actifs physiques hors ligne et à récupérer tout ce qu’il a perdu sur la chaîne.

J’ai vu trop d’histoires comme celle-ci, et j’en ai souvent partagé avec tout le monde dans mes articles précédents. Mais cette fois, en voyant à nouveau une histoire comme celle-ci, mes pensées ont un peu changé. Ce n’est pas le résultat qui a changé, mais ma manière de réfléchir a changé, j’ai maintenant un cadre plus rationnel pour aborder ce type de problème.

Pendant le Nouvel An chinois, j’ai vu une vidéo très intéressante qui explique de nombreux phénomènes amusants dans les casinos à l’aide du théorème des grands nombres et de la régression vers la moyenne.

Par exemple, pourquoi les joueurs compulsifs finissent-ils toujours par perdre à long terme ?

Pourquoi les machines à sous les plus discrètes dans de nombreux casinos sont-elles en réalité les machines les plus lucratives et stables pour les casinos?

Bien que je sois un étudiant en sciences, la statistique et la probabilité étaient des cours obligatoires lorsque j’étais étudiant, mais c’est la première fois que je vois des exemples aussi clairs et faciles à comprendre expliquant ces phénomènes du casino de manière si approfondie.

Alors aujourd’hui, je vais partager avec vous les subtilités de tout cela.

Commençons par un exemple de lancer de pièce.

Nous savons tous que lorsqu’on lance une pièce de monnaie, la probabilité attendue d’obtenir le côté face est de 50 %. Cependant, si nous utilisons des méthodes différentes, nous obtiendrons des résultats très différents de ce que nous avons imaginé.

Si nous lançons une pièce de monnaie deux fois de suite, nous constaterons que beaucoup de gens peuvent obtenir deux fois de suite un côté face. Dans ce cas, beaucoup de gens auront tendance à penser de manière habituelle que lors du troisième lancer, le côté face sortira à nouveau.

Si nous lançons cette pièce de monnaie quatre fois de suite, il y aura moins de personnes qui réussiront à obtenir quatre faces consécutives. Dans ce cas, le nombre de personnes qui pensent que la cinquième face sera une face est également réduit.

Si nous lançons cette pièce 6, 8, 10, 100 fois de suite, le nombre de personnes capables de lancer continuellement des faces positives diminuera considérablement. Les personnes qui pensent habituellement qu’elles pourront lancer à nouveau des faces positives diminueront également considérablement.

Avec de plus en plus de lancers de pièces, nous avons finalement découvert que la probabilité de tomber sur le côté face est essentiellement stable à 50%, au lieu de la probabilité parfois de 100% observée lorsque l’on lance deux ou quatre fois.

C’est ainsi que fonctionnent le théorème des grands nombres (le nombre de lancers de pièces augmente) et la régression vers la moyenne (la probabilité d’obtenir un côté face revient à 50 %).

Appliquons ce principe au casino, nous découvrirons des phénomènes intéressants comme ceux-ci :

Si un parieur ne joue qu’une seule fois et ne participe plus par la suite, même si le parieur n’a qu’une probabilité de gain de 10% dans ce jeu, l’avantage final du banquier n’est pas très évident, ou en d’autres termes, le désavantage final du parieur n’est pas très évident.

Cependant, si un parieur joue indéfiniment à un jeu de hasard, même s’il a une probabilité de gain de 49% dans ce jeu, l’avantage final du banquier sera très évident et le parieur finira par perdre.

Sur la base de ce principe, les casinos essaient de concevoir des jeux qui permettent aux joueurs de continuer à jouer indéfiniment, même s’ils augmentent légèrement les chances de gain des parieurs (tant que ces chances restent inférieures à celles du casino).

Les machines à sous sont le meilleur exemple. Misez peu à chaque tour, même si vous perdez, vous ne le regrettez pas, et de temps en temps, vous gagnez, donc les joueurs s’assoient souvent devant la machine et ne peuvent plus se lever. Une fois assis, le fait de tout perdre et de partir est presque inévitable.

Échangez des jetons de mèmes dans l’écosystème cryptographique.

Cette ronde de développement de la monnaie de meme a atteint un stade où il n’y a presque plus d’histoires captivantes à raconter, il ne reste essentiellement que le jeu des émotions et la manipulation en coulisses.

Dans ce genre de jeu, les petits porteurs ne sont clairement pas avantagés.

Si simplement participer à ce genre de projet est considéré comme un jeu, alors peu importe comment on y joue joyeusement.

Mais si vous considérez participer à ce genre de jeu comme un moyen de gagner de l’argent à long terme, vous finirez par vous y perdre et jouer pendant une longue période, même si vous ne finissez pas par tout perdre en une seule fois mais que vous gagnez de temps en temps. Au final, le résultat sera inévitablement comme jouer à une machine à sous, où vos actifs finiront par être réduits à zéro dans une lente descente aux enfers.