Les avocats de Nishad Singh demandent aucune peine de prison en invoquant son rôle limité dans l'effondrement de FTX.

FTX Faillite de FTX Nishad Singh

L’équipe juridique de Singh a fait valoir que son implication dans l’effondrement de FTX était limitée. Dernière mise à jour:

17 octobre 2024 06:01 HAE

Auteur

Ruholamin Haqshanas

Auteur

Ruholamin Haqshanas

À propos de l’auteur

Ruholamin Haqshanas est un rédacteur de crypto contributeur pour CryptoNews. Il est journaliste en crypto et en finance avec plus de quatre ans d’expérience. Ruholamin a été présenté dans plusieurs crypto de haut profil…

Profil de l’auteur

Partager

Copié

Dernière mise à jour:

17 octobre 2024 06:01 HAE

Pourquoi faire confiance à Cryptonews Avec plus d’une décennie de couverture crypto, Cryptonews offre des informations autorisées sur lesquelles vous pouvez compter. Notre équipe expérimentée de journalistes et d’analystes combine une connaissance approfondie du marché avec des tests pratiques des technologies blockchain. Nous maintenons des normes éditoriales strictes, garantissant une précision factuelle et un rapport impartial sur les crypto-monnaies établies et les projets émergents. Notre présence de longue date dans l’industrie et notre engagement envers le journalisme de qualité font de Cryptonews une source de confiance dans le monde dynamique des actifs numériques. En savoir plus sur Cryptonews Les avocats de Nishad Singh, l’ancien directeur de l’ingénierie chez FTX, ont déposé une demande auprès du district sud de New York aux États-Unis, demandant aucune peine de prison pour leur client.

La soumission à la condamnation, datée du 16 octobre, présente Singh comme un individu “désintéressé,” selon un rapport de Bloomberg jeudi.

La demande est soutenue par plus de 100 lettres de la famille, des amis et d’anciens collègues.

Les avocats de Singh affirment que son implication dans FTX était minime

L’équipe juridique de Singh a fait valoir que son implication dans l’effondrement de FTX était limitée par rapport à d’autres.

« Son rôle était bien plus limité que celui de tout autre accusé. Il ne minimise pas sa conduite ; il a plaidé coupable de crimes graves dès le début de cette affaire et regrettera ses actes pour le reste de sa vie », indique le dépôt.

Les avocats ont souligné que Singh n’est devenu partie prenante du complot impliquant les fonds des clients de FTX qu’en septembre 2022, soit seulement deux mois avant l’effondrement de la plateforme d’échange.

Suite à l’annonce de faillite de FTX, Singh a coopéré avec les autorités, se rendant à New York pour fournir des informations cruciales.

« Les preuves fournies par Nishad lors de ces premières réunions ont été cruciales pour aider le gouvernement à traduire en justice à la fois Sam Bankman-Fried et Ryan Salame », indique la soumission.

LES AVOCATS DE L’ANCIEN DIRECTEUR DE FTX VEULENT QU’IL ÉVITE LA PRISON

L’équipage de Nishad Singh essaie ici de convaincre le juge de le laisser tranquille avant sa condamnation le 30 octobre.

Ils le qualifient d’«individu exceptionnellement altruiste», affirmant que son rôle dans l’effondrement de FTX était… pic.twitter.com/Bug96Frucx

• La table ronde de Mario Nawfal (@RoundtableSpace) le 17 octobre 2024

En février 2023, Singh a plaidé coupable à six chefs d’accusation criminels, notamment fraude et complot.

Son témoignage contre le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, lors du procès d’octobre 2023 a contribué à la condamnation de Bankman-Fried à 25 ans de prison en mars.

D’autres personnes impliquées, telles que Caroline Ellison et Ryan Salame, ont également été condamnées, Ellison écopant de deux ans de prison et Salame de 7,5 ans pour leur rôle dans le scandale.

La condamnation de Singh est prévue pour le 30 octobre, tandis que l’ancien directeur de la technologie, Gary Wang, devrait être condamné le 20 novembre.

Essai impacté par les troubles de neurodivergence de SBF

Le mois dernier, un groupe de médecins a soumis un mémoire d’amicus en soutien à l’appel de Sam Bankman-Fried, affirmant que son procès criminel a peut-être été significativement affecté par ses troubles neurodivergents.

Le co-fondateur de FTX, qui a été diagnostiqué avec un trouble du spectre de l’autisme (ASD) et un trouble du déficit de l’attention avec hyperactivité (ADHD), a fait face à des « difficultés sérieuses » lors des procédures judiciaires, ont déclaré les médecins.

Le mémoire, signé par huit médecins spécialisés dans la neurodivergence, a souligné que plusieurs décisions rendues lors du procès étaient préjudiciables à Bankman-Fried en raison de ses troubles.

L’amicus brief a également coïncidé avec un autre dépôt effectué par un groupe de professeurs de droit de la faillite qui ont exprimé des préoccupations concernant l’intersection entre le cas de faillite de FTX et le procès pénal de Bankman-Fried.

Bien qu’ils n’aient pas pris position en faveur de l’une ou l’autre partie, les professeurs ont soutenu que la coopération entre la succession de faillite de FTX et le ministère public pourrait créer un « précédent dangereux », encourageant l’utilisation de la procédure du chapitre 11 pour renforcer les poursuites pénales parallèles.

Ils ont souligné que l’aide fournie par la succession de faillite de FTX aux procureurs était « extraordinaire par rapport aux affaires précédentes » telles qu’Enron et WorldCom au début des années 2000.

Les professeurs ont également critiqué le rythme rapide du procès de Bankman-Fried, qui, selon eux, a conduit les jurés à croire – à tort – que les clients de FTX ne recevraient aucune compensation.

Suivez-nous sur Google News