Le directeur juridique principal de Ripple décrit les résultats possibles pour le prochain cas de la SEC

Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, expose plusieurs scénarios qui pourraient se dérouler concernant l’issue du litige juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

Dans un X post, Alderoty prédit que la Cour d’appel du deuxième circuit des États-Unis confirmera la décision du juge Analisa Torres ou étendra son jugement. Bien qu’il estime que la SEC espère un renvoi, les chances que cela se produise sont “un espoir mince” au mieux.

« La 2e Cir. confirmera soit le juge Torres, soit élargira sa décision. Le mieux que la SEC puisse espérer (et c’est un espoir lointain) est un renvoi », a déclaré Alderoty dans son post.

Le directeur juridique en chef de Ripple (XRP) a précisé en disant que le juge Torres a expliqué que lors de l’appel interlocutoire infructueux de la SEC, sa décision initiale est restée ferme, y compris toutes les défenses de Ripple et l’argument important de l’avis équitable.

L’argument du Fair Notice pose la question de savoir si une personne d’une « intelligence ordinaire » aurait pu comprendre ce qui était interdit par la loi. Si l’affaire devait être renvoyée, cette défense, ainsi que d’autres arguments, pourraient être présentés devant le tribunal.

Cela implique que la SEC devra peut-être argumenter que le juge Torres ne répond pas à la norme de «intelligence ordinaire» en raison du fait qu’elle a statué contre eux. ing ce qu’Alderoty appelle une situation «maladroite».

Il a ensuite comparé l’affaire au Moby Dick d’Herman Melville, où le chef de la SEC, Gary Gensler, joue le rôle du capitaine Achab, le personnage obsédé par la chasse à la baleine Moby Dick après qu’elle lui ait pris la jambe. Cette fois, il ajoute que les circonstances actuelles ressemblent à la comédie judiciaire Mon cousin Vinny.

Alderoty a confirmé la semaine dernière dans un post X distinct que la SEC n’a pas fait appel de la décision du tribunal selon laquelle XRP n’est pas une sécurité. La SEC a déposé un appel civil de formulaire C, demandant au tribunal de revoir l’application de la loi dans un jugement sommaire précédent.

Dans ce cas, la SEC a demandé à la cour de reconsidérer la décision de vendre des jetons XRP sur les échanges, ainsi que les ventes personnelles de jetons par le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le co-fondateur Chris Larsen. Lors d’une interview avec Fox Business, Alderoty a déclaré que l’affaire pourrait durer jusqu’en juillet 2025. Le 10 octobre, Ripple a déposé son propre appel incident pour contester la décision sur les ventes institutionnelles.

L’affaire a commencé en décembre 2020, lorsque la SEC a intenté un procès contre Ripple Labs, accusant l’entreprise technologique d’orchestrer des ventes non justifiées de jetons XRP d’une valeur de 1,3 milliard de dollars, considérés par la SEC comme des titres non enregistrés. La SEC a également affirmé que XRP créait certaines attentes de profit pour les investisseurs, ce qui répond aux critères de classification en tant que valeur mobilière.