La Réserve fédérale de Minneapolis publie un document préconisant l'interdiction ou la taxation du Bitcoin pour maintenir les déficits

La Réserve fédérale de Minneapolis a récemment publié un document suggérant que les gouvernements devraient interdire ou taxer Bitcoin afin de maintenir les déficits primaires.

Dans un document de travail récemment publié par les Fédérales de Minneapolis le 17 octobre, les gouvernements sont exhortés à interdire légalement le commerce de Bitcoin(BTC) ou à instaurer une taxe sur le Bitcoin s’ils veulent maintenir leurs déficits primaires permanents.

« Une interdiction légale du bitcoin peut restaurer une mise en œuvre unique des déficits primaires permanents, tout comme une taxe sur le bitcoin au taux », indique le résumé de l’article de travail intitulé « Mise en œuvre unique des déficits primaires permanents ? » par Amol Amol et Erzo G.J. Luttmer.

Dans le document de 40 pages, Bitcoin est qualifié de “piège budgétaire équilibré”, défini comme un état alternatif où le gouvernement est contraint d’équilibrer son budget. C’est parce que la Fed considère la décentralisation de Bitcoin comme un obstacle à la mise en œuvre des politiques, en particulier pour les gouvernements qui cherchent à maintenir leurs déficits permanents en utilisant une dette nominale.

Les chercheurs ont qualifié Bitcoin d’exemple de “sécurité du secteur privé” à offre fixe sans “revendications de ressources réelles”. Par conséquent, ils proposent d’interdire ou de taxer Bitcoin pour résoudre ce problème.

Un déficit primaire se produit lorsque le gouvernement dépense plus d’argent qu’il ne détient sous forme de taxes et d’autres revenus. L’ajout du terme “permanent” au déficit primaire indique que le gouvernement a l’intention de continuer à dépenser plus d’argent qu’il n’en a dans le budget.

Le responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, Matthew Sigel, considère le document de travail publié par la Manhattan Fed comme une « attaque contre Bitcoin ».

Selon Sigel, le document indique que les gouvernements peuvent maintenir des déficits permanents si les consommateurs ne remarquent pas & adoptent de nouvelles devises comme le BTC.

Il a également cité un message de l’analyste Bitcoin Tuur Demeester critiquant un document de recherche du 12 octobre de la Banque centrale européenne qui affirme que les détenteurs plus âgés de Bitcoin tirent profit des nouveaux détenteurs. Le document soutenait que le Bitcoin devrait être réglementé pour éviter que son prix ne monte ou soit tout simplement interdit.

« [Le journal] fantasme sur la « prohibition légale » et les taxes supplémentaires sur le BTC pour garantir que la dette du gouvernement reste la seule sécurité sans risque », a écrit Sigel dans un message X du 21 octobre.