Logan Paul dépose une poursuite en diffamation contre l'influenceur Crypto 'Coffeezilla'

Ruholamin Haqshanas

Ruholamin Haqshanas

Dernière mise à jour:

28 juin 2024, 03:54 HAE | 2 min de lecture

L’influenceur Logan Paul a intenté une action en justice en déposant une action en diffamation contre Stephen Findeisen, connu sous le nom de “Coffeezilla” sur YouTube.Logan Paul Files Defamation Lawsuit Against YouTuber 'Coffeezilla' Over CryptoZoo Videos

Le procès, déposé le 27 juin devant un tribunal de district de San Antonio, au Texas, découle des vidéos produites par Findeisen sur le projet de jeton non fongible (NFT) échoué de Paul en 2022.

Le procès allègue que Findeisen a « malicieusement et à plusieurs reprises publié de fausses déclarations accusant Paul d’exploiter une arnaque en relation avec un projet de blockchain problématique appelé CryptoZoo.

Paul cherche à tenir Findeisen responsable de ses actes et des dommages importants causés à sa réputation par la diffusion intentionnelle de faussetés diffamatoires, comme indiqué dans le dépôt devant le tribunal.

Coffeezilla appelle CryptoZoo “La plus grande arnaque de Logan Paul”

À partir de fin 2022, Coffeezilla a publié trois vidéos sur YouTube qualifiant CryptoZoo de « plus grande arnaque de Logan Paul ».

Findeisen a accusé Paul d’avoir trompé ses fans en retenant les fonds des détenteurs de NFT sans livrer le projet promis.

Cependant, Paul affirme que Findeisen a délibérément omis des informations démontrant l’engagement sincère de Paul envers le succès de CryptoZoo.

Le dépôt explique que Paul a été trompé par plusieurs conseillers de confiance qui se sont finalement avérés être des escrocs.

Findeisen savait très bien que Paul n’avait jamais eu l’intention d’escroquer qui que ce soit, mais au contraire avait toujours eu l’intention de construire un jeu légitime basé sur la blockchain.

Paul attribue les échecs du projet à Eduardo « Eddie » Ibanez, qu’il décrit comme un charlatan qui a menti sur ses compétences, et Jake Greenbaum, un conseiller qui a privilégié le profit personnel plutôt que de créer un projet légitime.

Remarquablement, Paul avait initialement envisagé des poursuites judiciaires contre Findeisen en 2022, mais a décidé de se concentrer sur la réparation de la situation en mettant en œuvre un plan de récupération de 1,5 million de dollars pour CryptoZoo.

Cependant, il a été déçu lorsque ses efforts ont échoué à donner des résultats.

Paul a dépensé 1M$ pour racheter des NFT

Le procès révèle que Paul a personnellement dépensé 1 million de dollars pour racheter les NFT entre janvier et mars, bien qu’il n’ait pas gagné d’argent grâce au projet.

Dans le procès, Paul demande des dommages et intérêts dépassant 75 000 $, ainsi que des intérêts, des honoraires d’avocats et des dommages-intérêts et des mesures de réparation supplémentaires à déterminer par le tribunal.

CryptoZoo, introduit en 2021, a été imaginé comme un jeu où les joueurs pouvaient acheter des NFT “œufs” en utilisant le jeton du projet, ZOO.

Ces œufs éclosent en animaux qui peuvent être élevés pour créer des créatures hybrides que les joueurs peuvent échanger et gagner plus de jetons ZOO en fonction de leur rareté.

Le jeton ZOO a connu une baisse significative, avec une capitalisation boursière de zéro et un volume de transactions minimal de 1 centime au cours de la dernière journée, selon les données de CoinMarketCap.

Plus récemment, Findeisen a mis en lumière la prétendue implication de Rabbit AI dans l’espace NFT.

Selon ses conclusions, Rabbit AI était auparavant connu sous le nom de Cyber Manufacture Co. et a réussi à lever 6 millions de dollars pour un projet NFT nommé Gama.

Cependant, le fondateur et PDG de la société, Jesse Lyu, a par la suite pris ses distances avec Rabbit AI du monde des crypto-monnaies, déclarant qu’ils « ne toucheraient jamais à la crypto » dans les déclarations Discord.

Suivez-nous sur Google Actualités

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler