Uniswap riposte à l'avis Wells de la SEC, dénonce les « faibles » arguments juridiques.

Shalini Nagarajan

Dernière mise à jour :

22 mai 2024 03:16 HAE | Temps de lecture : 1 min

Uniswap Labs a déposé une réponse de 40 pages mardi en réponse à l’avis Wells de la SEC, argumentant contre une éventuelle poursuite et exhortant l’agence à abandonner l’affaire.

Cela intervient après que l’agence a exprimé des inquiétudes il y a quelques semaines selon lesquelles les opérations d’Uniswap pourraient violer les lois américaines sur les valeurs mobilières. La plateforme d’échange de crypto-monnaies décentralisée explique maintenant en détail pourquoi la SEC pourrait avoir tort.

Uniswap sert de plateforme de finance décentralisée (DeFi) destinée aux développeurs, aux traders et aux fournisseurs de liquidité. Mais la SEC a affirmé que le protocole Uniswap fonctionne comme une plateforme de change de titres non enregistrée sous le contrôle de Uniswap Labs, tout en qualifiant l’interface Uniswap de courtier-détaillant de titres non enregistré et le token UNI de contrat d’investissement.

La SEC ne devrait pas gaspiller l’argent des contribuables dans cette affaire : Uniswap

{“sl”: “English”, “text”: " ", “tl”: “French”}

Uniswap a répliqué, affirmant que les assertions légales de la SEC sont “faibles” et ont été contredites par les décisions de justice.

Le marché des cryptomonnaies a soutenu que l’agence étend les définitions de titres, de bourses et de contrats à un point déraisonnable. Il a également déclaré que les accusations de la SEC reposent sur l’idée que toute valeur stockée sous forme numérique peut être considérée comme un titre.

“« Nous sommes convaincus que notre travail est du bon côté de l’histoire », a déclaré Uniswap. « La SEC ne devrait pas consacrer ses ressources financées par les contribuables à engager une action contre nous. »”

La plupart des utilisateurs en dehors de la compétence de la SEC, affirme Uniswap

{“sl”:“English”,“text”:" ",“tl”:“French”}

Uniswap a soutenu que la plupart des échanges sur sa plateforme ne concernent pas des titres, même selon les propres normes de la SEC. Il a souligné qu’une grande partie (65%) de son volume d’échanges concerne des actifs que la SEC elle-même a admis ne pas être des titres, comme l’Éther, le Bitcoin enveloppé et les stablecoins.

De plus, le protocole a soutenu que les lois sur les valeurs mobilières américaines ne s’appliqueraient pas à la plupart des utilisateurs, car il estime que 75% d’entre eux sont basés en dehors des États-Unis.

La plateforme a déclaré que même si quelques transactions semblables à des valeurs mobilières ont eu lieu sur sa plateforme, ce n’est pas une plateforme d’échange de valeurs mobilières. Elle a déclaré qu’un tribunal ne le verrait pas de cette manière car la plateforme n’a pas été spécifiquement conçue pour ces transactions.

L’organisme de réglementation fédéral a envoyé de manière agressive des avis d’enquête formelle (Wells notices), intenté des poursuites et conclu des accords avec de nombreuses sociétés de crypto-monnaies. Son attention se tourne vers les acteurs d’Ethereum et de la Finance Décentralisée (DeFi), avec ShapeShift, TradeStation, Uniswap, Consensys étant tous confrontés à des actions judiciaires. Il semblerait également que la Fondation Ethereum fasse l’objet d’une enquête.

Suivez-nous sur Google Actualités