Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Lancement Futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Trading démo
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Controverse sur les mécanismes de contrôle de Cardano alimente la poussée de la décentralisation
Justin Bons affirme que les mécanismes de contrôle de Cardano accordent à IOG un pouvoir excessif, sapant la décentralisation.
Justin Bons, un expert en crypto-monnaie, a récemment fait sensation en affirmant que Cardano (ADA) est excessivement centralisé. Il a soutenu que Input Output Global (IOG) est doté d’une autorité injustifiée par les mécanismes de contrôle du protocole de Cardano.
Les « clés de genèse » de Cardano, selon Bons, permettent à IOG de modifier unilatéralement les règles de protocole sans nécessiter de fork dur. Cette méthode a la capacité d’arrêter la chaîne ou de modifier des paramètres importants sans un large consensus. Bons a souligné que IOG contrôle cinq des sept clés de genèse, ce qui, selon lui, compromet la décentralisation de Cardano.
La communauté Cardano a réagi vivement aux accusations. Le directeur technique de Sundae Labs, une plateforme d’échange décentralisée basée sur Cardano, a réfuté les déclarations de Bons. Il a précisé que les règles du protocole ne peuvent pas être modifiées arbitrairement par les clés de genèse.
Ils ne peuvent indiquer que lorsque les opérateurs de nœuds doivent mettre en œuvre de nouvelles règles. Les opérateurs de pools de mise, des organisations autonomes exploitant des nœuds Cardano, doivent néanmoins participer et accepter toute mise à jour majeure du protocole. Le créateur de Cardano, Charles Hoskinson, a soutenu la défense de la communauté en publiant l’analyse approfondie du CTO.
Les clés Genesis sont conçues pour permettre des mises à niveau transparentes ; elles ne peuvent pas être utilisées pour censurer des transactions ou détournements de fonds. Il a été clairement précisé que dans le cadre de la mise à niveau Voltaire, ces clés seront remplacées par une structure de gouvernance plus décentralisée.
Bons a exprimé sa confiance quant aux futurs changements de gouvernance de Cardano et a salué les efforts de la communauté en faveur de la décentralisation malgré la transaction controversée. Cependant, il maintient sa position selon laquelle le système actuel est encore trop centralisé et doit être modifié immédiatement. La discussion actuelle met l’accent sur les difficultés et les complexités plus générales liées à la décentralisation et à la gouvernance au sein de la communauté blockchain.
La centralisation des allégations de Cardano formulées par Justin Bons a suscité beaucoup de débats dans le monde des cryptomonnaies. Les parties prenantes de Cardano ont répondu en mettant en avant les efforts continus pour favoriser davantage la décentralisation.
Les futurs changements apportés au modèle de gouvernance de Cardano seront probablement influencés par cette discussion. Les observateurs de l’industrie garderont un œil attentif sur les réponses de la communauté et sur tout changement qui pourrait survenir à l’avenir