Matrixport dépose une demande de licence de négociation d'actifs virtuels auprès de Hong Kong SFC

Shalini Nagarajan

Dernière mise à jour:

February 28, 2024 00:37 EST | 1 minute de lecture

Source : DALL·EMatrixport a demandé une licence de négociation d’actifs virtuels auprès de l’organisme de réglementation des valeurs mobilières de Hong Kong le 26 février.

Une liste publiée sur le site Web de la Securities and Futures Commission a montré que la succursale de la plateforme basée à Hong Kong s’appelle Flying Hippo Technologies.

À l’heure actuelle, 21 entreprises ont demandé une licence commerciale VA à Hong Kong. Parmi eux figurent Crypto.com, Bixin, HKVAX, DFX Labs, Bullish, WhaleFin. HTX (anciennement Huobi Global) a soumis à nouveau sa candidature après s’être initialement retirée le 23 février. De plus, deux autres sociétés, AMMBR et BitHarbour, avaient retiré leur candidature plus tôt.

Actuellement, seules deux plates-formes – OSL Digital Securities et Hash Blockchain – ont obtenu une licence de la SFC.

Le dépôt de Matrixport intervient à l’approche de la date limite pour les plateformes de trading VA basées à Hong Kong pour déposer des demandes de licence. Le défaut de soumission avant le 29 février entraînera la cessation obligatoire des opérations d’ici la fin mai.

Plus tôt cette année, Matrixport a prédit avec précision que Bitcoin atteindrait 50 000 $ après l’approbation par la SEC des ETF Bitcoin Spot. Mercredi matin, la crypto s’échangeait à environ 57 062 $.

Les échanges cryptographiques sans licence à Hong Kong font l’objet de poursuites judiciaires

L’année dernière, la SFC de Hong Kong a introduit des réglementations plus strictes pour les sociétés d’actifs numériques. Cela comprenait une licence pour les crypto-monnaies, entrée en vigueur en juin. Cette avancée a permis le commerce de détail de crypto-monnaie après une période difficile pour le secteur, marquée par l’effondrement de l’échange crypto FTX.

Ne pas demander de permis pourrait entraîner des amendes, voire une peine d’emprisonnement. De plus, les échanges cryptographiques sans licence pourraient faire l’objet d’accusations criminelles pour avoir activement promu des services par l’intermédiaire d’influenceurs et de changeurs d’actifs virtuels de gré à gré. L’échange cryptographique JPEX en est une illustration.

Commettre des actes frauduleux ou trompeurs avec des actifs virtuels est considéré comme une violation de l’ordonnance sur la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme (AMLO). Les violations de l’AMLO peuvent entraîner des sanctions substantielles, notamment des amendes allant jusqu’à 10 000 000 $ et une peine d’emprisonnement maximale de 10 ans en cas de condamnation.

SFC exhorte les investisseurs à vérifier les plateformes

En décembre, le SFC SFC a émis un avertissement public concernant d’éventuelles escroqueries aux actifs virtuels associées à des entités nommées « HongKongDAO » et BitCuped. Le régulateur soupçonnait ces entités de diffuser des informations inexactes et trompeuses via des plateformes en ligne.

Par ailleurs, le régulateur a conseillé aux investisseurs en cryptographie de n’utiliser que des plateformes sous licence et de vérifier la légitimité des bourses sur lesquelles ils s’inscrivent.

“Les investisseurs devraient vérifier le statut réglementaire d’un VATP de temps à autre et en tout état de cause le 1er mars 2024”, a indiqué la SFC.

Suivez-nous sur Google Actualités