Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Dans de nombreux cas, la blockchain n’est pas nécessaire, révèle une étude de l’Université de Birmingham
De nouvelles recherches de l’Université de Birmingham ont révélé que, dans la plupart des cas, l’utilisation de la blockchain n’est peut-être pas nécessaire.
La technologie blockchain n’est peut-être pas nécessaire dans de nombreux cas, selon une nouvelle étude de l’Université de Birmingham. L’étude, dirigée par le Dr Joseph Preece, informaticien à l’Université de Birmingham, met en évidence les inconvénients potentiels du processus de prise de décision concernant l’utilisation de la blockchain.
Dans une interview avec Tech Xplore, Preece a expliqué que lorsque les entreprises envisagent de mettre en œuvre la blockchain, elles se tournent souvent vers les schémas de décision Blockchain (BDS) pour obtenir des conseils. Preece a particulièrement exprimé des inquiétudes quant au nombre écrasant de BDS d’organigramme (FC-BDS) disponibles pour aider à déterminer la pertinence de la blockchain pour leurs besoins.
L’étude a identifié un « déséquilibre dans les recommandations visant à éviter l’utilisation de la blockchain par rapport à son utilisation », soulignant la nécessité de futurs développements FC-BDS pour remédier à ce déséquilibre et fournir une représentation plus équitable des scénarios où la blockchain est nécessaire.
Alors que Preece a admis que la blockchain est une « technologie très puissante et peut être incroyablement utile », l’informaticien a noté qu’actuellement, les outils utilisés pour aider à prendre des décisions sur son utilisation « ne peuvent pas être considérés comme aussi précis que les conseils d’un expert du domaine ».
Plus tôt, crypto.news a rapporté que la start-up australienne de blockchain Lygon – autrefois saluée comme l’avenir de la banque et soutenue par d’éminents partisans de grandes institutions financières – a fait faillite avec des dettes oscillant autour de 14,3 millions de dollars.