Dans de nombreux cas, la blockchain n’est pas nécessaire, révèle une étude de l’Université de Birmingham

De nouvelles recherches de l’Université de Birmingham ont révélé que, dans la plupart des cas, l’utilisation de la blockchain n’est peut-être pas nécessaire.

La technologie blockchain n’est peut-être pas nécessaire dans de nombreux cas, selon une nouvelle étude de l’Université de Birmingham. L’étude, dirigée par le Dr Joseph Preece, informaticien à l’Université de Birmingham, met en évidence les inconvénients potentiels du processus de prise de décision concernant l’utilisation de la blockchain.

Dans une interview avec Tech Xplore, Preece a expliqué que lorsque les entreprises envisagent de mettre en œuvre la blockchain, elles se tournent souvent vers les schémas de décision Blockchain (BDS) pour obtenir des conseils. Preece a particulièrement exprimé des inquiétudes quant au nombre écrasant de BDS d’organigramme (FC-BDS) disponibles pour aider à déterminer la pertinence de la blockchain pour leurs besoins.

L’étude a identifié un « déséquilibre dans les recommandations visant à éviter l’utilisation de la blockchain par rapport à son utilisation », soulignant la nécessité de futurs développements FC-BDS pour remédier à ce déséquilibre et fournir une représentation plus équitable des scénarios où la blockchain est nécessaire.

"[…] nos recherches ont révélé qu’il existe un nombre écrasant de FC-BDS parmi lesquels choisir, dont beaucoup souffrent de préjugés inhérents dans un sens ou dans l’autre. Dans l’ensemble, ces schémas ont tendance à suggérer d’éviter la blockchain, ce qui signifie que les gens décident d’utiliser la blockchain alors qu’une solution différente pourrait être tout aussi bonne, voire meilleure.

Dr Joseph Preece

Alors que Preece a admis que la blockchain est une « technologie très puissante et peut être incroyablement utile », l’informaticien a noté qu’actuellement, les outils utilisés pour aider à prendre des décisions sur son utilisation « ne peuvent pas être considérés comme aussi précis que les conseils d’un expert du domaine ».

Plus tôt, crypto.news a rapporté que la start-up australienne de blockchain Lygon – autrefois saluée comme l’avenir de la banque et soutenue par d’éminents partisans de grandes institutions financières – a fait faillite avec des dettes oscillant autour de 14,3 millions de dollars.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler