Un juge du tribunal des faillites sud-coréen appelle à plus de réglementation des crypto-monnaies

Tim Alper

Dernière mise à jour :

15 janvier 2024 22h51 HNE | Temps de lecture : 2 min

Source : Valerii Evlakhov/AdobeUn juge du tribunal des faillites sud-coréen a appelé le gouvernement à renforcer la réglementation dans l’industrie des crypto-monnaies, affirmant que les investisseurs ont besoin de plus de protection.

Selon Newsis, les réclamations ont été faites par le juge Lee Seok-jun, du tribunal des faillites de Séoul. Lee a écrit un article sur les « réglementations destinées à protéger les investisseurs en actifs virtuels ».

L’article a été publié dans le dernier numéro de la revue académique de la Cour de Corée Sabeub (traduction littérale : « Justice »).

Une série de changements juridiques liés aux crypto-monnaies entreront en vigueur en juillet de cette année, lorsque la loi sur la protection des utilisateurs d’actifs virtuels entrera en vigueur.

Mais Lee a fait valoir que plus de réglementation est encore nécessaire. L’article de Lee a analysé plusieurs affaires judiciaires liées à la cryptographie.

Lee a conclu que de nombreux juges avaient été contraints de créer des précédents en raison d’un manque de législation. Voici ce qu’a écrit le juge :

« Il y avait une tendance à ce que la résolution finale des affaires [liées à la cryptographie] soit obtenue par des décisions de justice plutôt que par l’application de réglementations. »

Lee a ajouté que le secteur de la cryptographie avait un besoin urgent de réglementations sur « l’entrée sur le marché, les activités commerciales et la divulgation ».

Une branche du tribunal des faillites de Séoul à Séoul, en Corée du Sud. (Source : MBC News/YouTube)## La Corée du Sud a-t-elle besoin de plus de réglementation sur les crypto-monnaies ?

Le juge a noté le cas d’un groupe de clients d’une plateforme de trading qui ont tenté de poursuivre une plateforme d’échange de cryptomonnaies lorsqu’une panne de courant a restreint leurs options de trading.

Les clients ont déclaré qu’ils n’étaient pas en mesure de vendre des pièces lorsqu’une panne les a empêchés de se connecter à leurs comptes.

Lee faisait probablement référence à un cas survenu en 2022, lorsqu’un incendie s’est déclaré dans un centre de données hébergeant les serveurs de l’application de chat KakaoTalk. La plateforme d’échange de cryptomonnaies Upbit utilise KakaoTalk pour la vérification de l’identité des utilisateurs de connexion.

🇰🇷 > Corée du Sud cherche à réglementer les mélangeurs de crypto-monnaies en invoquant des cas d’utilisation illégaux

En savoir plus 👇

— Cryptonews.com (@cryptonews) 15 janvier 2024

Les investisseurs ont tenté de poursuivre Upbit pour avoir restreint leur capacité à négocier pendant la panne.

Cependant, on leur a d’abord dit qu’ils ne recevraient une compensation que s’ils pouvaient prouver qu’ils avaient l’intention de vendre des pièces pendant la panne.

Un tribunal a finalement rejeté l’affaire des investisseurs, affirmant qu’il était « difficile de dire » que la bourse était responsable des pertes.

🇰🇷 > « Pas d’approbation de l’ETF Bitcoin en Corée du Sud avant les élections », selon les experts

Décomposer les détails👇

— Cryptonews.com (@cryptonews) 15 janvier 2024

Le juge a déclaré que la nouvelle loi « ne réglemente pas du tout » les questions liées à l’indemnisation, ajoutant :

« Je crois qu’il y aura forcément des limites à la protection des investisseurs en cryptoactifs en raison des interprétations des tribunaux individuels. »

Les valeurs mobilières mieux réglementées que les cryptomonnaies, selon un juge

M. Lee a souligné que la Loi sur les marchés des capitaux, qui régit le marché national des valeurs mobilières, exige que tous les fournisseurs « protègent les investisseurs ».

La même loi exige que les opérateurs « disposent d’un personnel suffisant, d’installations informatiques et d’autres installations physiques ».

Mais aucune disposition de ce type n’est stipulée pour les acteurs de la cryptographie, a expliqué le juge.

Et Lee a déclaré que les fournisseurs de crypto-monnaies devraient être obligés de s’assurer que les investisseurs comprennent ce qu’ils paient.

Lee a mentionné un investisseur qui a tenté de poursuivre une société de crypto-monnaies après avoir perdu de l’argent sur des produits de trading sur marge de contrats à terme sur crypto-monnaie.

L’investisseur a affirmé qu’il n’avait regardé qu’une partie d’une vidéo explicative sur le trading sur marge avant d’abandonner parce que le sujet « semblait trop difficile ».

L’investisseur a tenté de poursuivre la société de crypto-monnaies sur des questions liées aux principes civils de bonne foi, mais un tribunal a rejeté l’affaire.

Le juge a écrit que l’affaire avait échoué puisque les principes de bonne foi civile ne s’appliquent qu’aux produits financiers conventionnels.