Les développeurs d’Ethereum citent l’État de la blockchain pour s’opposer à la proposition d’augmentation de la limite de gaz de Vitalik Buterin

David Pokima

Dernière mise à jour :

12 janvier 2024 05 :37 HNE | Temps de lecture : 2 min

Divulgation : Les crypto-monnaies sont une classe d’actifs à haut risque. Cet article est fourni à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. En utilisant ce site Web, vous acceptez nos conditions générales. Nous pouvons utiliser des liens d’affiliation dans notre contenu et recevoir une commission.Source : PixabayLes développeurs d’Ethereum ont exprimé leurs inquiétudes quant à la récente proposition du cofondateur du réseau, Vitalik Buterin, d’augmenter la limite de gaz sur la blockchain.

Opposition à la proposition de Vitalik Buterin

Dans un article de blog du 11 janvier, le développeur d’Ethereum, Marius van der Wijden, a écrit : « Pourquoi il est difficile d’augmenter les frais de gaz et a souligné la taille de l’état de la blockchain et les conséquences qui en résultent comme une préoccupation majeure.

j’ai écrit certaines de mes réflexions sur l’augmentation de la limite d’essence aujourd’hui :

(Je ne l’ai pas relu, donc si vous trouvez une erreur, vous pouvez la garder)

— MariusVanDerWijden (@vdWijden) 11 janvier 2024

Selon lui, l’augmentation de la limite de gaz à l’heure actuelle présente un risque pour la taille de l’État, le taux de blocs manqués, les temps de synchronisation, la taille de l’historique et la diversité des clients, tout en proposant des solutions pour couvrir les zones signalées si c’est la voie à suivre.

La taille totale nécessaire pour l’état de la blockchain qui contient les données contractuelles est de 267 gigaoctets, tandis que l’historique total de la blockchain s’élève à environ 900 gigaoctets, ce qui peut entraîner une croissance plus importante si la taille du gaz augmente.

Le 11 octobre 2023, le stockage total de l’État était de 87 Go tandis que le 6 juin 2023, il était inférieur à 80 Go, ce qui signifie qu’il a enregistré une croissance de près de 2 Go par mois.

Pour mettre cela en perspective, l’espace sera de 111 Go au cours des douze prochains mois et de 207 Go au cours des cinq prochaines années, ce qui rendra difficile l’accès et la modification d’une telle quantité de données.

*"Et ce n’est que l’instantané, qui est l’état brut. Geth a également besoin de stocker cet état sous une forme différente afin de vérifier la racine de l’état. Cet autre format (les nœuds trie) a besoin d’environ 180 Go au bloc 18418786. *

Historique et dilemme de la synchronisation

La taille de l’historique reste un autre défi, car le nombre de transactions a doublé au cours des trois dernières années et, avec le déploiement des réseaux de couche 2, l’histoire est devenue plus importante.

EIP-4444 résoudra le problème de croissance de l’historique, car les nœuds complets n’ont plus besoin de stocker tout l’historique. La mise en œuvre d’EIP-4444 nécessite un réseau robuste pour récupérer l’historique avant que nous puissions autoriser des nœuds complets à cesser de servir l’historique », a ajouté le message.

L’augmentation de la limite de gaz augmentera la difficulté de créer de nouveaux clients pour le réseau principal, car Geth a déjà 10 ans d’expérience, laissant aux nouveaux clients la possibilité d’apprendre des précédents.

L’augmentation de la limite de gaz ralentit la synchronisation complète en raison de la nécessité de télécharger plus de données, ce qui affecte les vitesses de guérison instantanée, l’historique et le rattrapage.

Un autre développeur d’Ethereum, Peter Szilagyi, a écrit sur X (anciennement Twitter) que la taille de l’État augmentera plus rapidement avec le DoS, tandis que la synchronisation sera plus lente.

Quel problème l’augmentation de la limite de gaz résout-elle ?

L’augmenter a certainement un inconvénient. L’état se développera plus rapidement, le temps de synchronisation sera plus lent, le potentiel DoS augmentera. Ce serait bien d’avoir un chiffre à ce sujet.

Cela dit, qu’est-ce que l’augmentation de la limite d’essence nous apporte ?

— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) January 11, 2024

« J’ai l’impression qu’on est un peu en train de faire du yoloing. Avons-nous la surveillance et les mesures en place pour voir comment les choses évoluent ? Si ce n’est pas le cas, nous devrions d’abord disposer d’outils qui peuvent indiquer l’effet d’un changement *avant* de faire ce changement. Sinon, il va se résumer à « regardez, pas encore mort ».