ETH promoteurs s’inquiètent de la hausse de la limite de gaz proposée par Vitalik Buterin

Les développeurs d’Ethereum expriment leurs inquiétudes quant à la dernière proposition de Vitalik Buterin d’augmenter la limite de gaz de 33 %, citant des inquiétudes concernant la taille croissante de l’État de la blockchain.

La deuxième plus grande blockchain, Ethereum, est actuellement à la croisée des chemins à la suite d’une proposition de son cofondateur Vitalik Buterin d’augmenter sa limite de gaz.

Le 11 janvier, Buterin a recommandé une augmentation de 33 % de la limite de gaz, un changement visant à améliorer le débit du réseau. La proposition suggère d’augmenter la limite de 30 millions actuellement à 40 millions, ce qui permettrait potentiellement plus de transactions par bloc et augmenterait la capacité du réseau.

Le concept de limite de gaz a évolué depuis la création d’Ethereum en 2015. Initialement fixée à environ 3 millions, la limite a progressivement augmenté en réponse à l’utilisation et à l’adoption croissantes du réseau.

Limite moyenne de gaz d’Ethereum au fil des ans | Source : EtherscanL’état de la blockchain Ethereum, qui stocke les soldes des comptes et les données des contrats intelligents, nécessite actuellement environ 267 gigaoctets (Go) d’espace. Toute l’histoire de la blockchain est encore plus grande, environ 900 Go, selon Blockchair.

Cependant, la proposition s’est heurtée à une certaine résistance. L’une des principales préoccupations est l’impact sur la taille de l’état de la blockchain.

Marius van der Wijden, un développeur d’Ethereum, a exprimé ces inquiétudes dans son billet de blog du 11 janvier, « Pourquoi augmenter la limite de gaz est difficile ». Il a souligné que si le stockage peut être abordable, une plus grande taille d’État pourrait ralentir le processus d’accès et de modification des données.

Wijden a également noté la nécessité de trouver des solutions définitives pour gérer la croissance de l’État.

L’augmentation potentielle pose également des défis techniques, notamment des temps de synchronisation plus longs et des difficultés à développer des clients diversifiés. Martin Köppelmann, cofondateur de Gnosis, a souligné qu’une limite de gaz plus élevée pourrait nécessiter une augmentation de la bande passante.

Le chef de l’équipe Ethereum, Péter Szilágyi, a partagé des préoccupations similaires, soulignant les compromis d’une limite de gaz plus élevée. Bien que cela puisse améliorer la capacité de transaction, cela pourrait également entraîner une croissance plus rapide de l’état, une synchronisation plus lente et une augmentation des attaques réseau et des risques de spam.

La limite de gaz dans Ethereum sert de plafond à la quantité de gaz dépensée pour les transactions ou les contrats intelligents dans chaque bloc. Il est essentiel de maintenir la taille des blocs gérable pour garantir des performances réseau optimales.

Les validateurs ont la possibilité d’ajuster la limite de gaz dans certains paramètres au fur et à mesure qu’ils produisent des blocs.

Bien que l’augmentation de la limite de gaz puisse théoriquement augmenter le débit et la capacité du réseau, elle s’accompagne d’un coût de charges plus élevées sur le matériel et de risques potentiels pour la sécurité du réseau.

Les développeurs explorent des solutions potentielles, telles que EIP-4444, qui traite de l’expiration de l’historique de la chaîne, et EIP-4844, qui se concentre sur la disponibilité des données de cumul à l’aide de « blobs ». Ces mises à niveau visent à répondre aux préoccupations de croissance à long terme au sein du réseau Ethereum.