Mike Novogratz prédit une guerre des ETF Bitcoin entre Invesco, BlackRock et Fidelity

Ruholamin Haqshanas

Dernière mise à jour :

12 janvier 2024 01 :50 EST | Temps de lecture : 2 min

Divulgation : Les crypto-monnaies sont une classe d’actifs à haut risque. Cet article est fourni à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. En utilisant ce site Web, vous acceptez nos conditions générales. Nous pouvons utiliser des liens d’affiliation dans notre contenu et recevoir une commission.Source : LinkedInLa récente approbation réglementaire de 11 fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Bitcoin (BTC) a ouvert la voie à une bataille intense entre les sociétés de gestion d’actifs.

Le célèbre passionné de crypto-monnaies Mike Novogratz, PDG de Galaxy Digital, a prédit une lutte féroce pour la domination entre Invesco, BlackRock et Fidelity.

S’adressant à CNBC, Novogratz a souligné que le paysage des ETF de crypto-monnaie n’est pas unique.

Il a expliqué que gagner la guerre dans ce marché émergent dépend de facteurs tels que l’ution, la liquidité et les frais cachés, plutôt que de simplement réduire les ratios de dépenses.

La société de Mike Novogratz s’est même associée à Invesco pour lancer son propre ETF de crypto-monnaie, ce qui lui a permis d’acquérir une expérience de première main dans le domaine.

« L’approbation réglementaire de ces 11 ETF au comptant sur le bitcoin cette semaine a lancé Wall Street dans une chasse aux clients, avec deux à trois sociétés de gestion susceptibles de l’emporter à long terme », a déclaré Novogratz, soulignant la concurrence intense qui a déjà commencé dans la course pour attirer les investisseurs.

Invesco, BlackRock et Fidelity vont s’emparer d’une part importante du marché

Bien qu’il se soit abstenu de faire des prédictions spécifiques sur les vainqueurs ultimes, Novogratz pense qu’Invesco, BlackRock et Fidelity seront les principaux prétendants dans cette épreuve de force cryptographique.

Ces géants de l’industrie se positionnent pour s’emparer d’une part importante de ce marché en pleine croissance. De plus, les perspectives haussières de Novogratz sur le bitcoin restent inébranlables.

Il s’attend à une nouvelle appréciation de la valeur de la crypto-monnaie, en raison du resserrement continu de son offre.

De nombreux détenteurs de bitcoins à long terme sont réticents à vendre leurs avoirs, ce qui entraîne une diminution de l’offre disponible et une flambée potentielle des prix.

Le sentiment de Novogratz s’aligne sur le point de vue selon lequel la culture unique de détention d’actifs de Bitcoin le distingue des actifs traditionnels.

De plus, des facteurs tels que le prochain cycle de réduction de moitié devraient accélérer la pénurie d’approvisionnement, ce qui entraînera une nouvelle hausse des prix du bitcoin.

Cependant, le passionné chevronné de crypto-monnaies a également émis une note de prudence.

Il a suggéré que si la hausse du bitcoin peut être considérée comme un actif refuge dans un contexte d’incertitude économique mondiale, elle est, en partie, une réponse aux gouvernements qui injectent des quantités excessives d’argent dans leurs économies et accumulent des dettes.

M. Novogratz a souligné que cette tendance pourrait potentiellement signaler des défis économiques plus larges.

La Commission de la SEC exprime son inquiétude concernant les ETF Bitcoin

Le commissaire de la SEC, Mark Uyeda, tout en votant en faveur de ces approbations historiques, a publiquement exprimé des réserves concernant le processus décisionnel adopté par la commission.

Le commissaire Uyeda, une figure centrale dans le processus d’approbation, a reconnu son soutien aux demandes d’ETF Bitcoin.

Pourtant, il a soulevé des préoccupations quant à la méthodologie analytique utilisée par la SEC pour arriver à sa conclusion.

« Le raisonnement erroné de l’ordonnance d’approbation [de l’ETF Bitcoin au comptant] pourrait se répercuter sur les années à venir », a-t-il écrit.

Ses appréhensions découlent de ce qu’il perçoit comme une occasion manquée par la SEC de traiter le bitcoin comme d’autres matières premières.

Approfondissant ses critiques, Uyeda a souligné que la commission a historiquement distingué les ETF Bitcoin par le biais d’un test sans précédent de « taille significative » – une norme que, selon lui, les ETF Bitcoin auraient dû passer il y a longtemps.

Cette approche, a-t-il fait valoir, contraste fortement avec la façon dont les ETP (produits négociés en bourse) à terme Bitcoin ont été traités selon le même test.