L’organisation à but non lucratif Better Markets affirme que l’approbation des ETF Bitcoin « nuira aux investisseurs, aux marchés et à la stabilité financière »

Brian Yue

Dernière mise à jour :

11 janvier 2024 10 :03 EST | Temps de lecture : 2 min

Divulgation : Les crypto-monnaies sont une classe d’actifs à haut risque. Cet article est fourni à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. En utilisant ce site Web, vous acceptez nos conditions générales. Nous pouvons utiliser des liens d’affiliation dans notre contenu et recevoir une commission.Source: Pixabay

Better Markets, une organisation à but non lucratif qui plaide en faveur d’une réforme financière et d’une réglementation financière plus stricte, s’est fermement opposée aux ETF Bitcoin au comptant nouvellement approuvés.

Dans une déclaration publiée mercredi sur le site Web de Better Markets, le PDG de l’organisation, Dennis Kelleher, a fustigé la décision de la SEC d’approuver les ETF Bitcoin au comptant, affirmant que les actions de la SEC ne changeront rien à « ce produit financier sans valeur ».

« Le bitcoin et la crypto sont pires que les jetons que vous pouvez acheter dans un casino parce qu’au moins le casino est réglementé ; le marché au comptant du bitcoin ne l’est pas et c’est ce que l’ETF va tarifer », a déclaré Kelleher dans sa déclaration. « Il n’y aura pas de réglementation de la SEC ou de contrôle de Bitcoin. »

Kelleher a poursuivi en disant que le bitcoin et la crypto n’ont toujours « aucune utilisation légitime » et resteront le « produit préféré des spéculateurs, des joueurs, des prédateurs et des criminels », tout en continuant à être « des cloaques de fraude, de manipulation et de criminalité ».

À la suite de la décision de la SEC, les investisseurs américains auront au moins quatre niveaux de « faux confort », a noté Kelleher : l’approbation de la SEC, un véhicule d’investissement ETF de confiance, l’implication de sociétés financières de confiance telles que Blackrock et Fidelity, et la conviction que les ETF Bitcoin seront réglementés en pensant aux investisseurs

Kelleher avait déjà écrit une lettre publique à la SEC le 5 janvier appelant au rejet des demandes d’ETF Bitcoin. Dans la lettre adressée à la secrétaire de la SEC, Vanessa Countryman, Kelleher a fait valoir que les ETF Bitcoin au comptant augmenteraient le risque potentiel de fraude et permettraient également à l’industrie de la cryptographie d’affirmer que ses produits sont désormais approuvés par le gouvernement américain.

D’autres critiques s’en mêlent

Dans un communiqué publié mercredi, la commissaire de la SEC, Caroline Crenshaw, a écrit que la décision de l’agence était « malsaine et anhistorique ».

« Je crains que ces produits n’inondent les marchés et n’atterrissent carrément sur les comptes de retraite des ménages américains qui peuvent le moins se permettre de perdre leurs économies à cause de la fraude et de la manipulation qui apparaissent sur les marchés au comptant du bitcoin et qui auront un impact sur les ETP », a déclaré Crenshaw dans son communiqué.

Il reste à voir comment l’approbation par la SEC des ETF Bitcoin affectera les délais des autres pays dans le lancement des ETF crypto.

Cependant, la Commission des services financiers de Corée du Sud, le principal régulateur financier du pays, a déclaré aujourd’hui qu’elle continuerait d’interdire aux institutions financières de publier des ETF cryptographiques.

Un responsable de la Commission des services financiers a déclaré au média local Kyunghyang que l’approbation des ETF bitcoin au comptant aux États-Unis n’inciterait pas la Commission à modifier sa politique en matière d’ETF crypto, citant la stabilité des marchés financiers et le manque de clarté des protections des investisseurs comme raisons de sa décision.