Deux sénateurs américains demandent à la SEC de remettre un rapport au Congrès sur la violation d’un compte X

Dernière mise à jour : Janvier 10, 2024 02 :03 EST . Temps de lecture : 2 min

Divulgation : Les crypto-monnaies sont une classe d’actifs à haut risque. Cet article est fourni à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. En utilisant ce site Web, vous acceptez nos conditions générales. Nous pouvons utiliser des liens d’affiliation dans notre contenu et recevoir une commission.Source : AdobeStock/ rarrarorroDeux sénateurs américains, J.D. Vance et Thom Tillis, ont fait part de leurs inquiétudes concernant la récente violation du compte X (anciennement Twitter) de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis

Dans une lettre adressée au président de la SEC, Gary Gensler, le jour même de l’incident, les sénateurs ont demandé qu’un rapport soit remis au Congrès concernant la violation, soulignant la nécessité de mettre en place les procédures internes de cybersécurité de la commission.

Décrivant la violation comme un sujet de grave préoccupation, Vance et Tillis ont souligné qu’elle contredisait la mission principale de la SEC de protéger les investisseurs, de maintenir des marchés équitables et de faciliter la formation de capital

🚨> BREAKING : Les sénateurs @JDVance1 et @SenThomTillis exigent des explications sur l’annonce erronée de la SEC de l’approbation des ETF Bitcoin au comptant

« Il est inacceptable que l’agence chargée de réguler l’épicentre des marchés de capitaux mondiaux commette une erreur aussi colossale. » pic.twitter.com/xG77jM9xAM

— Bureau de presse du sénateur Vance (@SenVancePress) 10 janvier 2024

Les sénateurs ont exprimé leur inquiétude quant à la confusion généralisée causée par le piratage et ont fait référence à une réglementation récemment finalisée sur les divulgations de cybersécurité, exhortant la SEC à fournir au Congrès un rapport complet sur l’incident.

La lettre, datée du 9 janvier, fixait au 23 janvier la date limite pour le rapport

En outre, les sénateurs ont rappelé à la SEC le mandat selon lequel les entreprises doivent divulguer l’impact des incidents de cybersécurité dans les quatre jours, posant une question à la commission sur la possibilité de fournir un rapport au Congrès dans ce délai si la violation était effectivement le résultat d’une cyberattaque.

Le compte X de la SEC compromis

La violation s’est produite le 9 janvier, lorsque le compte X de la SEC a partagé un faux tweet suggérant l’approbation des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin (BTC) au comptant aux États-Unis

Cependant, l’excitation dans la communauté crypto a été de courte durée car le président Gary Gensler a rapidement révélé que le compte X de la SEC avait été compromis et que le tweet n’était pas autorisé.

L’incident a non seulement semé la confusion parmi les investisseurs et les marchés, mais a également mis en évidence la vulnérabilité de la SEC aux cyberattaques et aux menaces en ligne

Une enquête interne menée par X a confirmé que l’authentification à deux facteurs n’était pas activée sur le compte de la SEC au moment de l’atteinte.

Nous pouvons confirmer que le compte @SECGov a été compromis et nous avons terminé une enquête préliminaire. D’après notre enquête, la compromission n’était pas due à une violation de X, mais plutôt à un individu non identifié qui avait pris le contrôle d’un numéro de téléphone…

— Sécurité (@Safety) 10 janvier 2024

Le rapport indiquait que la compromission n’était pas le résultat d’une violation de X, mais plutôt d’une personne prenant le contrôle d’un numéro de téléphone associé au compte @SECGov par l’intermédiaire d’un tiers.

Des représentants du gouvernement, dont les sénateurs Cynthia Lummis et Bill Hagerty, ainsi que la représentante Ann Wagner, se sont fait l’écho des préoccupations soulevées par leurs collègues membres du Congrès

Hagerty a exigé une divulgation complète de l’incident, tandis que Lummis a souligné les risques associés aux annonces frauduleuses et a appelé à la clarté sur les incidents qui peuvent manipuler les marchés.

Les ETF Bitcoin ne sont pas encore approuvés

La SEC devrait finalement approuver un lot d’ETF mercredi soir.

Certains émetteurs d’ETF, s’exprimant sous couvert d’anonymat, ont déclaré à Reuters qu’ils étaient surpris et surpris par le tweet initial.

Un utive a déclaré qu’il était « préoccupé » par le fait que la SEC pourrait retarder ou refuser l’approbation des ETF bitcoin au comptant à la suite du piratage.

Deux émetteurs, s’exprimant sous couvert d’anonymat, ont déclaré qu’il n’était pas clair dans l’immédiat si le piratage aurait un impact sur le calendrier d’approbation des ETF bitcoin au comptant