Le dilemme de Bitcoin : la mise à niveau des ordinaux peut conduire à un fork centralisé

Dernière mise à jour : Janvier 4, 2024 02 :17 EST . Temps de lecture : 2 min

Divulgation : Les crypto-monnaies sont une classe d’actifs à haut risque. Cet article est fourni à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. En utilisant ce site Web, vous acceptez nos conditions générales. Nous pouvons utiliser des liens d’affiliation dans notre contenu et recevoir une commission.Source: DALL· Le créateur de la norme de jeton BRC-20 de Bitcoin, qui connaît une ascension rapide, craint que l’un de ses principaux marchés ne tente de prendre le contrôle de l’ensemble du protocole.

Lundi, UniSat a confirmé qu’il mettrait en œuvre la mise à niveau Ordinals Jubilee « pour confirmer que brc-20 est toujours sur Ordinals sans se diviser en un protocole isolé ». Cependant, le créateur de BRC-20, Domo, pense que l’entreprise se divise effectivement avec les intérêts de la communauté BRC-20 environnante.

« Je pense que précipiter ces mises à jour dans BRC20 est imprudent, ne tient pas compte de leurs pairs indexeurs et pourrait potentiellement nuire à la communauté plus large des utilisateurs de BRC20 », a écrit Domo à X jeudi.

Reconnaissant les implications et les valorisations sérieuses impliquées, je pense que précipiter ces mises à jour dans BRC20 est imprudent, ne tient pas compte de leurs pairs indexeurs et pourrait potentiellement nuire à la communauté plus large des utilisateurs de BRC20. L’incident 0,8/0,9 a mis en évidence la complexité de l’intégration…

— domo (@domodata) 2 janvier 2024

La mise à jour du Jubilé des Ordinaux cherche à remédier au problème des « Ordinaux maudits » – des inions Bitcoin qui ne sont pas reconnus par l’indexeur ord, et n’apparaissent donc pas dans les portefeuilles et les places de marché Ordinals actuels.

Bien qu’il soit intéressé par les améliorations du protocole, Domo a déclaré qu’il serait dangereux de mettre en œuvre la mise à jour sans les tests, la coordination et l’infrastructure appropriés, citant des problèmes avec les mises à niveau précédentes.

Il a également trouvé que le moment de la mise à niveau était douteux, déclarant que l’action d’UniSat n’était pas simplement « techniquement » motivée, mais « faisait partie d’une stratégie réfléchie et continue pour prendre le contrôle du protocole ».

Au lieu de cela, Domo a encouragé les adeptes à suivre la Layer 1 Foundation – une organisation à but non lucratif qui maintient un indexeur qui donne la priorité à une approche « sécurité d’abord » de la maintenance des protocoles.

Dans des commentaires partagés avec Decrypt, Layer 1 a convenu qu’UniSat « induisait en erreur » ses abonnés en affirmant qu’il essayait de ne pas provoquer une « scission » du protocole. L’organisation a ajouté :

« Pour des raisons de sécurité, Domo avait précédemment annoncé l’intention de la communauté de ne pas passer à la nouvelle version d’Ordinals tant qu’il n’y aurait pas suffisamment de tests et de coordination ; cependant, UniSat va soudainement de l’avant avec une approche différente.

Bitcoin ‘Fork’ VS ‘Split’

UniSat est une extension de navigateur qui permet aux utilisateurs d’envoyer, de recevoir et d’inscrire des fichiers dans Bitcoin sous forme de NFT ou de jetons, ainsi que d’acheter des collections NFT tendance. Son site Web revendique un avantage par rapport au portefeuille officiel Ordinals pour ne pas obliger les utilisateurs à exécuter leurs propres nœuds Bitcoin complets.

ils préféreraient forker brc20 plutôt que de nous voir exécuter notre propre indexeur

— Ordinals Wallet (@ordinalswallet) 2 janvier 2024

Comme UniSat l’a précisé, une divergence entre les Ordinaux et la communauté BRC-20 et les écos constituerait une « scission » du protocole plutôt qu’un « fork ».

Ce dernier est similaire à l’époque où Bitcoin Cash a bifurqué indépendamment dans une blockchain distincte de Bitcoin. Le premier maintiendrait deux normes différentes sur la même chaîne, ouvrant ainsi une « boîte de Pandore de nombreux cas d’impact croisé » qui sont « beaucoup plus difficiles à traiter qu’une fourchette ».

Les jetons BRC-20 ont été principalement responsables de l’augmentation des frais de Bitcoin à plus de 20 $ par transaction au cours des deux derniers mois. Les frais ont depuis diminué à moins de 3 $ chacun, selon mempool.space.