Examen du nouvel article de Vitalik : Sortir la crypto du dilemme Degen

Auteur : Haotian

Le nouvel article de Vitalik semble réaffirmer l’esprit Cypherpunk d’Ethereum (Décentralisation, Résistance à la censure, Auditabilité, Composants d’outils, Coopération ouverte), mais c’est en fait son inquiétude et son insatisfaction vis-à-vis de l’écosystème actuel qui est trop financiarisé (Degen).

Comment sortir du pur dilemme de Degen ?@VitalikButerin J’ai proposé cinq directions pour un développement positif, et je voudrais ajouter brièvement quelques commentaires personnels :

1. Les rollups commencent à exister.

Commentaires : Au cours de l’année écoulée, la piste de couche 2 a présenté une scène de concurrence et de prospérité sur le marché, la guerre de couche 2 se bat férocement, pour Ethereum, plus il y a de chaîne de rollups, plus il y a de drainage + d’autonomisation. Cependant, la couche 2 d’Ethereum s’empare progressivement du marché par diverses solutions RaaS + solutions DA et solutions VM modulaires, et le marché de couche 2 échappe au contrôle de l’esprit orthodoxe d’Ethereum.

Pour Ethereum, ce n’est en effet pas ce que Vitalik veut voir, mais pour l’industrie de la cryptographie, la fin de partie du marché de la couche 2 se déplacera inévitablement vers les deux principales factions pro-Ethereum et hors Ethereum. En fin de compte, la question de savoir quelle couche 2 peut en sortir ne sera pas contrainte par la légitimité politique, mais dépendra de sa capacité à favoriser l’adoption massive.

2. Après une accalmie temporaire après les mesures de répression réglementaires contre Tornado Cash, les solutions de protection de la vie privée de deuxième génération telles que Railway et Nocturne voient le jour.

Commentaire : Centré sur la confidentialité Les transactions de confidentialité sont une piste qui semble être une nécessité, mais qui est lente à atterrir. En raison de l’ouverture et de la transparence de l’environnement DEX, de l’espace MEV et de l’exposition de l’intention de trading, la plupart des teneurs de marché et des traders individuels ont tendance à se concentrer sur les CEX.

La question de savoir si les DEX peuvent être sur un pied d’égalité avec les CEX à l’avenir dépend de la construction de l’infrastructure de confidentialité. La première génération de solutions de transactions de confidentialité, Tornado par le biais de fonds divisés de la couche contractuelle pour confondre les actifs, a été largement utilisée pour le blanchiment d’argent illégal, qui a été fréquemment sanctionné par les régulateurs ; la deuxième génération de solutions de transaction de confidentialité passe par la couche de confidentialité intermédiaire, qu’il s’agisse du caissier et du gestionnaire de Nocturne ou du relayer de Railway ont assumé le rôle d’adresse de l’expéditeur des transactions privées, et les intentions réelles de transaction de l’utilisateur seront cachées à travers la couche intermédiaire.

Les technologies de mise en œuvre spécifiques incluent généralement ZK-Snarks, Paymaster pour l’abstraction des comptes AA et la gestion multi-signatures dans l’environnement de confiance MPC. Les utilisateurs n’ont qu’à encapsuler des actifs dans des actifs privés, puis initier des intentions de transaction vers la couche intermédiaire, et le pool de la couche intermédiaire effectuera une série d’interactions de finance décentralisée en leur nom. Plus il y a d’actifs précipités dans cette couche intermédiaire, plus le nombre d’utilisateurs est important, meilleur est l’effet sur la vie privée, et la clé est qu’il peut y avoir des solutions de conformité en parallèle, ce qui est plus facile à devenir la norme à l’avenir. (Trouver une occasion d’analyser en détail)

3. L’abstraction des comptes commence à décoller.

Commentaire : Le marché s’est désensibilisé à l’abstraction des comptes parce qu’elle est trop basique et que la valeur de l’abstraction des comptes ne peut être révélée que lorsqu’elle atteint le stade de l’épidémie de la couche applicative. Il faut dire que l’abstraction des comptes est comme un patch, donnant à Ethereum la confiance de ne pas être siphonné de la liquidité par des chaînes publiques performantes telles que Solana.

De plus, à l’heure actuelle, la piste d’abstraction des comptes est déjà très prospère, mais la plupart des solutions sont biaisées vers la construction sous-jacente de l’Infra, qui n’a pas encore été vérifiée par le marché, et tout le monde se sent hors de propos. Mais je pense que si la couche 2 d’Ethereum peut vraiment faire éclater les applications à haute fréquence et devenir l’entrée des utilisateurs incrémentiels, l’abstraction des comptes est indispensable. Lorsque vous jouez à la couche 2, n’oubliez pas de choisir des applications sous-jacentes à l’abstraction du compte.

4. Les clients légers, longtemps oubliés, commencent à exister.

Commentaire : Les clients légers sont plus importants après Ethereum pour POS, car ils peuvent étendre les capacités de vérification des validateurs Ethereum et étendre le consensus d’Ethereum à d’autres chaînes. Par exemple, si vous créez un ensemble de solutions DA tierces, vous pouvez utiliser le mode de retaking pour permettre à certains des validateurs d’Ethereum de participer à la maintenance du SidechainConsensus, qui sera plus convaincant que le Consensus construit par des validateurs tiers purs, et par exemple, si vous créez un ensemble de solutions de séquenceur de décentralisation, vous pouvez également utiliser le retaking pour permettre aux validateurs Ethereum de participer à l’échelon du Sidechain Sequencer.

La prémisse de toute cette hypothèse est basée sur la solution du client léger, et la couche propre familière est basée sur le client léger pour réaliser l’expansion des capacités des validateurs d’Ethereum. D’un point de vue stratégique, cette solution est une arme puissante pour Ethereum afin de se défendre contre l’intrusion de DA tiers et de maintenir sa légitimité Ethereum.

5. Les preuves à connaissance nulle, une technologie que nous pensions être dans des décennies, sont maintenant là, sont de plus en plus conviviales pour les développeurs et sont sur le point d’être utilisables pour des applications grand public.

Commentaires : Les preuves à divulgation nulle de connaissance étaient autrefois populaires et attendues, et maintenant elles sont embarrassées et déçues. Parce que la preuve à divulgation nulle de connaissance résout les problèmes de confidentialité et de mise à l’échelle sans résultats immédiats. Par exemple, OP-Rollup et ZK-Rollup sont en concurrence jusqu’à la fin, nous savons tous que ZK est plus génial, mais il ne peut pas cacher le fait que OP est plus populaire que ZK.

À mon avis, la technologie ZK est plus adaptée à l’avenir, mais aussi au-delà du récit purement financier, pour le moment tout le monde soupire à l’émotion ZK peut être comprise, mais à l’ère de l’application réelle, ZK deviendra une existence nécessaire comme Blockchain. (On dirait que c’est Vitalik qui l’a dit aussi.)