Victime ou méchant ? Un drame choquant sur le bitcoin se déroule
Lors d’un incident à couper le souffle, un utilisateur a payé la somme ahurissante de 83,65 BTC (3,1 millions de dollars) en frais de traitement, établissant ainsi un nouveau record ! L’utilisateur, @83_5BTC, prétend être la victime, révélant une perte stupéfiante de près de 140 BTC.
Le twist : @83_5BTC prévu un transfert sécurisé vers un portefeuille froid, mais un pirate astucieux a frappé, glissant 56 BTC et laissant derrière lui des frais colossaux. La communauté bourdonne de spéculations ! Le
Bitcoin Developer @mononaut suggère une violation du portefeuille en raison d’une entropie insuffisante. S’agissait-il d’une gaffe de portefeuille cérébral ? Le drame s’aggrave lorsque @83_5BTC prouve qu’il en est le propriétaire avec un message crypté.
Pourquoi des frais aussi élevés ? @mononautical spécule que les pirates informatiques ciblent les « portefeuilles bas » avec des drains automatisés et des frais stratégiques pour dissuader les interférences. Les frais, 60 % du total des actifs, font sourciller !
Démêlage du mystère : quel portefeuille de l’entreprise est devenu la proie ? Ant Pool remboursera-t-il les frais élevés ? La communauté attend le prochain coup de @83_5BTC : victime ou pirate infiltré ? Restez à l’écoute pour les mises à jour !
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Victime ou méchant ? Un drame choquant sur le bitcoin se déroule
Lors d’un incident à couper le souffle, un utilisateur a payé la somme ahurissante de 83,65 BTC (3,1 millions de dollars) en frais de traitement, établissant ainsi un nouveau record ! L’utilisateur, @83_5BTC, prétend être la victime, révélant une perte stupéfiante de près de 140 BTC.
Le twist : @83_5BTC prévu un transfert sécurisé vers un portefeuille froid, mais un pirate astucieux a frappé, glissant 56 BTC et laissant derrière lui des frais colossaux. La communauté bourdonne de spéculations ! Le
Bitcoin Developer @mononaut suggère une violation du portefeuille en raison d’une entropie insuffisante. S’agissait-il d’une gaffe de portefeuille cérébral ? Le drame s’aggrave lorsque @83_5BTC prouve qu’il en est le propriétaire avec un message crypté.
Pourquoi des frais aussi élevés ? @mononautical spécule que les pirates informatiques ciblent les « portefeuilles bas » avec des drains automatisés et des frais stratégiques pour dissuader les interférences. Les frais, 60 % du total des actifs, font sourciller !
Démêlage du mystère : quel portefeuille de l’entreprise est devenu la proie ? Ant Pool remboursera-t-il les frais élevés ? La communauté attend le prochain coup de @83_5BTC : victime ou pirate infiltré ? Restez à l’écoute pour les mises à jour !
$BTC #BTC crypto2023