Récemment, j'ai vu de nombreux projets travailler sur des solutions zkVM, et l'orientation générale est : une modularisation légère. Il y a un sentiment très fort que la compétition au corps à corps de ZK Solution s’intensifie progressivement.

Les observations préliminaires incluent des solutions qui permettent un développement dans plusieurs langages basés sur WASM, des solutions qui tentent d'exécuter le système ZK Prover sur des navigateurs et d'autres appareils via une optimisation d'algorithme, et des solutions ZK qui fournissent des équivalents EVM de type 0 compatibles avec l'écosystème Ethereum. . , il est intéressant de noter qu'il existe également une solution ZK basée sur OP Stack. La construction modulaire crée toutes les possibilités.
Dans le passé, nous avons toujours pensé que le circuit ZK Circuit était très sophistiqué, que le processus ZK Prove était très complexe et que ZK a toujours été entouré de mystère. Bien que les technologies zkSync et Starknet du projet ZK actuel soient fiables, l'écologie n'est pas encore prête. Dans une certaine mesure, cette solution légère ZK oblige progressivement les dirigeants de la piste ZK à se développer et à changer rapidement.
Sinon, lorsque les projets peuvent généralement être activés par ZK avec un seuil bas, ZK pourrait simplement être un choix technologique courant. C’est comme si tout le monde réclamait le transfert du mécanisme de consensus du POW au POS, mais finalement les deux coexistent. La relation entre ZK et OP est la même. Bien que ZK ait une technologie plus puissante que OP, à l'avenir, il est fort probable que le fait qu'un système soit OP ou ZK n'aura pas d'importance. Il s'agira peut-être simplement d'un choix technique. Si vous avez des amis qui utilisent zkVM, vous pouvez DM pour des discussions approfondies.