Ces derniers jours, après la mise à niveau ou la maintenance de certaines chaînes principales, le groupe spéculait encore si « l’écosystème allait déménager ». Je préfère plutôt faire une pause : en quoi la modularité a-t-elle réellement changé quelque chose pour l’utilisateur final ?

Pour faire simple, les utilisateurs ne se soucient pas trop des termes « couche d’exécution / couche de données », ce qu’ils perçoivent réellement, ce sont quelques points : pas de transfert bloqué, des frais de transaction stables, pas de fenêtres pop-up qui vous demandent de changer de chaîne. Si la modularité est bien faite, c’est comme décomposer ces points douloureux : remplacer ou étendre la partie qui bloque, sans arrêter tout le système, l’expérience ressemble davantage à « le service est mis à jour en arrière-plan, je peux continuer à utiliser le front-end ».

Bien sûr, il y a aussi un effet inverse : plus on assemble de chaînes, plus les ponts, les cross-chains, et toutes sortes de preuves (notamment celles liées à la confidentialité) deviennent compliqués à suivre… Donc, ma méthode actuelle est de faire une pause dès qu’il y a des rumeurs de mise à niveau, attendre que la chaîne soit confirmée stable, que les dApps courantes ne bug pas, avant de bouger, pour éviter de se faire trop de souci.