Dernièrement, beaucoup de gens demandent ce que la modularité de la chaîne a à voir avec moi, cet utilisateur final, et pour faire simple, ce que je ressens le plus, ce n’est pas « plus avancé », mais « plus difficile à faire correspondre les comptes ». Avant, tout ce qu’on faisait sur une seule chaîne se passait au même endroit, avec des coûts, un taux d’échec et un délai de réception que l’on connaissait bien ; maintenant, l’exécution, la liquidation et les données sont séparées, on voit toujours une transaction dans le portefeuille, mais derrière, il y a plusieurs étapes, et en cas de problème, c’est comme vérifier un colis : il faut deviner à quelle étape ça bloque. C’est comme assembler des Lego ou comme un transfert multi-étages, plus flexible, mais aussi plus facile à perdre ses bagages.

Cette saison d’airdrop est encore plus évidente, avec des plateformes de tâches qui évitent la manipulation de la sorcière + un système de points, ce qui rend les gens comme s’ils allaient au travail pour pointer, et avec plus de chaînes, il faut aussi faire des allers-retours, le Gas, les ponts, la latence deviennent tous des « coûts invisibles ». Ma méthode est très simple : à chaque interaction, je note une ligne, je prévois des conditions de retrait, je préfère gagner moins que risquer de tout perdre en pensant que c’est gratuit. De toute façon, on ne sait pas si on pourra obtenir l’airdrop à la fin, la seule chose qu’on peut être sûr, c’est du temps et des frais que l’on dépense.