TideEarningsTable

J’ai passé toute la nuit à éplucher les données on-chain : les bots de sandwich ont encore repoussé les limites ce mois-ci. Avant, je pensais que l’arbitrage, c’était de l’argent facile ; maintenant, ça ressemble plutôt à payer une taxe de protection aux mineurs — le slippage que tu as calculé, eux l’attendent déjà dans le bloc suivant.
Pour le dire franchement, avec le MEV, les particuliers qui se lancent ne font que « donate » leurs frais de transaction. Maintenant, je joue plutôt la prudence : petites sommes, faible effet de levier, slippage verrouillé ; je préfère rater une occasion plutôt

Quand les messages du groupe dépassent 99+, je désactive au contraire les notifications.
Dernièrement, je vois sans arrêt des captures d’écran de gros transferts on-chain, accompagnées de flèches indiquant que « la smart money a bougé », et le groupe se retrouve instantanément inondé de messages. Mais quand je clique, il s’agit souvent simplement de transferts entre les portefeuilles à chaud et à froid d’un exchange, ou d’une institution qui réduit sa position par tranches — et cela peut être considéré comme un signal ?
À vrai dire, entre les appels à l’achat des KOL et le FOMO des membres du

Récemment, j’ai repassé en revue les portefeuilles de plusieurs chaînes et j’ai découvert que j’avais déjà sept adresses sans m’en rendre compte : le mainnet ETH, arb, op, base, solana, plus deux testnets dont j’ai oublié s’ils contiennent encore des fonds.
Chaque fois que je veux vérifier le total de mes actifs, je dois passer par quatre ou cinq onglets de navigateur, c’est pénible. J’avais déjà essayé un tableau de bord agrégateur, mais j’avais toujours l’impression qu’il demandait trop d’autorisations. Tant pis, je continue à noter ça manuellement.
J’ai maintenant une méthode un peu rudimen

Le résultat n’est que du bruit, le processus est le signal. Celle-ci mérite d’être imprimée et affichée devant l’écran.

Je viens d’aider un ami à vérifier son cold wallet : il avait pris en photo sa phrase de récupération et l’avait enregistrée dans la galerie de son téléphone, tout en ayant activé la synchronisation iCloud. Je lui ai demandé pourquoi, et il m’a répondu que c’était plus pratique pour la consulter. Je ne savais vraiment pas quoi lui dire.
Écrire la phrase de récupération sur papier et la ranger dans un tiroir reste toujours mieux que de la stocker sur son téléphone. Cela peut sembler banal, mais on entend vraiment parler de cas similaires chaque année. Quant aux autorisations de signature, n’en

À l’instant, la blockchain était complètement congestionnée : une transaction est restée près de vingt minutes en attente dans le mempool. Voir le gas grimper petit à petit, c’était tellement frustrant que j’ai failli cliquer sur « accélérer ». Puis je me suis dit que c’était comme les hausses et les baisses : la congestion est temporaire, mais si l’on panique et qu’on force le passage, le slippage et les frais sont bien réels et restent inscrits dans le registre. J’ai pris l’habitude de considérer aussi ces moments comme des marées : à marée montante, inutile de se précipiter pour suivre les

Je viens de voir des gens parler des block builders et des bundles. Honnêtement, les investisseurs particuliers n’ont pas besoin d’aller trop loin. Il faut juste comprendre comment ça impacte tes transactions — par exemple, certains bundles peuvent faire passer ta transaction avant la tienne, ou bien tes ordres limités peuvent être “front-run” par quelqu’un d’autre. Bref, moi en ce moment, quand je regarde les transactions on-chain, je me concentre uniquement sur le slippage et la consommation de gas, et je laisse les outils calculer les détails.
Avec le dernier épisode des points sur le testn

Je viens de parcourir quelques groupes et j’ai remarqué que tout le monde se met à insulter les KOL qui crient des signaux pour entraîner le rythme, tout en se plaignant que les revenus des mineurs / validateurs ont une façon de faire vraiment peu reluisante. En fait, je comprends très bien cette envie impulsive quand on est trop “échauffé”… Ça m’est aussi arrivé. Quelqu’un avait posté dans le groupe des captures d’écran des gains MEV d’un certain protocole, et moi, sous l’emprise du moment, j’ai balancé mon argent de côté dedans. Et alors ? Deux jours plus tard, en faisant les comptes tranqui

Récemment, je scroll des tweets L2, entre les comparaisons de TPS et celles des subventions, honnêtement je trouve ça un peu fatigant. De toute façon, je n’arrive pas vraiment à distinguer qui est le plus fort. En tout cas, les quelques frais de gaz dans mon wallet, autant les économiser. Reprenons le sujet des blockchains modulaires : pour nous, les utilisateurs “normaux”, concrètement, qu’est-ce que ça change ? De mon point de vue, un seul mot : lent.
La couche DA, la couche de règlement, la couche d’exécution : tout est découpé aussi finement. Pour transférer, il faut attendre plusieurs con

J’ai relu les chiffres : cette vague de ré-staking attire pas mal d’attention. Les sources de rendement des LST, en clair, consistent à gagner des deux côtés : d’un côté, le rendement annuel de l’ETH sous-jacent en staking ; de l’autre, les incitations supplémentaires offertes par les protocoles de couche supérieure. Mais les risques, eux aussi, sont assez discrets : vulnérabilités du protocole, pénalités des nœuds, désancrage de la liquidité… il faut tout calculer soi-même. En ce moment, tout le monde parle de baisse des taux : l’indice du dollar bouge en même temps que les actifs à risque, e

Récemment, j’ai vu pas mal de gens discuter des PFP et des cartes de membre : au fond, est-ce que la valeur est plutôt long terme ou bien seulement de l’attention à court terme ? Je suis moi-même resté coincé là-dessus. Franchement, beaucoup de projets commencent par publier une image ou mettre en place un système d’adhésion, puis quand l’engouement retombe, plus personne ne s’en occupe — j’ai l’impression que c’est surtout un moyen de capter un petit coup de trafic. Mais d’un autre côté, si la marque elle-même propose vraiment des services continus ou des droits de gouvernance, par exemple ce

Je viens de voir dans le groupe qu’on reparle de nouveaux L1 qui lancent des incitations, et des anciens utilisateurs se plaignent du fait qu’on les fait creuser/vendre (prendre la mine, puis vendre). Je trouve ça assez émouvant. Avant aussi, j’aimais courir après les sujets chauds : quel pool avait le meilleur APR, j’y fonçais. Résultat : j’entrais toujours au plus haut, je sortais au plus bas, et je me faisais reperdre à répétition. Plus tard, j’ai réduit mes objectifs : ne plus rêver à une fortune en une nuit, mais plutôt tenir plus longtemps. En clair : l’énergie est limitée, et l’attentio

Franchement, quand on parle de MEV, je trouve au contraire que l’histoire des « coups de filet » sur la chaîne est assez intéressante. Ces derniers temps, on compare entre L2 le TPS et les frais, mais le problème de MEV lié à la centralisation des validateurs (ordonnateurs) est en réalité plus discret : vous ne saurez jamais combien de fois une transaction a été « coincée ». Pour ma part, j’ai subi plusieurs attaques par sandwich. Au fond, une fois que les gains sont grignotés, mon état d’esprit devient paradoxalement plus stable : ne pas toujours chercher à partir en trombe, mais plutôt pense

Je viens de voir que le montant verrouillé d’un certain pool de stablecoins a encore pas mal augmenté, et j’avoue que ça me gratte un peu.
En clair, à chaque fois que je vois les sujets de transparence des réserves et de rachats massifs, ça me rappelle la période de désancrage l’an dernier : tout le monde scrutait les données on-chain au point d’avoir presque les yeux en vrac. Aujourd’hui, la transparence est meilleure, mais le mental, lui, ne change pas : plus on pense pouvoir sortir à temps, plus on a envie d’aller y faire un tour.
Pourquoi est-ce que j’ai la main qui démange ? Parce que j’a

Je ne suis pas très bon pour trier des centaines de messages non lus afin d’en tirer des infos utiles, surtout quand dans le groupe on ne fait que relayer des captures de KOL, avec une mise en scène émotionnelle qui ressemble à des vagues d’engouement. Franchement, je suis assez agacé par le discours du type « si tu n’y vas pas maintenant, c’est trop tard ». Ça me gratte les mains rien qu’à le voir. En tout cas, moi je préfère suivre mes propres signaux : quand les taux de financement deviennent aussi extrêmes, alors que le groupe, d’un seul bloc, crie soit au retournement, soit à continuer à

Revue de week-end : je suis retombé sur une pile d’ordres de prise de bénéfices et de stop-loss, la différence était flagrante. Sur la prise de bénéfices, j’ai traîné au lieu de sortir, et à la fin j’ai rendu une grande partie du profit ; sur le stop-loss, j’ai hésité quelques minutes, et résultat : j’ai perdu une dizaine de points. Ensuite j’ai compris : le stop-loss, c’est un peu comme une rupture ; plus on traîne, plus ça fait mal. Reconnaître la perte plus tôt économise même des frais d’intérêt. J’ai noté une phrase seulement : un stop-loss, ce n’est pas une défaite, c’est pour laisser à s

Récemment, je regarde quelques projets PFP qui proposent des avantages réservés aux membres, et franchement je suis un peu perdu. L’histoire de marque est plutôt bien racontée, mais si on la démonte minutieusement, est-ce que ce n’est pas tout simplement emballer l’attention pour la faire passer pour une valeur durable ? La tendance de court terme peut effectivement attirer une vague, mais s’il n’y a pas de cas d’usage réel pour soutenir le tout, à la fin on risque de se retrouver avec un jeu de chaises musicales. La controverse autour du re-staking “en poupées russes” aussi : empiler des couc

Récemment, j’ai un peu “accroché” sur tout ce qui touche au MEV. Franchement, avant je pensais toujours que le “double passage” était assez loin de moi : de toute façon, je ne faisais pas beaucoup de volume. Mais en y réfléchissant, le tri des transactions on-chain est vraiment subtil. Surtout quand tu poses un ordre : d’un coup, le slippage augmente, ou bien le prix d’exécution s’écarte nettement de ce que tu anticipais — et derrière, il se peut que quelqu’un soit en train de “jouer”. J’ai l’habitude de considérer la volatilité des gains comme des marées, mais le slippage, en tant que coût im

Je viens de tomber sur un post comparant un RWA et les rendements des bons du Trésor. En dessous, plein de gens s’extasient en criant : « Les rendements on-chain vont surclasser la finance traditionnelle. » Honnêtement, ma première réaction a été d’aller voir le GitHub du projet et ses rapports d’audit. Je ne suis pas un grand expert, mais à force de lire, quelques petits détails peuvent t’aider à éviter 80 % des pièges.
J’ai l’habitude de commencer par vérifier dans les rapports d’audit s’il existe des failles « critiques » ou « à haut risque ». Si ce n’est pas le cas, je fais ensuite un rapi