Il ne reste plus qu'une semaine pour la déclaration de réclamation de Didi. Le procès collectif qui dure depuis 5 ans entre dans le compte à rebours

Pour investir en bourse, référez-vous aux rapports d’analystes de Jin Qilin : faisant autorité, professionnels, opportuns, complets ; aidez-vous à découvrir des opportunités de thèmes à fort potentiel !

Source : Yan Ke

Fin mars 2026, il ne reste plus qu’une semaine avant la date limite de dépôt des demandes dans le cadre du règlement de l’action collective en justice intentée conjointement contre Didi Global. Les investisseurs éligibles doivent soumettre en ligne le formulaire de réclamation avant 23 h 59 le 6 avril 2026, ou bien le cachet de la poste ne doit pas être postérieur au 6 avril. Si vous manquez cette fenêtre, vous ne pourrez obtenir aucune attribution du fonds de règlement total de 740 millions de dollars. Ce procès, déclenché après l’introduction en bourse de Didi sur le New York Stock Exchange en 2021, a déjà tourmenté la société et les investisseurs pendant près de 5 ans ; désormais, il entre dans sa dernière phase. Le règlement devrait aboutir à une décision finale en juin 2026, mettant ainsi un point final à ce différend transfrontalier en matière de titres.

Origine des réclamations de Didi : la tempête réglementaire après l’introduction en bourse et les pertes des investisseurs

Le 30 juin 2021, Didi Global s’est introduite avec succès au New York Stock Exchange aux États-Unis, en émettant des certificats américains d’actions (ADS), levant environ 4,4 milliards de dollars, devenant ainsi l’une des plus importantes introductions publiques (IPO) initiales d’alors de sociétés chinoises sur le marché américain. Au début, le cours de l’action a bien performé, mais il a rapidement basculé. Le 2 juillet 2021, le Cyberspace Administration of China (Administration du cyberespace de Chine) a annoncé subitement le lancement d’un examen de cybersécurité pour Didi et lui a ordonné de cesser l’inscription de nouveaux utilisateurs dans les boutiques d’applications en Chine. Ensuite, Didi a été confrontée à une série de mesures réglementaires, notamment une lourde amende en 2022.

Le cours de l’action a alors fortement chuté : il est retombé rapidement depuis ses sommets au moment de l’introduction. Finalement, en 2022, la société a été radiée du NYSE et est passée aux transactions de gré à gré. De nombreux investisseurs ayant acheté des actions pendant la période d’introduction en bourse ou à des moments précis ont subi d’importantes pertes.

À partir de juillet 2021, plusieurs actions collectives en matière de titres ont été déposées devant les tribunaux américains. Les demandeurs ont principalement accusé Didi et ses dirigeants ainsi que les preneurs fermes d’avoir, dans les documents d’introduction et le prospectus, insuffisamment divulgué les préoccupations des autorités de réglementation chinoises concernant la sécurité des données de l’entreprise et la protection des informations personnelles, ainsi que les risques réglementaires potentiels auxquels elle pourrait être confrontée. Les investisseurs estiment que ces omissions les ont amenés à acheter des actions sans le savoir, entraînant des pertes.

Ces poursuites ont rapidement été regroupées en une action collective unique, jugée dans le tribunal fédéral du district sud de New York. Au cours de l’instruction, la cour a rejeté les demandes de rejet des défendeurs, et l’affaire est entrée dans une phase substantielle. Didi a toujours nié l’existence d’actes répréhensibles ; finalement, les deux parties sont parvenues à un accord de règlement : Didi accepte de payer 740 millions de dollars en espèces afin d’indemniser les investisseurs éligibles. En janvier 2026, le tribunal a approuvé à titre préliminaire l’avis de règlement et les dispositions connexes.

Ce procès reflète les différences entre la Chine et les États-Unis en matière de réglementation de la sécurité des données et d’exigences de divulgation sur les marchés des capitaux, mettant en évidence la complexité des introductions transfrontalières.

L’entité décisionnaire du compte à rebours des réclamations et son contexte

La date limite des réclamations a été fixée au 6 avril 2026, conformément à la décision officielle du tribunal fédéral du district sud de New York. Ce tribunal est responsable de l’instruction de l’ensemble du dossier et de la supervision du règlement, et le juge en charge est le juge Lewis A. Kaplan.

Le tribunal fédéral du district sud de New York est une juridiction de première instance importante dans le système judiciaire fédéral américain. Créé en 1789, il est surnommé « la juridiction mère ». Il couvre des zones centrales financières comme Manhattan à New York et traite fréquemment des affaires à fort impact impliquant des valeurs mobilières, des actions collectives et des litiges commerciaux internationaux, ce qui lui confère une grande influence au sein du milieu judiciaire américain. Le juge Kaplan dispose d’une riche expérience ; il a déjà instruit de nombreuses affaires complexes en matière de valeurs mobilières et d’affaires commerciales, et est réputé pour sa rigueur.

La mise en place de ce compte à rebours vise à donner aux investisseurs concernés suffisamment de temps pour préparer les registres de leurs transactions et déposer leurs réclamations, tout en laissant une marge pour que le tribunal examine les avis. Cela reflète le processus standard du mécanisme américain d’actions collectives : notification étendue, participation volontaire, et contrôle final par le tribunal.

Le principal déroulement après la date limite des réclamations

Après la date limite du 6 avril, le processus continuera à avancer, mais de façon relativement simplifiée. Il comprend principalement les étapes suivantes :

Phase d’examen des réclamations : l’organisme de gestion des réclamations examinera les formulaires soumis ; des montants de réclamation élevés pourraient exiger des pièces justificatives supplémentaires.

Dépôt des objections : les investisseurs peuvent soumettre des objections écrites au tribunal avant le 26 mai, pour exprimer leur désaccord concernant le montant du règlement ou le plan de répartition.

Audience d’approbation finale : le 16 juin 2026, le matin, une audience se tiendra devant le tribunal fédéral du district sud de New York. Le juge examinera si le règlement est équitable et raisonnable, si le plan de répartition est approprié, ainsi que des éléments comme les demandes d’honoraires d’avocats. Après l’audience, le juge rendra sa décision quant à l’approbation finale.

Si le tribunal approuve, le fonds de règlement, après déduction des frais nécessaires, sera réparti entre les investisseurs éligibles ; l’ensemble du processus de répartition pourrait prendre plusieurs mois. Si le tribunal n’approuve pas, l’affaire pourrait revenir sur la trajectoire du procès pour poursuivre le traitement.

Pourquoi ce sera une étape importante pour le retour de Didi vers la normalisation

Pour Didi, la mise en œuvre finale du règlement de 740 millions de dollars revêt une importance majeure.

D’abord, cela met un terme à une longue incertitude juridique. Pendant près de 5 ans, ce procès a consommé des ressources de l’entreprise et a aussi impacté la réputation internationale. Le règlement fournit une voie de clôture claire, évitant des procès plus longs et des risques potentiels.

Ensuite, il aide Didi à traiter plus efficacement les questions juridiques résiduelles transfrontalières, créant de meilleures conditions pour un retour aux marchés des capitaux ou pour l’expansion des activités à l’international. Didi a déjà été radiée des États-Unis ; auparavant, elle avait aussi coopéré activement aux mesures de rectification réglementaire au niveau national. Résoudre une action collective de la part d’investisseurs américains peut réduire la pression juridique externe et renforcer la confiance des investisseurs mondiaux. En tenant compte de la croissance solide et des progrès de l’internationalisation mis en évidence par les résultats financiers 2025, cette résolution juridique renforcera encore la confiance du marché dans l’avenir de l’entreprise.

Troisièmement, à un niveau plus large, cette affaire est un exemple de conflit réglementaire lié aux sociétés de Chine (« ADR/US-listed ») cotées aux États-Unis. L’aboutissement du règlement montre une approche pragmatique consistant à résoudre les différends par la négociation, ce qui aide des entreprises similaires à mieux gérer les questions de divulgation transfrontalière et de coordination réglementaire.

Bien entendu, le règlement ne signifie pas que tous les défis de Didi ont disparu. La société doit encore faire face à des enjeux réels tels que la concurrence sur le marché domestique, la transformation de ses activités et la maîtrise des coûts dans l’expansion internationale. Toutefois, sur le plan juridique, l’effacement de cet important dossier résiduel constitue sans aucun doute une étape-clé. Il marque l’apaisement progressif des turbulences sur les marchés des capitaux provoquées par la tempête réglementaire de 2021. Parallèlement, la performance positive des données opérationnelles en 2025 fournit également un solide appui au développement à long terme de Didi.

Ce différend juridique de près de 5 ans est sur le point d’atteindre son résultat final. Quel que soit le montant final de la répartition, il servira de référence pour la résolution des litiges de titres transfrontaliers. Dans un contexte de mondialisation, les entreprises et les investisseurs doivent traiter les divulgations réglementaires avec davantage de prudence ; et les mécanismes judiciaires offrent une voie permettant une résolution équitable. À mesure que l’audience du 16 juin approche, ce sujet de préoccupation pourrait prendre fin officiellement.

		Déclaration de Sina : Cette information provient d’une reprise depuis les médias partenaires de Sina ; Sina a publié cet article dans le but de transmettre davantage d’informations, et cela ne signifie pas qu’elle approuve les points de vue de l’auteur ni qu’elle confirme la description faite. Le contenu de l’article est uniquement fourni à titre de référence et ne constitue pas un conseil en investissement. Les investisseurs effectuent leurs opérations sur cette base à leurs propres risques.

Un flot massif d’informations, une interprétation précise : tout est sur l’application Sina Finance

Responsable : Song Yafang