Le PDG de BlackRock : si le prix du pétrole grimpe à 150 dollars, l'économie mondiale entrera en récession !

Question à l’IA · Pourquoi le PDG de BlackRock considère-t-il un prix du pétrole de 150 dollars comme un seuil de récession ?

Le PDG de BlackRock, Larry Fink, lance un avertissement : si le prix du pétrole atteint 150 dollars le baril, cela déclenchera une récession mondiale.

Mardi, lors d’une interview exclusive accordée à la BBC, Fink a déclaré que l’issue du conflit au Moyen-Orient déterminera deux scénarios extrêmes pour les marchés énergétiques mondiaux. Il estime que si la situation iranienne reste tendue et si le prix du pétrole demeure durablement à un niveau élevé, cela aura un « impact profond » sur l’économie mondiale, et pourrait provoquer une « récession grave et brutale ». BlackRock est le géant de la finance qui gère 14 000 milliards de dollars (environ 140k de livres sterling) d’actifs, et son évaluation de la santé de l’économie mondiale revêt une valeur de référence importante.

Parallèlement, Fink nie l’existence d’une bulle liée à l’IA sur le marché actuel et rejette la thèse consistant à assimiler la situation présente à la crise financière de 2007 à 2008. Il a également partagé de larges points de vue sur des sujets tels que la politique énergétique, le développement de l’intelligence artificielle et la transformation du marché du travail.

Trajectoire du prix du pétrole : deux scénarios extrêmes

Fink a indiqué qu’il est encore trop tôt pour déterminer l’ampleur et l’issue finales du conflit au Moyen-Orient, mais qu’il pense que la situation mènera à deux extrêmes très différents.

Dans un scénario optimiste, si le conflit s’apaise, l’Iran serait à nouveau accepté par la communauté internationale et le prix du pétrole pourrait retomber sous les niveaux d’avant-guerre.

Le scénario pessimiste est exactement l’inverse. Fink avertit que si le conflit entre l’Iran se poursuit, le prix du pétrole pourrait rester dans une fourchette « au-dessus de 100 dollars et proche de 150 dollars » pendant plusieurs années, moment où il aura un « impact profond » sur l’économie, et que le résultat sera « une récession potentiellement grave et brutale ».

Il souligne en même temps que la hausse des prix de l’énergie est essentiellement une forme d’« impôt régressif », dont l’impact sur les populations pauvres est beaucoup plus important que sur les ménages aisés.

Politique énergétique : pragmatisme et diversité, l’énergie bon marché est essentielle

Face à la pression liée à la hausse des prix de l’énergie, Fink appelle les pays à adopter une attitude pragmatique dans la structure énergétique, à tirer pleinement parti de toutes les ressources disponibles, tout en s’engageant activement dans la transition vers des énergies alternatives.

« Sans aucun doute, il faut bien utiliser les ressources existantes, mais en même temps, il faut avancer activement vers les énergies alternatives. » a-t-il déclaré.

Fink a indiqué que si le prix du pétrole reste à 150 dollars pendant trois à quatre ans, cela poussera de nombreux pays à accélérer leur transition vers le solaire, voire vers l’énergie éolienne. Il insiste sur le fait que l’énergie bon marché est un élément central pour stimuler la croissance économique et améliorer le niveau de vie, et que les pays ne devraient pas dépendre d’une seule source d’énergie.

Réfutation de la thèse d’une répétition de la crise financière

Certains analystes estiment que le marché actuel présente quelques similitudes avec la veille de la crise financière de 2007 à 2008 : envolée des prix de l’énergie, fissures qui apparaissent au sein du système financier. BlackRock lui-même fait partie des institutions qui limitent les retraits des investisseurs depuis des fonds de crédit privé.

Cependant, Fink rejette fermement cette idée. « Je ne vois absolument aucune similitude, pas du tout. » a-t-il déclaré. Il estime que la solidité des institutions financières actuelles dépasse largement celle d’alors : la taille des fonds touchés ne représente qu’une très petite partie du marché global, et la demande d’investissement des institutions demeure forte.

Dénie de la bulle liée à l’IA, le coût de l’énergie est le principal goulot d’étranglement

Dans le domaine de l’intelligence artificielle, Fink adopte également un point de vue optimiste et nie explicitement l’existence d’une bulle dans les investissements en IA. « Je ne pense absolument pas qu’il y ait une bulle, » dit-il, « dans le domaine de l’IA, il peut y avoir un ou deux échecs, et j’accepte totalement cela. »

L’an dernier, BlackRock a participé à un consortium pour acquérir l’un des plus grands opérateurs de centres de données au monde, Aligned Data Centres, pour 40 milliards de dollars. Fink considère l’IA comme une course à la maîtrise technologique, et prévient que si les États-Unis et l’Europe n’investissent pas suffisamment, la Chine prendra l’avantage. « Je pense qu’il est indispensable de construire activement des capacités en IA. »

Il souligne que le principal obstacle à l’expansion de l’IA en Amérique du Nord et en Europe est le coût de l’énergie. Il critique l’Europe, qui « ne voit que des discussions et pas d’actions » en matière de politique énergétique, et appelle les États-Unis à augmenter leurs investissements dans le solaire afin de garantir l’approvisionnement en électricité bon marché nécessaire au développement de l’IA.

IA et emploi : remodeler la structure de la main-d’œuvre

En ce qui concerne l’impact sur l’emploi, Fink pense que l’IA créera « beaucoup d’opportunités d’emploi », notamment dans des métiers techniques comme électriciens, soudeurs et plombiers, mais que la demande pour certains postes de bureau traditionnels pourrait diminuer en conséquence.

Il en profite pour appeler à reconsidérer l’orientation du système éducatif. Il a déclaré qu’après la Seconde Guerre mondiale, aux États-Unis, « aller à l’université » était érigé en principe absolu, « on a peut-être un peu trop poussé ». Il estime que la société doit rééquilibrer l’importance accordée à l’enseignement professionnel afin que les métiers techniques et les parcours académiques traditionnels bénéficient d’un respect équivalent. « Nous devons être fiers de ces professions — une carrière de plombier ou d’électricien peut tout aussi bien être excellente. »