Médias étrangers : face à la crise énergétique mondiale, la Chine avance de manière plus prudente

Demandez à l’IA : comment les réserves énergétiques de la Chine peuvent-elles l’aider à faire face à sa crise ?

Capture d’écran du reportage du quotidien allemand « Ostdeutsche Zeitung »

Le directeur de l’Agence internationale de l’énergie, Fatih Birol, avertit que le niveau de la crise énergétique mondiale actuelle est « plus grave, si l’on additionne ensemble, que celle de 1973, de 1979 et de 2022 (crise énergétique) ». Le journal français « Le Figaro », citant ses propos le 7 avril, affirme que le marché mondial de l’énergie pourrait faire face à un « mois d’avril noir » ; à court terme, les pays devraient « économiser l’énergie avec la plus grande prudence possible ».

Le commissaire européen à l’énergie, Dan Jørgensen, estime lui aussi que le monde affronte une « crise longue ». Il a déclaré au quotidien britannique « Financial Times » que l’Union européenne n’en est pas encore au point d’envisager un contingentement quantitatif du carburant d’aviation ou du diesel, entre autres produits clés, mais qu’elle a déjà commencé à se préparer au « pire des scénarios ».

« Les prix de l’énergie resteront élevés pendant longtemps. » Dan Jørgensen a ajouté que, pour certains produits énergétiques « encore plus “critiques” », « les choses vont empirer dans les prochaines semaines ». L’UE élabore des plans pour faire face aux « effets structurels et durables » induits par le conflit. Si la situation se détériore davantage, l’UE n’exclut pas la possibilité de libérer encore plus ses réserves stratégiques d’énergie.

« Cependant, même en ajoutant la dette nouvelle contractée pour subventionner, ainsi que des mesures de restriction des déplacements des ménages et des entreprises et d’autres mesures de contrôle, les réserves propres de l’UE ne suffisent pas à soutenir son économie afin qu’elle reste compétitive et continue de fonctionner. » Le 7 avril, le « Ostdeutsche Zeitung » a publié un reportage intitulé « Le jeu d’un grand pays : la Chine fait mieux face à la crise énergétique que l’UE », qui compare les différences entre les stratégies énergétiques de la Chine et de l’Union européenne et conclut que « face à la pénurie mondiale à venir de pétrole et de gaz naturel, les façons de répondre de chaque partie ne sauraient être plus différentes. L’UE ne fait aujourd’hui que commencer à planifier pour faire face à une situation de plus en plus grave, tandis que la Chine s’y prépare depuis longtemps ».

L’Union européenne a décidé de continuer à dépendre des importations de gaz naturel liquéfié en provenance des États-Unis. Le Conseil de l’UE a approuvé en janvier un règlement visant à mettre progressivement fin aux importations de GNL russe et de gaz par pipeline. À partir du 25 avril, il sera interdit d’importer du GNL conformément à des contrats à court terme ; à partir du 1er janvier 2027, il sera interdit d’importer conformément à des contrats à long terme. À partir du 17 juin 2026, il sera interdit d’importer du gaz par pipeline conformément à des contrats à court terme ; à partir du 1er novembre 2027, il sera interdit d’importer conformément à des contrats à long terme. L’agence de presse russe Sputnik indique qu’en cas d’interdiction totale des importations de gaz russe, l’UE perdrait plus de 17 % de son volume total d’importations.

Dan Jørgensen a récemment réaffirmé la position de l’UE : il prévoit que les lois de l’UE visant à arrêter les importations de GNL russe ne changeront pas cette année ; il estime qu’il est possible de se reposer sur des approvisionnements supplémentaires en gaz naturel fournis par les États-Unis et d’autres partenaires, car tous ces partenaires opèrent sur le « marché libre ».

« Cependant, du point de vue de l’économie, la “marché” supposée “libre” dans laquelle un acteur se voit interdire par une organisation supranationale d’effectuer du commerce avec un autre acteur, et dont la “liberté” est manifestement sujette à caution. » Le « Ostdeutsche Zeitung » met en cause cet argument. Sur ce point, la position de l’UE est plus ferme que celle des États-Unis : en mars, les États-Unis ont annoncé un assouplissement temporaire des sanctions visant une partie du pétrole russe, mais la Commission européenne n’a pas suivi. Il y a quelques mois, l’UE a aussi imposé des sanctions au gazoduc « Nord Stream ».

Si la situation se détériorait davantage et que les États-Unis promulguent une interdiction d’exportation d’énergie, l’UE se retrouverait en position passive. À ce moment-là, ses sources de gaz pourraient dépendre de la Norvège, et les prix augmenteraient très probablement fortement.

« En revanche, la Chine semble ne pas avoir été si surprise par l’évolution des événements. » a écrit le « Ostdeutsche Zeitung ». « Il y a plusieurs années, la Chine avait déjà indiqué qu’elle mettrait la sécurité de ses approvisionnements énergétiques entre ses propres mains. »

Un analyste du think tank américain Quincy Institute for responsible Statecraft estime que la Chine est le plus grand importateur mondial de pétrole et de gaz naturel, mais que sa position de tête dans la diversification des canaux d’importation et dans le domaine des énergies vertes lui permet, dans une certaine mesure, de « prendre du recul » face à la crise énergétique.

Erika Dones, chercheuse senior au Center on Global Energy Policy de l’université Columbia aux États-Unis, a déclaré à Bloomberg que, dans les réserves stratégiques de la Chine, il y a environ 1,4 milliard de barils de pétrole brut : même si toutes les importations de pétrole brut en provenance du Moyen-Orient étaient totalement coupées, ces stocks suffiraient à compenser environ un déficit d’approvisionnement de 6 mois. « La Chine construit et renforce continuellement ses réserves stratégiques de pétrole brut depuis 20 ans, précisément pour faire face à des moments comme celui-ci. »

Parallèlement, la Chine a fait des progrès rapides dans le domaine des nouvelles énergies, transformant les défis en opportunités. D’une part, afin de faire face au changement climatique, d’optimiser la structure énergétique, de garantir la sécurité des ressources et de promouvoir un développement durable, la Chine se tourne vers les énergies vertes ; d’autre part, grâce à sa forte capacité de production, les produits liés aux nouvelles énergies deviennent un nouveau moteur de croissance économique.

Erika Alicia García-Herrero, chercheuse senior au think tank Bruegel et économiste en chef pour la région Asie-Pacifique à la Banque française pour le commerce extérieur, a analysé pour la chaîne de télévision Qatar Al Jazeera que le fait que la Chine mette activement en place des réserves et maintienne une marge de manœuvre flexible montre que « depuis longtemps, la Chine se prépare à de tels chocs énergétiques », « il s’agit d’un jeu d’échecs qu’un grand pays mène autour de sa politique énergétique ».

Le « Ostdeutsche Zeitung » considère que, dans une crise énergétique mondiale, un pays ne peut pas être « totalement et durablement » à l’abri des effets d’une hausse des prix de l’énergie, mais que la Chine est capable de « traverser cette crise de manière plus robuste que d’autres pays, grâce à des stratégies pragmatiques orientées vers la diversification de sa structure et la logique du marché ».

Source : Application Quotidien de la Jeunesse Chinoise