L'administration Trump lance une enquête sur les États qui obligent l'assurance maladie à couvrir l'avortement

L’administration Trump a déclaré jeudi qu’elle avait lancé des enquêtes dans 13 États qui exigent que les régimes d’assurance maladie réglementés par l’État couvrent l’avortement.

Ces investigations sont les plus récentes d’un long différend entre les partis politiques sur la façon d’interpréter une disposition, connue sous le nom d’amendement Weldon, qui figure dans les lois fédérales de dépenses chaque année. Elle interdit aux États de se livrer à des discriminations à l’encontre d’entités de santé qui ne fournissent pas, ne couvrent pas ou ne renvoient pas pour l’avortement.

Lorsque le démocrate Joe Biden était président, le bureau des droits civils du U.S. Department of Health and Human Services a déclaré que la disposition ne concernait pas les employeurs ni d’autres organismes parrains de soins de santé. Cette année, l’administration Trump a déclaré que si.

L’administration affirme que cela met potentiellement les États ayant des exigences de couverture de l’avortement en violation de la loi, car ils pourraient ne pas autoriser les employeurs ou d’autres assureurs de soins de santé à refuser. Elle a indiqué qu’elle envoyait des lettres afin de recueillir davantage d’informations auprès de ces États.

Le bureau des droits civils du HHS a lancé les enquêtes « pour répondre à l’allégation selon laquelle certains États font preuve de mépris ou de confusion concernant le respect de l’amendement Weldon », a déclaré la directrice du bureau, Paula M. Stannard, dans un communiqué.

                        Histoires liées

            La Maison-Blanche réduit un plan visant à démanteler le CFPB, mais veut toujours réduire les effectifs des deux tiers
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 MIN DE LECTURE

            Pam Bondi, une fidèle de Trump qui a supervisé le bouleversement du ministère de la Justice, est écartée de son poste de procureure générale
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 MIN DE LECTURE

            FACT FOCUS : Fausses affirmations que Trump a faites lorsqu’il s’est adressé à la nation au sujet de l’Iran
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4 MIN DE LECTURE

« En vertu de l’amendement Weldon, des entités de soins de santé, comme les prestataires d’assurance maladie et les régimes d’assurance, sont protégées contre les discriminations de la part de l’État pour ne pas payer ou ne pas fournir de couverture de l’avortement contrairement à la conscience. Point », a déclaré Stannard.

Lire la suite 

Les États assortis d’exigences de couverture sont la Californie, le Colorado, le Delaware, l’Illinois, le Maine, le Maryland, le Massachusetts, le Minnesota, le New Jersey, l’État de New York, l’Oregon, le Vermont et Washington. Tous sauf le Vermont ont des gouverneurs démocrates.

Le gouverneur du New Jersey, Mikie Sherrill, a déclaré dans un communiqué jeudi qu’elle défendrait les politiques de son État.

« Le New Jersey exige que les régimes d’assurance maladie respectent toutes les lois applicables, y compris en protégeant la liberté reproductive des femmes. Ainsi, la dernière “enquête” de Donald Trump n’est rien d’autre qu’une opération de pêche qui gaspille l’argent des contribuables », a-t-elle déclaré.

L’amendement Weldon fait partie d’une série de dispositions appelées lois de la conscience, qui offrent des protections juridiques aux individus et aux entités de soins de santé qui choisissent de ne pas pratiquer d’avortements ou d’autres types de soins en raison d’objections religieuses ou morales.

Au cours des années qui ont suivi son adoption en 2005, il y a eu un « basculement partisan » sur la façon dont il est interprété de manière plus ou moins large selon le parti au pouvoir, selon Mary Ziegler, professeure de droit à l’Université de Californie à Davis.

Ziegler a déclaré que le fait que les employeurs et les promoteurs de régime ne soient pas mentionnés parmi les entités de soins de santé dans le texte de l’amendement Weldon pourrait donner un avantage aux démocrates dans leur interprétation, mais la question n’a pas encore été tranchée par les tribunaux.

Elizabeth Sepper, professeure de droit à l’Université du Texas à Austin, a déclaré que la proposition massive de politique publique de la Heritage Foundation connue sous le nom de Project 2025 prévoyait qu’une administration Trump entrante retienne le financement Medicaid pour les États reconnus coupables de violation de l’amendement Weldon.

« Ce que nous voyons ici, c’est l’accomplissement d’une promesse en faveur de la droite religieuse », a-t-elle déclaré.

La première administration du président Donald Trump en 2020 a cherché à retenir des financements fédéraux pour les soins de santé destinés à la Californie au motif qu’elle l’interprétait comme une violation de l’amendement Weldon, mais l’administration Biden est entrée en fonction l’année suivante et a inversé la décision.