Les négociations, ça n’a jamais été une question de voir le début, mais de voir la fin.

Les États-Unis proposent 15 plans de cessez-le-feu, l’Iran répond avec 10. C’est comme si tu ouvrais un restaurant et que le client voulait un banquet de 15 plats, mais que tu ne pouvais proposer que 10 — le menu n’est même pas aligné, comment espérer une coopération ? Il était prévisible que la première ronde de négociations affiche des « divergences de demandes évidentes », personne ne commence en cédant tout, cela donnerait l’impression de manquer de sincérité.

Le problème, c’est : le marché peut-il attendre ? Le prix du pétrole reste élevé, les tankers dans le détroit d’Hormuz font la queue, les nerfs des investisseurs sont aussi tendus qu’un ressort — trop tendu, il se casse, trop lâche, on risque de manquer un signal. Lors des prochaines rondes de tiraillements, chaque nouvelle « rupture des négociations » fera trembler le marché, chaque rumeur de « progrès » fera instantanément exploser les positions short.

Ce qui est le plus ironique, c’est que les deux parties disent « être prêtes à négocier », mais leurs corps se préparent à la guerre. La diplomatie n’est qu’un jeu de communication pour les médias, la vraie intention se cache dans le déploiement militaire. La « nervosité fragile » des investisseurs n’est qu’un détail dans cette partie de poker — ceux qui décident vraiment de la guerre ou de la paix ne regardent jamais le marché. #Gate广场四月发帖挑战 $TRU