« Une femme victime d’un vol a percuté le voleur en voiture, causant la mort de celui-ci », il y a 18 ans.

robot
Création du résumé en cours

Le 5 avril, une information intitulée « Une femme du Guangdong a été dépouillée de plus de 80k yuans en espèces, elle a percuté le braqueur en voiture, causant 1 mort : elle a été acquittée » a suscité de nombreuses reprises et commentaires en ligne. Selon certaines informations, l’incident aurait eu lieu le 5 avril, tandis que d’autres avancent qu’il s’est produit en 2024, 2023 ou à d’autres dates. À un moment donné, ces sujets ont même atteint la première place du classement des tendances (hot search).**

Le journaliste de N视频 du Nandu (南都N视频) a appris en consultant les éléments disponibles que l’affaire en réalité s’est produite en juillet 2008. Le tribunal a rendu son arrêt définitif en 2009, et il ne s’agit donc pas d’un événement récent. En outre, la conductrice impliquée est la victime de cette affaire, et non l’accusée.

Certaines informations font état de « faits de vol qualifié survenus le 5 avril dans le Guangdong », mais il s’agit en fait d’une affaire datant de plusieurs années.

Après vérification, le journaliste du Nandu constate que l’affaire mentionnée dans les vidéos et les posts publiés en ligne, ainsi que dans les tweets, n’a pas eu lieu ces dernières années, mais il s’agit en réalité d’une affaire de juillet 2008. À l’époque, une conductrice de Foshan a eu son pare-brise brisé à l’aube par des individus ; le sac qu’elle avait laissé sur le siège passager, contenant plus de 80k yuans en espèces et des billets, a été volé. Elle a alors pris sa voiture pour rattraper trois braqueurs et les a renversés, entraînant la mort de l’un d’eux.

En 2009, le tribunal a rendu, pour les deux autres braqueurs, un arrêt définitif, condamnant les deux personnes à des peines d’emprisonnement allant de onze à douze ans pour le délit de vol qualifié. Le journaliste du Nandu a également noté que la conductrice impliquée est la victime de cette affaire, et non l’accusée ; il n’existe donc pas les affirmations relayées en ligne selon lesquelles elle « a été acquittée », telles qu’indiquées dans les vidéos et les tweets.

Le tribunal a estimé que, après leur braquage, les malfaiteurs se préparaient à s’enfuir, mais ils étaient encore dans le champ de vision de la victime ; c’est pourquoi l’acte de braquage est considéré comme étant encore en cours, et le fait que la conductrice ait percuté quelqu’un relève de la légitime défense.

D’après le rapport du Nandu (nddaily)

Le journaliste de N视频 du Nandu向雪妮

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler