Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Expert : La conclusion d’un cessez-le-feu temporaire entre les États-Unis et l’Iran fait face à de multiples obstacles réalistes
Odaily Planet Daily News : L’assistant chercheur de l’Institut chinois de recherche sur les affaires internationales, Li Zixin, a déclaré qu’à en juger par la situation actuelle, la possibilité pour les États-Unis et l’Iran de parvenir à une trêve temporaire n’est pas inexistante, mais qu’elle reste bel et bien extrêmement difficile. Même si une trêve était conclue, il serait plus probable qu’il s’agisse d’un expédient, plutôt que d’une voie fiable menant à une trêve permanente. Tout d’abord, les principales revendications des deux parties sont en réalité difficiles à concilier : l’Iran considère le contrôle du détroit de Hormuz ainsi que ses stocks d’uranium hautement enrichi dont la teneur est de 60 % comme un enjeu stratégique central de négociation, et a déjà clairement indiqué qu’il ne renoncerait pas à ces intérêts fondamentaux pour une trêve à court terme. De son côté, les États-Unis exigent que l’Iran rouvre le détroit et qu’il traite les matières nucléaires ; concrètement, il s’agit d’une exigence visant à obtenir de l’Iran une concession unilatérale, et à mettre de côté, par des actions à court terme, les conditions liées aux intérêts fondamentaux de l’Iran, afin d’obtenir en échange ces intérêts centraux. Or cela touche aux lignes rouges de souveraineté et de sécurité de l’Iran. Ensuite, la base de confiance pour les négociations est extrêmement fragile. Du côté iranien, bien qu’il admette avoir échangé les informations concernées avec les États-Unis via des pays amis, il nie avoir mené des négociations directes. Et le président américain, Donald Trump, d’une part, libère des signaux en vue de négociations, tout en continuant, d’autre part, d’émettre des « ultimatums » de frappes militaires : ce modèle « on négocie tout en frappant » se rapproche davantage d’une stratégie de pression maximale et de test de la marge de compromis de l’autre partie, plutôt que d’une véritable recherche de réconciliation. (CCTV News)