L'IA ne fait que gratter la surface de notre façon de travailler

Christoph Fleischmann est un fondateur en série, axé sur les technologies émergentes et l’avenir du travail. Il est le fondateur et directeur général d’Arthur Technologies, où il travaille sur des modèles de collaboration augmentés par l’IA qui réunissent l’intelligence artificielle et des technologies immersives afin de repenser la manière dont les équipes s’alignent, prennent des décisions et collaborent.

Découvrez les principales actualités et événements fintech !

Abonnez-vous à la newsletter de FinTech Weekly

Lu par des dirigeants de JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna et plus

L’usage de l’intelligence artificielle au travail explose. Exploding Topics indique qu’une écrasante majorité, 77 %, soit utilisent déjà l’IA, soit en explorent l’usage.

Dans le secteur de la fintech, d’après NVIDIA, ce chiffre atteint 91 %. 
Pourtant, l’usage de l’IA ne fait qu’effleurer la surface de son potentiel d’impact sur la main-d’œuvre.
La plupart des conversations sur l’IA au travail se concentrent sur la technologie comme outil de productivité. Alors, parlons de la façon dont l’automatisation aide à rédiger des e-mails plus rapidement, à résumer des documents, à répondre aux questions via des chatbots, ou à accélérer des tâches individuelles.

Ces évolutions comptent-elles ? Absolument. Elles font gagner du temps, réduisent les frictions et aident les individus à avancer plus vite.

Mais la vitesse à laquelle nous accomplissons les tâches ne change pas fondamentalement la façon dont nous travaillons. 
Placer l’IA au cœur de la collaboration et des flux de travail offre l’opportunité d’une transformation plus large du milieu de travail. Nous pouvons faire évoluer l’IA, d’un outil utilisé occasionnellement par des personnes, vers un collègue numérique qui participe en continu à la manière dont les équipes s’alignent, décident et exécutent.

De l’assistance individuelle à l’intelligence collective

La plupart des outils d’IA actuels sont conçus pour une interaction un-à-un. Vous posez une question, le système répond. Bien que ce modèle soit utile, il renforce une manière de travailler fragmentée : chaque personne optimise sa propre production, sans avoir pleinement conscience du contexte plus large.

Pourtant, le travail le plus complexe et le plus précieux ne se fait pas en vase clos. Il se fait en réunions, en ateliers et au sein d’équipes pluridisciplinaires. C’est pourquoi nous faisons du remue-méninges et cherchons à « rebondir » sur des idées les unes avec les autres. Mais la collaboration peut aussi être difficile, impliquant négociation, priorisation, arbitrages et compréhension partagée.

L’IA peut surmonter ces défis. Mais uniquement si nous cessons de la considérer comme une assistante personnelle et si nous commençons à la traiter comme un participant à la collaboration.

Le concept de collègue numérique

Un collègue numérique est plus qu’une simple interface ou un chatbot que l’on consulte de temps à autre. C’est une présence continue, intégrée aux flux de travail, qui comprend les objectifs, le contexte et les personnes. Il ne remplace pas le jugement, la créativité ou le leadership humains. Au contraire, c’est un membre de votre équipe qui réduit la charge cognitive que les équipes ont du mal à gérer à grande échelle.

Cela nécessite un changement de mentalité.

Au lieu de demander : « Quelle tâche l’IA peut-elle faire pour moi ? », la meilleure question devient : « Comment l’IA peut-elle nous aider à mieux travailler ensemble ? »

Une approche consiste à donner à l’IA une présence claire et reconnaissable au sein des espaces de collaboration. Pas pour « humaniser » l’IA par souci de nouveauté, mais pour rendre son rôle prévisible et digne de confiance. Quand l’IA est visible et cohérente, les équipes peuvent interagir avec elle plus naturellement, comme avec un collègue qui facilite plutôt que qui domine.

Repenser l’alignement et les ateliers

Les réunions d’alignement et les grands ateliers sont essentiels. Ils sont souvent, de façon notoire, inefficaces.

Dans les formats traditionnels, les opinions remontent lentement et de manière inégale. Certains participants sont plus loquaces que d’autres, tandis que d’autres hésitent à partager des points de désaccord devant un groupe. Pour entendre chaque perspective, les facilitateurs ont souvent recours à un tour de table, consommant un temps précieux avant même que la vraie discussion ne commence.

L’IA propose une approche fondamentalement différente.

Un collègue numérique peut efficacement se multiplier, en engageant chaque participant individuellement, en parallèle. Cela donne aux personnes l’espace pour partager leurs idées avec franchise, sans pression sociale, et à leur propre rythme. L’IA peut ensuite synthétiser instantanément cette contribution, avec un rappel parfait.

Au lieu de commencer une session en collectant des opinions, les équipes peuvent commencer avec de la clarté : là où il y a accord, là où les perspectives divergent, et quels sujets méritent vraiment l’attention. Dans les contextes de brainstorming, l’IA peut regrouper les idées, faire ressortir les thèmes communs, mettre en évidence les valeurs atypiques, et même introduire des sollicitations (prompts) qui font avancer la réflexion.

L’objectif n’est pas de réduire la discussion, mais de la rendre plus significative.

Exécuter le travail, pas seulement répondre

Là où les collègues numériques commencent réellement à modifier la façon dont le travail se fait, c’est dans l’exécution.

La plupart des systèmes d’IA actuels attendent des instructions. Les collègues numériques agissent au sein des flux de travail. Ils ne se contentent pas de générer du texte ; ils créent des supports partagés avec lesquels les équipes peuvent travailler ensemble.

Dans des environnements collaboratifs, cela pourrait signifier créer automatiquement des tableaux d’épingles dans une salle virtuelle pour organiser les idées, visualiser une discussion sous forme de graphe en direct, ou cartographier les dépendances à mesure que les décisions évoluent. Les notes sont capturées, mais la structure l’est aussi. Les enseignements deviennent visibles.

En prenant en charge la documentation, la visualisation, la coordination et le suivi, l’IA élimine une grande partie de la friction opérationnelle qui ralentit les équipes. Cela libère les personnes pour se concentrer sur ce que les humains peuvent faire le mieux : déléguer, prendre des décisions, naviguer dans l’ambiguïté et exercer leur jugement.

Ce n’est pas de l’ automation pour le seul plaisir de l’automatisation. C’est permettre un meilleur leadership et une collaboration plus intentionnelle.

Structurer la collaboration en temps réel

Le travail d’aujourd’hui est dynamique. Les priorités changent, les marchés évoluent et les équipes se réorganisent. Les processus statiques ont du mal à suivre.

Les collègues numériques peuvent aider en structurant en continu la collaboration au fur et à mesure qu’elle se déploie. En analysant les conversations, les flux de travail et les résultats en temps réel, l’IA peut faire ressortir des schémas que les humains manquent : goulots d’étranglement récurrents, trajectoires de décision peu claires, équipes surchargées ou objectifs mal alignés.

Cela permet aux équipes de corriger le tir pendant que le travail est encore en cours, plutôt que de s’appuyer uniquement sur des rétrospectives quelques semaines plus tard. Au fil du temps, la collaboration elle-même s’améliore, pas seulement la performance individuelle.

Confiance, autonomie et leadership humain

Intégrer l’IA profondément dans la collaboration soulève des questions importantes sur la confiance et l’autonomie.

Les collègues numériques doivent soutenir l’intention humaine, sans la supplanter. La transparence compte. Les équipes doivent comprendre pourquoi l’IA suggère quelque chose, pas seulement ce qu’elle suggère. Le contrôle doit rester fermement entre les mains des personnes.

Conçue correctement, l’IA devient une force stabilisatrice plutôt qu’un facteur perturbateur, augmentant le jugement humain au lieu de le remplacer.

Se projeter vers l’avenir

L’avenir du travail ne sera pas défini par le nombre de tâches que l’IA peut automatiser, mais par la qualité avec laquelle elle aide les humains à travailler ensemble.

Aujourd’hui, l’IA ne fait qu’effleurer la surface, parce que nous pensons encore trop petit : optimiser des individus plutôt que des organisations, des tâches plutôt que des flux de travail, la vitesse plutôt que la clarté.

Lorsque l’IA devient un véritable collègue numérique, lorsqu’elle exécute le travail, structure la collaboration et apprend aux côtés des équipes, elle libère une manière de travailler plus durable, plus humaine et plus efficace.

C’est là que se situe la vraie opportunité.