Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
F2Pool co-fondateur Wang Chun : La mise à niveau du protocole BTC ne devrait pas aboutir à des pratiques similaires à la « loi d'emballage »
Selon Odaily Planet Daily, Wang Chun, cofondateur de F2Pool, a déclaré sur la plateforme X que lors de la mise à niveau du protocole Bitcoin, il ne devrait pas y avoir une démarche comparable à celle de certains politiciens américains consistant à faire avancer de force des « projets de loi omnibus » en imposant « certaines dispositions qui doivent être adoptées mais qui ne sont pas populaires », et c’est aussi l’une des raisons importantes de son opposition au BIP-110 et au BIP-54.
En réponse à la question de savoir s’il rencontre des problèmes avec tout processus de correction utilisant BIP-54, Wang Chun a ajouté que le problème d’« attaque par distorsion du temps » (Timewarp) existe depuis longtemps et n’apporte pas d’avantage significatif aux mineurs, car il n’est pas possible de prédire qui sera le prochain mineur de bloc ; l’unique utilisation réelle est de perturber certaines altcoins. Étant donné qu’il n’y a presque aucun avantage concret pour les mineurs Bitcoin, il n’y a pas de besoin urgent de le modifier. Par ailleurs, l’efficacité de la vérification des blocs s’est considérablement améliorée grâce à libsecp256k1 et aux mises à niveau matérielles, de sorte qu’aucune modification n’est nécessaire au niveau du protocole. Enfin, « la falsification de transactions déjà confirmées » repose essentiellement sur l’exploitation d’une collision SHA256 double ; si cela s’avère possible, cela signifierait que la sécurité de Bitcoin Core a été compromise. Wang Chun a ajouté que ces problèmes ne suffisent pas à justifier une modification du protocole ; à l’heure actuelle, seul le problème de « transactions en double » (duplicate transactions) présente une valeur de correction notable, et pourrait être une modification parmi quelques-unes qui valent la peine d’être mises en œuvre.