Le fragile plan d'alliance minérale de Trump avec la Chine face à une hausse des coûts dans un contexte de choc pétrolier lié à la guerre en Iran | South China Morning Post

Une perturbation de l’approvisionnement en pétrole causée par le conflit entre les États-Unis et Israël avec l’Iran complique la stratégie d’alliance déjà fragile de Donald Trump, le président des États-Unis, en matière de minerais, ont déclaré des analystes, compte tenu de la vulnérabilité aiguë du raffinage des terres rares très énergivore et des chaînes d’approvisionnement en métaux critiques face à ce type de perturbation.

Le pétrole et le gaz sont essentiels pour l’industrie des minerais critiques, selon des analystes. L’extraction hydrométallurgique des éléments de terres rares et d’autres métaux, comme le nickel et le cobalt, repose sur une série de réactifs chimiques et de solvants qui sont soit dérivés directement de la pétrochimie, soit produits via des processus très énergivores liés aux hydrocarbures.

« Tout choc pétrolier durable rend nettement plus difficile la mise en place du dossier économique en faveur d’une capacité de transformation hors de la Chine », a déclaré Genevieve Donnellon-May, membre du Pacific Forum et associate fellow de l’Institut pour la sécurité et la politique de développement.

Publicité

La stratégie de Trump consistant à nouer des partenariats de transformation avec l’Australie, le Japon, le Canada et d’autres repose, a-t-elle noté, sur le postulat d’une énergie fiable et compétitive en termes de coûts pour la fusion, le raffinage et le traitement chimique. « Un choc sur l’approvisionnement en pétrole attaque directement ce postulat. »

Vivek Y. Kelkar, un analyste indépendant basé en Inde, a déclaré que le conflit avec l’Iran complique la stratégie d’alliance de Trump dans le domaine des minerais critiques, mais ne la « sabote pas complètement », la logique stratégique plus profonde des États-Unis étant de réduire leur dépendance envers la Chine.

Publicité

« À court terme, il pourrait y avoir une pression liée à la guerre en Iran, mais à long terme, il pourrait y avoir un renforcement stratégique contre la “weaponisation” du commerce », a-t-il ajouté.

Étant donné que les points de passage stratégiques et les chaînes d’approvisionnement concentrées sont des vulnérabilités pouvant être transformées en armes, Kelkar a expliqué que les États-Unis et d’autres décideurs pourraient s’orienter vers le “friendshoring” – avec une transformation effectuée dans des régions considérées comme présentant moins de risques politiques.